全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

9 U0 K. q8 v, z! @Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- W$ J7 `* u! M+ [0 `) o3 y) w
8 w: u! O9 f0 c3 ~! M7 D

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; q/ D$ `! u, F7 L
' F/ @: O- `, ^* B2 f: u& G
$ F, j* A2 i' R2 F

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 P5 o7 {; Q' B  ^$ i1 I

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ K" P9 f+ b: p# W
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; K: j0 U" C1 c1 E6 ?
( J1 C4 ?; n) h

: F0 E( N$ l: `7 }# h/ h1 ]
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
( x( d9 _% g1 b$ o! D6 [

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- q# ~- z* r' k$ `5 p: }% lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! S2 H, }8 [2 l, l0 n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  y2 n/ ^. P5 j! M$ S* P: e
3 k0 `  I' a( z5 b! o' j# t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 n8 `* S; G( k2 d; [/ j
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ A% Y7 O- \% O6 ?0 K3 s细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ P0 E$ b3 q5 X7 ]  h忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 `# C9 [$ B& a

7 L- S/ Z/ n5 O" R+ L6 Y$ K0 a5 d
3 g3 k* ]! N* V: H# |* M: U忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ ?7 C9 F5 R- z2 [1 `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 u1 E7 }  I3 L' U) l8 c8 W

6 C$ W  c! |1 S! C3 g1 M0 F
9 o- x0 g# {& e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. K; `% [9 L' y! w: ~
$ z9 R: a0 I- d& ]/ ~0 K除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

# C1 ^$ u9 ], }( _1 Z用法是这样的：

6 _: Z! Q( s0 b! d8 n9 ~) C
4 _9 B! Q! m/ z$ E9 w. @
" ]) @) q+ @; R

: Z4 b% v! P" R7 z6 w7 A除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 T. M0 l5 }: _& |  j- w/ U
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  d4 y! K% u( m$ M7 M

/ Z6 A# Y& E- U
1 M$ Y& ~3 @2 `* A7 y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' e* v! Y2 v' \6 n# w9 K9 ^4 T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 R& T% g9 I$ @  x4 j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ l1 V* O6 m! b5 i9 E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


+ C, @; U2 {% r- ]
1 p. m! O# T6 U; p5 C6 g
; W* Z2 P" q: v5 g# _5 {2 O
; F# |  Q3 z: }+ ]: a* G( W  k- o
- ^3 @' S# L0 m! @* j

" N/ r9 a; k# j. a; V5 I# Q' d9 q' e

8 a. j: _( z9 Q
7 h% a) y* a6 V+ ~
! X/ J1 l3 f& ~) G0 g! X快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

  I7 k& t: F+ X4 v
! \. V* Z0 Y" A* ]! `: Q
- N& H1 \7 D) O, l) k* B! h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 |/ L0 k) S+ s. B( Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ s( f" m0 x, G2 \/ D1 g" O
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& \: W8 F: K( U
0 H0 v1 n+ h8 m2 n
$ E: b3 b. S! x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ n+ ]2 V* e" @
7 G7 G' }2 ]- W# R! ~

将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 \7 B2 i$ g0 v% f1 z/ z

/ u) A6 o" s& g/ O! T) Y' A镜头重也不会下垂

+ ^3 W* ~" N% y+ w" V+ b
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: c0 x( {  a+ |7 V( d5 R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 ?# j) d+ h  |/ B; S" N( v* X
* Z& \, D# b9 \: w

& G3 b/ e% Z$ W. m, L+ j4 b1 Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 t& R; A3 Q  {7 d3 N0 y' o7 _  _上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 M2 W0 m* a8 i8 C! _

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
9 `6 Q; C9 l$ _- {9 Q2 u) v$ ]! _前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* B& z- Y  t/ t+ u0 Z* a' Z3 W' x联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

2 Y! e3 m  y5 r5 h3 c& I
+ p3 f/ z- O/ V* S; e' b
1 @' ?* W1 M0 T2 A: K

( ]  H6 E5 ^" J5 R! j! \7 s: N
8 U; q( r; L. ~5 M; ^5 W' |








8 m9 V8 u. q% P  U! H# \
万能组合 价廉物美呀
5 y5 o1 C  Y0 B3 ]# U, n

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% b  m+ Y2 D( `: ~+ q3 M; j

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 G5 y1 x  x* P$ K' f

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' g$ s0 @  x, @% N6 d3 j9 C+ R

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ V  ~- p6 F" Y6 F6 M; D2 |, C# @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% N' |# a- m$ y2 d& f. {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) V8 S& ?9 m$ r0 y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 Z& j4 t* f# V# {/ U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 y& x  i$ ^4 P) T+ T4 M: D$ @不妨看图说话：
# G! j: m- a( M4 N* }! V3 s
* \- u) b+ ~+ o+ \2 j) b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 ~6 B% P. N; P) w3 [' M3 Q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, @  q3 L: p. e  j, Z) H4 Y" S由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: i) T8 f3 V  M3 u
8 B+ e5 ?, y# {3 D" D/ I* _

真长知识 好贴