全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 ^! }6 n3 g; b" _


8 Z/ I7 p/ r0 {/ T言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

: g, c- a4 ?9 b0 S- f& ~* G( W/ E

1 f; f3 N7 W7 d9 L( ], w8 p

荷兰的“金宝”
4 g% c% F5 I0 k: Q

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# Y) X' w3 }) D$ [  W# J7 p- q
& w' _1 Y  R: b& X
' F  c& v7 o3 e, ^# r$ L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% Q& C6 [% M# _! i" y2 u在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" {) Z( B; l! C! w, h9 d- o) c* v) n

' v) t! s3 {/ O! q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ f, ?2 M0 }) T这样装会发生镜垂

% p( @; Q; N9 {

5 h7 i; n4 \: `- L% X8 W# @5 @反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 g( a# {$ h' j* }, W" [
思锐快装板
5 B7 U1 t* N" ~8 y' {8 I0 H4 ~

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! f3 W) i* e: ~) H0 X, f! {, ~; S

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 Z* ?' h9 `) E( L2 R

) k* Q$ i8 I( j# k% ^0 U/ W9 w
* q7 a2 |0 f$ F6 ]6 w2 c- `6 _) T: S须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' Q9 @/ a! [3 y3 v1 S

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
# V- B. c) t% L$ m0 t" ?2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  l9 o$ H7 w/ o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) s: C: _4 p! O. q% ~* y' z) c

/ e! b" ?  j' }4 i
5 G& I( ~" D& d0 J1 r+ t借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& e" K# b# M3 S  o0 [( d4 v/ H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* B/ y) H0 G4 H( T+ X
; c, A1 R+ |+ |# K! i6 R
, p* D2 [, f* e" `除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) n- i: q# o5 X用法是这样的：

. R: I1 F/ |- K7 O, Q6 ^% c
1 }0 E' y! f5 ^
) r) T7 f8 C5 O9 g/ H( V

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: t$ l, U- Z- ?0 b# K1 S* @/ F
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' k6 X  J; u# a0 f( G) q
; ]; g% l& Y3 a' o
8 Z/ ~; h+ C2 y" J* R
% d3 s. [: M. P2 ^; J, W# U1 U7 G8 i0 u附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 t" P' |( n0 G# B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ d/ z4 k4 P3 c& j6 e" o南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! r! j" c$ d! L1 B- E  l+ h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ r" ]2 o. s. L1 e* s" C3 d1 J0 u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  k( ~4 U- E# e9 r
既然老师提出来了，我改正!
1 ?0 U5 Y4 m6 R. I9 K6 b% ^我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

$ m0 I6 Z- o  s

$ a* d8 L1 Y! A2 l& ]4 b
! V4 b' C+ q- m) N5 D) B. \- S

. l; s; R! L7 {- \' B" n3 Y0 A





快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
0 \9 I; E. ^9 C" y3 R9 B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" [6 {; |( f  H" `* ~& C2 X4 S

4 o% A& s6 m. d  _; d1 @( @好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( A# K/ G& ]& ?* S4 x+ [2 X) y
+ P) O, o0 R& r$ |' ]此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' a6 c  w; Q/ a8 b! O可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! G# L: O% x7 U( e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 h% g8 f, }) D- N) r

( A( \- h  f, u4 u; D# N
- k7 ~6 ?5 H6 L0 W8 b
' [. L4 o$ n, L2 \  ]" p将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 G6 @8 P* c/ r, w; F3 U) G( d) t8 l5 c

% c+ a) u3 \# H: J; D0 [% T1 Z
5 E- g2 a9 R! b5 ]* u$ g/ f
% e  t1 y& s0 Y) S! u& D镜头重也不会下垂
4 b" u7 q6 z3 m" \5 u+ |) I4 ^* P

- ?+ |* x5 f8 x6 w
, ~5 r3 n" X: e. H2 T+ C1 {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 B- }* v8 v$ a- m$ z. Q4 \
. q( ]+ y$ Q1 B) d, ~5 @) T4 z6 J2 e* |* C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 T4 }2 d( q# T' x# ~

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' I. Y/ a9 {4 w: v/ a5 g
) s" r; `% Y: `1 ]

' {  F0 H$ p/ u2 ~. Q6 Y
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" G' _9 h/ v# t/ f7 ~' N* F! O  |上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 Q8 p7 o+ Q# {: h" J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 \- e& o  a) ]" A1 |( ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
) _  `3 `2 r2 s前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 f9 \1 _9 B; R+ L


- f$ X& R& }/ e

0 L: B3 e; ]2 t/ T0 M- z



8 `" [+ L& U: B* k
% P3 u. J2 O: @3 R. ?


4 ^$ x! d+ q' I! H* y* P: }5 T' m0 d

( W  w* |  B" Z$ \1 {7 ]/ _
9 `- `0 [9 s! W" B3 I+ [万能组合 价廉物美呀

+ I" O$ |9 X, J+ n* _. t; I7 t. I1 c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- D" r4 s. O) ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! ]" J; {5 F1 N& ]% q, w最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: K$ r+ U6 T6 X) g! D. _+ z+ y+ r+ j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: N( B: C9 B& O2 o6 n; y# D你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( l- |0 X$ T1 \; E: r7 S5 G9 w这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 P; ^; y8 Z* J, S- g! |* {不妨看图说话：

9 o0 ^7 H4 h* w6 r0 d如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# P$ e* R9 A$ Z' |( Z" Z2 @* t3 m 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 O7 x% p1 T; ~. c, K" U
& s+ H. Y( Q  O* N! {+ s

真长知识 好贴