全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% N* K, |( T  }2 L) x8 P
$ {, z: H$ N( d% k$ B, LHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


6 u: ?- H5 o# q4 s; n' }
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



8 |& N/ G5 r( Q# V3 |

荷兰的“金宝”
3 T6 e4 I- D( |: o5 [

2 e. t  V4 L5 g: W' [9 w
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 j. {- ]3 E4 [% a7 g/ \

2 v, S9 H3 \+ W5 D2 ~纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ d/ L! x9 u4 L
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. o6 C2 V6 S- S( V0 B3 ^

3 L1 n5 n8 [3 i2 j% k
; p  z0 X' e7 ]/ O: I竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 g- j: n# D+ q  q这样装会发生镜垂

7 h( n, e; t. i

" s: G( V/ \. m! w+ |6 r  m6 |: ?反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

% {8 I$ B" h' V+ o0 ]6 N$ W思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* H( n) _) l. a: [! e( uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% J! l1 L! `& _/ v' Q9 v0 y( Z

' z  |* u9 @- ?) J; h; @
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 }6 z) ?& m1 i* ]  }6 s
5 p9 f7 b( g$ H' d& P! s9 a

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 A/ {) p1 M: X+ o3 U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  t+ X- q9 p  F" U8 Z, D" H


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& n9 ]3 o4 {/ W3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% K$ e0 I3 ^; ^' ^) ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) Y; H* c( I% J

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: A; D: \4 [, v/ J8 `3 h' S
* |+ U1 J7 k1 w0 K- r; g7 w9 P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 o3 Y" O) [2 o9 \: C1 ]
- h* a! z+ ^+ ]. D! \2 o) b
& G% ]  s' I' G# e. T! X7 @除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
0 E: C+ X! v/ _1 j
5 `. k+ [* z. m6 e3 y! h
5 @2 w% ?  @  a9 H6 ]% M

) P* X- k, Y: I- Z
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ Q1 P$ c6 l0 A) F) g4 P; b: }
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


* I& v$ a/ A7 Q3 `$ T% g
. c1 r2 a6 N7 x- _# S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 C. b' M4 r3 v
0 Y! ^6 T0 f  I' o$ O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 p8 b, d9 C7 }7 G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# o) t$ }( W( j+ A4 r3 N. }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% g+ W! @# ?9 ?真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


& [! ]( w: \5 f: e2 p. J: M

) _9 o# t% h2 }( M+ m9 B


$ C: W( f' W: V2 m9 A$ U& C" V5 k/ [

2 T- T+ c6 s& x, x
: `' ]3 z0 y5 \. U: n2 x$ A
' N8 H* r( R9 ^# Q0 Q. C
/ ?0 F9 \7 i; K6 ~快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

) s6 h9 o: j# o- Y$ E, G
, f$ S. q  U$ `" O" Y2 U; w- ?% p( N$ q
: `: g$ u' y0 e0 z1 ^3 t% i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 I; `6 ~) {" n# y9 m

8 Y! g8 E2 }/ ?$ S7 b) e

8 d% F6 A2 N3 u3 U好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* ^* I5 S* G& e% ?6 Q2 q& I可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. e  @6 S0 t8 N' \+ K* f

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


$ L1 P  L' n  f- e# W% ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 X. q1 c( F; d, X
1 V5 h9 v# V. s1 J. V6 u5 ?! h; T

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
; P( O5 k$ w# @! y

/ l+ m5 H# j2 Z# i+ n! f
) A; |2 d/ ^$ @, j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

4 [. V" g6 r5 q5 e: F& Z) \" \7 R# k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% [$ I' r  X! j( q: A5 \http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" B% ]* U% d9 X# t+ `
  U# N8 E$ t7 |8 h( M0 A这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, R. s/ O3 f1 B
& u) G8 g, b# J/ y5 `/ y

# g3 I$ k7 N  ~; X6 i. z3 G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ K8 l8 |1 p, d5 `, S+ r) g  P上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 O# ?- t0 k# y$ Q( m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 U3 S9 V. g* L! V+ t) v上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
7 u4 }- p" _6 C, `& A- K. x前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 B8 B9 D& m2 T
# I4 V0 K% N' {. [  ^4 ?' X


7 ]. W! M  p1 s: Y7 }3 j/ }

; y+ s8 a4 u4 j
6 [% w/ E" u2 B* {8 {% [$ N' W! Z


' @- g! M; x: j- L5 O
: ~/ h& U- g2 o: J

& E* c- K8 j6 E6 L$ X1 k
* a/ `7 j0 J, I% o
& w$ ^' n% b. M( m; \- _' |5 A
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' X& p( i* Y; f4 a  z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# C$ I( y1 |- t/ j- R' V/ P1 [你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 Y2 ~0 D7 j8 o* E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 {9 j) f; o4 [3 a& l这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 C% z2 n4 M' P; H+ \2 Q0 N

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
1 l1 M2 F7 {/ W" g0 y- O
( I: X# L  t9 d4 D如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; z3 e* g* x6 t6 k' L0 e 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ W9 ]" ~0 {, c+ `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴