全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

, Q+ s. q% u, e$ g' A" DHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 H. L% a+ F3 c2 v- j
! L3 E+ x/ T' _

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 y5 H5 _) O  M, n4 ~
; L3 C  o5 F( w+ P6 b
$ L* V, E6 _5 j% V$ _, s

荷兰的“金宝”
2 X! J% q5 S- ~  k  X6 D7 A& F% Z

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 J3 X  `+ E! O
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* X% p/ H$ K/ N. |, ^5 J在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ z( L' `( |' z! @' a& p# H& B
& t# G2 a/ C: q( C

5 l5 N+ Q4 s* G% U0 g+ g8 ^
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

8 t1 A; O$ N  T5 e" m反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 O2 s6 ^* a1 c$ }# n
: T" l/ l+ u0 z思锐快装板
: S: W- K; b0 B# }1 ]

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ u. I5 J- d* b9 o+ q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' E. ^, ^' n  [+ M. B8 I

: P7 d6 R" H5 a0 u8 G: X5 t
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  I4 T  C5 u7 g+ {' n
. l& _+ Z1 K; F3 }

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ E8 f' v6 H! r1 ?/ T% @

, j  Z: ]) |' z- |+ A
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 `" L; K2 F$ v# z' v2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" j( u* u5 [( |: I$ o. R5 o5 i3 j0 o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 A( K( y2 X. G& J借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 q4 V/ H: ?8 R+ e
' g0 b8 {/ }  b* h& U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 s5 _2 N; r* r  Y

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" Y' D6 k9 r3 R1 S7 J! {: ^
  \- r! `7 B5 t' `% I用法是这样的：
1 F6 Q/ P; M7 F; T5 e( Q( t% P. {
% \/ i/ j8 F5 A/ |2 B( [
  L3 J6 T3 v0 X% f
( L3 R# M; D$ n7 f6 c5 e

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ C  i  I+ {" G( M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: d/ ?5 G- i! v6 f. S8 P


: v+ s. m; E6 U附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ a( f5 w: G6 O  Z0 X3 R+ H3 Q
1 g( I* s8 n/ o& }& }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 _! {5 ~* M! W# U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% z! `7 s7 ~6 i. @
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
2 ~# K" W9 S0 R& P7 G% M6 e( S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" j2 k- w& `" `) k真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


4 y4 A8 H* |% d$ z4 ]( e

. b% J0 a. e1 q- V2 I


: Y5 ]. Q& B; |
$ [; J1 d0 E6 H- O" w
6 K" n  j+ z* n/ @# W

) g6 z& Y- M" o/ e& A1 E: V8 s4 d
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

+ g/ c  O1 D) M7 k6 T& ?) r. l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' }; S, x; H; K

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 r+ I5 e& E- \1 k# P
4 p3 G5 f- I( J( C5 `! b/ c) }9 n此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) ?2 n1 `% [% }: L/ w, h可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) g5 E) i( F3 [

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" ^" D0 C1 [/ d1 z
& M& N* B: ?# H3 J; U: X2 Y0 h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ c$ C8 u( a4 J9 C3 N8 D8 x& y: J7 U
. }8 ?! r$ `  X' c
将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 m- T- K% A0 ^. S
镜头重也不会下垂
2 n2 D! b; a6 N. `

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; ]' @( T/ N& I; g, v* _1 O3 J6 w
. @8 o3 d& H, D# V$ n  P$ B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. ~$ @0 a# Z- {2 o9 D. S

' Z8 l/ t. Y' o6 [; R* l
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


) d( p4 x2 Z3 H7 U

" G4 P5 n5 g4 l- H+ _1 y% `% C
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  H9 q4 x$ F; |

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 I" X  @* m+ H5 ]$ d$ H- E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 ?  J2 n5 @) o* n2 I  D, @上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" S* \! i  J$ k/ r# \3 C; ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 Y, W$ _' a3 e
4 k4 g1 q" ~/ R2 w; T. C; U/ t% R
$ d+ D5 X  z- t* I



1 e9 c" _2 y" }) A3 G) X/ k
/ |  x' {7 m; w( p3 G; T( w* f

3 ~8 [6 n; @3 I' j6 _% \0 Q

& o7 _& m- A5 [, i8 ^. b+ Y( i$ m




9 D* b) K* o, r3 `- L1 U万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 v+ }# S9 ^  [1 \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: J% C6 o3 I  {6 z- g% }, w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 z' F3 R; |1 ~这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 d( ~, S% t2 w% @2 G7 b* _* K

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 b4 w2 J, X3 v不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 `- B/ l% s8 b4 N& f/ j( y8 d 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ ?: ^; l) J' t7 u6 b; w! h由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" j( y) A  s% c+ F, g! ]7 H* T
3 f+ f4 ]- G4 w" O. z5 U7 N( j

真长知识 好贴