全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: |" w! K# [# d0 g( h9 u( z
, U& j1 V, ?( N4 W; yHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


+ ^2 u* {$ u! A; g) D7 r9 p
& n1 c& |2 Z0 |# S言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

& I9 Q& c1 `5 T) k, T
: T7 a  h7 i1 h7 x. a# U2 [
' B8 N2 N( Y3 s; }! _% G

荷兰的“金宝”
1 [+ j# W  m) u

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* V3 P5 H& p3 u( g/ y; z

  P1 S4 `' a6 s% [+ t) w

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) t: a& F3 I4 A7 `
( v% N$ F9 I) d0 j' |4 o7 i在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- x, }  p/ L; Z
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. L# c6 R, ], H/ y- s2 Q这样装会发生镜垂
6 {. k- P1 b# N# C) n+ T  H

2 f" v+ F! x' B. H/ ?( i+ @, H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 q/ v) ^- X; k
思锐快装板
2 G# a, x! [( E* n6 |- A) l

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' S5 h- L9 T( |1 V4 \

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! L& p  J. F- B# T, G+ T! X3 ?' s
8 j! s/ l$ Q; }' r: s! h须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; A: @# n8 ]' o细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 B# Q8 F" e& x* i, \
& A3 l/ j. u  C( L" ~

忍者NN4采用了三重措施：
. ~1 `( y% B* C1、分度定位销：防止横臂下垂；
" \6 d2 \1 F/ q% X2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- J# k4 a; s& Z$ y# _3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% s& K- G7 s* n  m* J
' B! P# d' _1 a5 _: Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 n. z% \0 O5 i) Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" B- R+ G6 ?5 p, F# S0 }; d3 e+ X0 {0 M* t
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

5 w/ q$ u; m& \' ]8 o7 q* e/ u
7 n+ j; }" e: z5 ?/ ~; m# v0 U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; n$ ^  U6 r9 O* C$ A5 _" j2 Q
用法是这样的：
6 L6 M& n5 X/ g( M/ G6 b; N
" j+ |; }! g0 B" x2 `& M

( \5 l1 q. g2 r& }0 M+ d

" M0 s2 m* w8 ?2 @4 ]$ \. A
# l5 v% y6 @4 O% \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 H6 @! M/ s3 g; C# K3 i5 z# J7 K

* U2 `2 W9 R, ]/ s, F- C
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 u: F1 E5 u* l: K! E6 f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' \6 p0 U% A4 c) h3 y% o8 K& U) B+ ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ X5 T6 U% T& S+ v. ?. [* j$ N0 R
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( X' S5 ^& T8 |. y  a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" i# X! T  \4 z# b7 Z' `+ W
既然老师提出来了，我改正!
! N$ `4 ^* @6 |/ P. F, u5 \% [我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 c0 r; r' a/ u' {
+ N1 w) \9 `. h9 e4 w) C# d
2 u1 [: n0 I% {

1 o; E/ `, V+ r8 ^! ]

, ~5 f% p0 V  l; s8 q- H4 q5 S( ?8 c
% l$ A4 j5 w3 z% C2 D: w* N



  \1 ]6 \$ m4 {% ^8 K
# F3 @0 g$ g% G! w$ k. `0 t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ W! X' O/ G5 ]( ^/ J2 w
* M  Z5 _) U/ E* a/ l% Y
- v# u& W/ E% N9 D- K) l" u4 z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 ^* B& o' j  ^. y

" @' e+ A, c, ^

' z% T8 f* T' f0 A6 z0 F+ G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 C% i9 ]& P9 _6 I$ x
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, o5 I  V3 G, w& x

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  o! [4 a. Z7 y8 \% c# I
- ]; S# E9 G( v7 c& l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, ~5 U" |+ T! m* z2 {) y
: L$ A& W2 s5 _& s2 v
将D800和那1.8公斤镜头加上去
& P0 v# s. k+ J3 d; C

0 |7 a! R1 f8 D& O3 b
3 ]; u% X' y1 u. J2 \
! M) L9 F) Q' ?2 X" D* C; Q镜头重也不会下垂

2 K# U  a! B- ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! ]6 g4 o7 X1 \9 J5 z

4 P0 ~; ~) U4 s7 T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: ]+ z* f# t5 w5 H# O

9 T- l: W7 n4 F3 I, y
3 `9 d" R0 |" P# }8 J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% @5 P0 h+ w) ?& \

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 ~! e& {& O/ p9 x' U$ ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 o0 B- n7 S! m2 \2 D9 Q+ i1 h2 ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

& P9 O7 ]5 |3 _) }' j4 y这个超张赞 才30几元呀，
7 f  d* j/ B! y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 h" O0 `3 g( [9 d% r% W




8 s: B( m" b7 e# c



0 U6 S' m  t: B9 v9 g$ ?  |


: o" W) v0 p+ a0 [# y
  C" ^9 i) d+ g0 R; q% S" T# C8 g$ f4 b

2 ]" U4 E# L% I$ P
万能组合 价廉物美呀
$ f8 V& R' B# x6 J5 I  Q

' J$ \! [* v& Q3 l1 y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

$ f" F) N# `+ E) }9 e! ]! Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 v: E' l( B4 O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ b% p" |4 p& f0 u你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 X; L" A0 W# a6 }: B) a0 }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 `6 T5 Y7 O7 Z( F/ s不妨看图说话：

3 I7 w* \/ x) [8 C3 V6 b% q0 N- M如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 B2 m) @! v! D& w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 z2 N. h; \2 g
& }9 d: j) {( E$ o, @, k. |

真长知识 好贴