全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( x+ C3 ?1 c6 {& g& ^  H
- h: }. c' a/ T* q

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- f/ z  s* |$ E8 {- _2 O5 }0 C3 P
. c" Y+ K$ C8 B5 l+ _: e3 G, V( Y1 b

荷兰的“金宝”
: Z0 }' y  S4 W  E

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ {/ q1 T& J6 M1 g

% o, e. i) z6 r1 {5 V2 E6 _纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: f$ M- `' p6 _4 U! y
8 Z6 C( i% I; S$ q, C: L0 ?

, N/ h0 \% l' F竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% A6 F$ V2 m* M( ~# \1 S! Q
9 ]  a5 t5 n9 c6 ~: m5 c# ?思锐快装板
+ S8 ?1 {3 A) J( p' Q: S$ V0 O6 B* {6 L% P

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 L6 ?/ W3 b% d; E' j% l6 Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  o* x& Q7 o% ^+ G$ h  Y/ |

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) u& O  U& z- P7 Y0 p% g; `
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% {9 ]4 y/ \. o3 B& A
  D5 l& `7 g" j# G

$ w% L; _8 y) E4 p  y1 V- K  N
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ g5 z1 M# f: L9 x- K6 \6 v. A忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. |4 s  K) q9 x0 R

! R( O  A0 A  P7 o  a; v忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 p3 ^: l8 I6 g- L5 A9 }2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 L+ ^' i0 v* @+ U/ q6 b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ [' o; Y( p# S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ i& T' n# e0 U6 |1 J

" d! V% s$ F* ?
: r" w# R! U. ^1 j8 {借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 }# l7 J, q$ o9 ]
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

! q  r$ W$ b! h. }: ]$ `; }& I
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



, H, y5 C0 a! B

4 Q, t) f1 {. Y' {除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 u* d" P4 K6 a' |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

: w. d* @& l% i; a1 V5 q" ?

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 m: n/ w( C  ~# h5 _3 ?  z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 E' W" x. U# K% [
: L! V8 r6 W% n# x! i; k$ U* s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 A8 k1 v, W4 J1 A/ n; c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  P2 }$ A  v. Z+ a; ^, ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ k) V. U; n" I! j' @6 N6 H
, K  k3 N& J: L' u既然老师提出来了，我改正!
5 M4 `# q1 E' j: `2 a2 a+ p3 W3 D7 E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( S1 Y7 \) G5 _" F! M) T: {


) J1 D8 Z! V% R3 J7 }% @+ @


3 D& [' d, M- d
4 Z' E; l9 n! a2 S0 @5 E
: S/ U3 r! n1 b, t
8 H7 f0 E( F* l& Z, |/ b$ w& v1 B
0 k( P6 k- M$ b
; m9 i: E. d7 G
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


& U) |. l" M6 c6 K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 [/ K9 ^" X' g" m0 p. p! G$ A, y" {

  e0 D/ d8 a& N7 \9 r, x% p

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 c% ?, ~, _6 Z3 \- n# @6 ^
/ ]1 F6 t9 [0 R! ?- I) _9 W此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

1 e) e: [) ~' ~2 H& C
5 q3 ~: X7 _7 l# {' `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 q# j1 l  T0 K
0 \  t7 I* V. c  z0 Y( O- }4 }

将D800和那1.8公斤镜头加上去
: P! _" o! \: }: {  {. h# @

: r. e0 D5 O9 _& u! D

$ v& T- f8 p$ u# k- \镜头重也不会下垂
3 ^2 w+ l  [6 {- `6 w# \7 s* d

& ?7 i: M) [" h3 t. o) R# X
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 H3 F: |3 y) H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 v9 a: X" H; f7 a$ xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  h$ O! [% y& j- \( o6 ?  t

5 |* r& ^. j+ Z2 G4 @这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 _. f0 z6 n4 u2 H; p
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, q+ o* W) h2 a) J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% a( ?0 A1 m0 ]3 {, l  B7 F, Q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 Z4 V- p8 k# V/ V7 N$ R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# V  v2 J1 {& }5 a  t* `# m这个超张赞 才30几元呀，
% u5 |. r& w) o8 i- z( g前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; P8 W- l; Q, ?& e5 ^' c联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" s9 j  p' P5 P8 D


7 u0 J; T0 P* _8 C6 }3 `) x

& u4 L2 T. u0 w8 O3 y
6 U% o& I" N* m! j
+ Z; a) k9 @' I5 M8 Z5 n


- M& {+ W; z" F/ }4 D. U+ ?3 B" J
! w' v0 N% s& U8 g8 a

  V# L8 o( {1 f' A# w' w
; ?' o# P3 o; U
& U5 ~, X2 U8 E2 \6 P万能组合 价廉物美呀

; K( u, n! H7 D8 C) o! y. `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' `% B: w* j* b/ f7 v

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

; e0 j& ^5 l. g2 w7 q) b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- M$ ^2 a$ X0 x7 n& \

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- Q& H1 ]3 A; P% x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 Z- `& I) g. G# p3 I你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! N' `8 {# W: Q& ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) v& q, U" U; m9 z- H7 B这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- B" G1 `5 v# O! N- }0 G9 b1 X% Q* }不妨看图说话：
1 Q% ~8 u  K( a/ R  s
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- e) c6 r4 x5 p' H( u" ]) \ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- v1 d+ {3 H" ^% O3 ?" T; v由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- \# w! \" _+ D( s
7 K2 `- t! r, {5 t6 W: U( V
- P8 O2 C7 I% f: S' t

真长知识 好贴