全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

3 k6 ]2 M# a- y: U, d$ U& P

" v( A. W. @# X' _- r% ^, i言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

1 L/ I/ D0 ^0 j0 ^6 i
* b( S, S2 B3 l. E

荷兰的“金宝”
. o. Z: ]* C) ~! u$ }: M

8 I1 T6 C1 B7 }2 v  N* ~5 A6 y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  I: i* F- U" `" M

/ j4 ?# B1 y1 |! U# _
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 W! y/ h# ~7 ~: r* D6 P- v
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; J. y: l! Q, o; p

6 d3 h( l. ?7 x. I, f% q, k竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
5 G* h. U5 `4 \* P

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* e- p: [$ O/ E! N2 @5 Z

0 G. ?/ }* f9 T& z0 i* u: ?; h* t- w/ l& Q; C
$ U7 R+ c/ o" I7 ~8 ^+ W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& |2 S5 Y& w( d$ i% l

2 e* ?2 s/ O+ V: Y
+ X6 o( D6 }  l& x" Z' d* |" J. K须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 Y' b; J8 b* ], F# A忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* u6 G: A' y/ q# ~4 |, E

! [7 A8 F; U6 p( z- t. z
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 r7 u: v0 x3 Y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 a" r( c/ C9 u+ h3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: n4 Z5 y8 C: v6 k0 |
1 p1 R; d7 i& A- {8 g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, E& a; k" e7 e) z4 p3 U, L
" o) ~8 z$ t6 T" B$ f. f% r借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; w6 J) O/ _, n

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- u9 K* x6 i; x" g" d6 B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 F" }# X1 N5 K0 L$ u
; I8 b2 m8 q! a- j, v
2 c3 z& ]! [$ s% \除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
1 |- q2 Z3 ]7 H9 c' R' p+ S" B

2 X$ J7 h7 n7 D9 j* {

; T7 p( N) l1 k& C" N
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' S% ~3 J8 {6 x9 ~( L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 k5 `, _7 q% }- x8 ?. f
4 g8 W! q* F& \- L7 b# O" x

% n3 h# E# T3 m, ^4 ?3 y; K8 Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

5 d0 v# Q8 {! c  r7 \/ W  M  e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 \0 R( _- r+ V7 I% q9 T0 ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" y- n" H4 X+ D/ `: J# y, F& X
* w  M8 u3 ^+ ^# q* h$ A; [* W0 ?2 H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  c/ G# s3 l% `" h* O: n# J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* `) t! j3 f" ?3 V& t7 |" S2 \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 _( Y/ _) I4 ~: n0 s. Z! X
. I/ f, w8 ^4 R( j3 S' \  c既然老师提出来了，我改正!
& H% ?* h0 B/ ~( G! \  V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# ]! C" W$ q& X9 Z. O/ Y' `1 E; E! ^0 v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 T; M. \! H, _! v: ]! A5 d7 B

8 p! ]% O6 K/ K+ B
4 S+ [, ]% F' _" F/ p
, ~' W/ _8 U/ C  @" ]

0 o% X, `( i# a/ ]1 d: }8 L

/ z- F9 m* p; _- s9 @& e+ P6 a# l



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ E6 F, P) E+ a: Y, X1 |, L

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) v' R) P: J1 ^, j! w' f* T# n: `' e

& \5 \, n3 e/ v: Y. ^. @/ f

( j+ E+ d. _4 l; ~1 _

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: g0 s6 m8 n8 O+ R

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

( R9 c& {+ p0 O) P
0 S6 U. U% x. j: S& W6 d3 I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# i, a  P+ a$ ?) T) M7 `& V
7 q  i) ^+ X$ K# \+ d7 o

+ |" ]7 J/ Q5 W, Q6 j. W- o1 f
4 w8 Q3 I+ U" G- l8 F- P2 b3 p
+ o1 q1 V4 }, R* m9 T* r' Q6 x4 T将D800和那1.8公斤镜头加上去
( M& m. a/ t6 F& M3 d8 W

. M4 q2 n& L6 k7 U9 k5 F) I
: E% u$ P* v' H& n4 Y" r
9 `% n& t: j7 J" b; J镜头重也不会下垂

5 ^$ c5 k- ]2 [& @. N0 @3 g9 k$ V
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 F; v4 F  F7 R  a& v% K

/ @  S  C5 e3 H% L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 Z1 a# b" R0 j# T
" ?( H7 O) n7 t! Z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 G* o3 u6 Q. f  {
7 L. T" s- y" g( h' A

' S! k4 J/ Z2 ~6 x6 U" ^) |
: k+ s, f5 x8 F/ d; j1 t) e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- v' I3 ^& h, h; k上面的这一句，本是 ...

( v' g& [! N# F4 a这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 z2 A8 t! E% W3 b6 \1 I5 t4 c0 i联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

( j" P" j$ m# L! E' \- _






+ M" v8 V* T2 Z% ?5 `' J
% y3 h; [7 r3 @8 Y9 b& B" [; y



  ~0 X: N9 c7 Y! K: J3 K


万能组合 价廉物美呀

4 U! c3 K2 Y: X2 I3 S: I0 ~9 p这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# N: d. U* D2 @

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. Y& _5 Q: x$ ~! o

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( \/ l* B) T" r% T+ w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ {, G% F( K" z, F* o$ Z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 a; i; M1 A; b5 i  Q# ^% t5 Z0 h) K你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) E' Z* _  N: @% g6 w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' Z1 O% I% e, o这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  q3 k! n( u- S5 x# R不妨看图说话：
9 [' Z  u5 U( _
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) R" ^$ y8 ]; Q& B& Y0 Q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; Q6 `, Z# M' V' A! [3 G# L

: [& X) W! M9 e) Y6 y

真长知识 好贴