全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

  j0 G* r/ b( m: }Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: q# ]5 s. H" h$ l3 ]* R5 X

" V$ S/ A! j6 w* n' m8 r
; P: k2 X3 @# u7 F, i7 I言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



; k3 g3 H# N7 ]$ L

荷兰的“金宝”
- ^, x" H* R0 J. Z, H3 @

0 U5 _4 d% n0 e: L* Z" m6 D8 O, |
- N; C6 ?1 N  w. q, n4 F左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 p6 e0 R/ `  ~6 u# E5 v

$ X* F! _8 e, O' s4 h/ ~

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) M9 G" h( t* w( P* }; A/ v* `
( Q  N9 {! q& u

; u' h% x1 b2 Z. o& {* y9 g
& E1 y* n3 m/ Z' {4 b竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! x  ?% k# U% h" z( K2 _7 P这样装会发生镜垂

4 _; I. L1 }; B2 G0 M

; m5 }& ?+ m( [" {, R" [, I* U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
0 c, K/ x3 ]8 h2 D! A& W  s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  N8 r% g1 j& C8 |7 l( w: Bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- _4 }: P3 Z1 i4 u6 E8 o须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% L4 ?) i, i0 t* U" z" Z! o忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; {: W8 w5 ^$ I
: g4 o2 c& w; p. o1 S  b

忍者NN4采用了三重措施：
1 a6 f& F' c& f, c- _7 v- z( w6 w1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 L4 B2 P; u( f; K) R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& V' W5 M+ C3 R* J" z) s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; {1 _8 m3 F6 C( k/ D5 z# C9 p' ~5 `

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 }  u( Z. y- |& a$ g
" j, n; Z4 a: u: n: R, ?. M
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) V. w9 M8 R  g3 e7 |用法是这样的：
' F$ [% }6 F2 T! K
7 s/ X$ K: m& a* x* s

* E& n5 C- B5 q6 C: b) Z; |  e除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& Y. f0 \* h1 d  O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& \+ Z. v1 X1 i# A0 _5 A: O# V

, y5 ]' i' |7 n  A- `
- O' A3 r# Z+ l/ Y7 I* O  O附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& N, C* u/ l: Y; B' O6 u
1 k6 Z4 i, v) Y+ \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, @' h, @" l( w8 f  }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 j/ _; x% G4 y! D3 d: G# y2 c既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

  k2 y( L. u" p/ ?
% S/ ^) H3 i) x2 u3 I& z& N

( j% N1 W6 ^1 ^% U
- I5 p3 V' B1 {; j8 S' H0 J: N0 h

$ i" _: c; g) M1 e
1 D# r+ F: P9 a

% Q$ @/ a9 \* F8 m
: U- U3 V1 B# l; l$ G, D
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- L3 G8 r9 w* C4 @% D% v. }

手机拍摄

' e# e. d  [/ Y7 y. i! ^# X
( z1 i) U3 o! G9 m. G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 D, w8 |4 j+ o) X/ `; R* n

& J( [9 g1 h2 d& V好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& c8 b; I# D9 T" v- N
* P( |" t! J0 d# A5 b此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, C6 ^0 G) t: b4 _$ k: `可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! M. X& Z$ v1 N

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

9 _1 @% l" t+ O
' W' E; X) o) `  U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 L8 ]8 l; \% _4 y/ E8 m将D800和那1.8公斤镜头加上去

% v0 H& p1 x  g
$ P  K) B  [$ {4 {# w. ]# {  s& o
- z, L( ^! q: O. G6 T% u镜头重也不会下垂

$ B; }5 H5 o) S  d0 d( c3 t
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# j8 p4 c- v% q- Q3 T7 `! u# W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- f4 s) p  d5 {& Ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ _) w( O6 _! b: b2 o这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

/ J% y4 p4 A4 ]2 a+ d4 T
& I& C* O4 O5 P; ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

) z! s/ h: D* D5 C/ G4 q0 Z3 k这个超张赞 才30几元呀，
. I9 f& L6 T+ a0 k( w0 q5 e前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" m/ K9 X, H) K  n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% T# _8 B* o/ [. I& @: R8 Y' i


" X+ q# n& e9 P9 u5 q& `( ]



, j5 S6 f3 E8 M' X
! Z6 |/ P2 v5 a& Y2 y0 E/ A) c
0 J7 ^  `7 W- M" n' v7 w; D5 ]# m
( _1 D' B2 m7 p5 X3 w7 b5 i' |- s

4 ]' z- {+ b" G. t

! m2 W2 u4 g5 Z/ b  P# O

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- h$ W! t  q4 D9 r  x0 J* u# ]1 c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( U; C; `' n: j# m& U- Y+ m/ |

  _" G, X# {5 f7 g7 z% {" H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ f& b' u/ Q) o3 ^7 H6 c- A2 W3 {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ a. z2 v5 v; [* D5 g最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! D$ h8 O8 ]9 I; \. o& v% B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, c: d/ F4 X" C* |3 g' V( h! x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; g: N* K% g# h. E1 e/ u9 Q* g这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. h% x! F+ @) M8 I6 o- B5 x7 x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' W' {+ x7 E6 e! |不妨看图说话：

# I8 U, G& m9 G% A如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* n. Y, m& c) U3 K. ~; n 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

& y0 e" D+ H7 Q) m8 q. y2 ~9 V  K( e- `
% q7 F( _) K4 w6 a1 ~7 j0 \% x

真长知识 好贴