全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

6 D4 }* \6 m* @) MHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% f% ]! F3 C! T, Y1 L% L

" U& B' K2 _* s. K
6 `9 q9 b. y! W言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

! ]$ Z3 T  v$ O! L& e* q7 }
" s! C$ A; G) M  \

荷兰的“金宝”

2 l' e% R5 t; G, F; q: z! Y( k6 E
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( l- m8 x. a2 F, {
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( h0 k8 |! H( E: K$ }) z; _/ P
; I8 h. a, ~- J在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. `/ B& N9 H% {$ \

$ Z4 Z; E: D0 h/ \竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ p( Y1 N. z0 _4 v这样装会发生镜垂
3 [; v5 m/ t4 i+ x+ @# I! K
( q! R1 i' E+ F3 v: U9 N

1 |+ r1 z- ^0 r反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) t4 c- D; ~5 s" g
: b! A, X, o0 g# J) q思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 F$ R% J; ?+ `* l( I6 J

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. ~& X8 ?7 q8 _# Z

) ~# P6 }7 V1 M) t% s$ a
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, Y3 n$ u5 w9 D) S细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. o- S2 H4 U) h2 e! t, Q
$ z0 k  E1 h4 {, a' P3 m
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 N+ i1 H0 [. b

7 H: ~) H! Y& C3 Z
# A0 P) l& D; c" Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 X+ ~; c, N7 ]# H, _0 h

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 f' A$ \3 i! [9 G) Z
  @, @  H' z  L4 A% U' {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 y, }& u5 W( K  |1 A! I$ I
$ ^; M+ \0 ]/ ?9 V3 Y
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 N" P. H& s( D5 Y
用法是这样的：
; }" l% |6 r: _  {$ S# t, f% }
; G; E1 I  \' X& r+ j8 P, z: B0 ]
* {( Z1 |) r& @4 J' \
) h# c/ j) w9 ]- Z

/ _3 ?2 b' e3 X! ^5 x$ V
9 q/ ~, V8 O- e7 O+ P1 n) h# {除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( ~! X7 t" u- N* q( [
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: ]: X7 W+ q- f5 L' L) T" S) }; Q. c
0 C/ S' P5 b' S8 A

& W! K, z8 _- p% ~* G0 T0 @附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 A7 m+ d: T5 M
. T! d7 v/ b: h, C% H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ y& k# T2 B7 v. }南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! n$ ?9 {4 \4 @2 i- i& U' j
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; A8 R" a2 M- n; m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ x5 k) ?2 ~5 h既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# `# I/ o: e/ x% p真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

- g1 u5 }( G7 h( F) n9 A1 J







5 f% F5 g: A8 W- b9 V; z# L
( ]# I8 c! [3 P6 S2 F

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: E! V+ V+ L- c- ^8 S

手机拍摄

6 S) Y6 K' V+ J6 f- E0 ?) z
8 |6 _  Q2 V0 i$ h9 y- v" N
. }" z0 x/ N  `5 Z* q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! C( b% [& Y. A- ]% _" D1 A

8 m; g7 w5 C% @1 H) W3 I/ L

9 K  r: z: e( R' \8 f2 Z4 f

2 e" n# Z2 U: n7 P$ A) |$ L好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* Y7 Z* ^7 m! D! l3 w

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 _2 f5 ^1 v  q. x" }2 A+ L. ~) P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; h! B, f1 X# p* ]) Y% h

将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 c8 U9 J; Y$ R3 ~' `

7 k. w, N# l! q* L0 j- R6 w
' }8 R( {: H% G# l5 [
镜头重也不会下垂

! b% f! X2 S) X$ z" u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& ?$ t8 r2 P0 u2 {' g
, I: b$ {3 z+ I" d. a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" ?# E* m2 n% I8 Q% t" j+ z

# g1 f4 H. Y' w) F) i这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


$ }2 ?7 q1 n' h3 S, z; O* k9 l

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; h* J9 W& D. p  H$ p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( B( s3 t$ K! @# x, v5 s7 Y# d; b上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
& H5 h) X7 n# w# o7 ]9 W- h6 R! ~6 u前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 S. m4 w; K# y! Q& U" l. T$ Q* O
. f* z- Z2 Q  K. U( {
6 H. ?6 J0 l  u$ k

7 C, H! Z" p& e3 z

9 {6 M/ H9 q" i) f, L1 c



- Z: a+ |. p) e4 l: n' |5 Z$ m

! D: y. n( L0 x; C. M" l; R5 t

1 b! ]% b6 G# z7 u9 O
- U! a) F4 z& \. P
万能组合 价廉物美呀

) M, p) O+ y) K# g3 t' m这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ ?* o# ~" s+ g2 t

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 r& ^% B9 X, h4 x2 r" ]! [0 _' R

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! h0 T3 Y+ P+ Y' a) {* i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 q5 @9 A1 \/ e1 T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 b  U4 E6 q' m这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

, _6 {/ b' a: ?6 t  {( w- W如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: {3 v/ |; a, t" D+ ^' H4 _3 y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ i% h  C2 W! K; S# l  X

真长知识 好贴