全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% V3 L3 a# \8 K5 j) r  |) H


' `6 P( _) U* M+ D6 W$ Z' D' J言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
, X0 g& @$ _9 O. G+ j' R% n; M

+ C+ R3 ^' ^& S3 k4 D左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* ~5 g) T* i6 q+ }

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 C4 `9 b9 G3 {6 ~* L
2 p) [. |2 `' P- p+ s6 N  \/ O* A# q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 h; r" v  ]( x$ N7 \1 Q
/ f0 z6 H! X! v0 l9 p& X, I2 w

$ Q, b' P6 v$ H8 ~
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 i7 d6 w' ?' S% a1 ^这样装会发生镜垂
& Z5 |* M! n. E/ ^0 v
3 a( L8 _" v" X8 P3 w' b

# J: s* _4 e0 G! v+ {" L  c, O7 J3 l反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 m6 Z  a( n! \, q  ~/ s
( J& N3 O9 ~$ {" ^思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 g) w# T' s: ]3 F3 H% t% T% H
* ]9 a) m0 ?  Y' }5 g. o) t) J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: ^, e+ o/ {4 P# T/ T  ]
( d  S' C! t& z6 n" c5 e须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 W& c* w8 {  c' ?! q% m0 g4 H5 g细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% O8 C. Y1 o- [+ b忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ X- G9 s" t3 W

3 j. E/ t9 |5 f& f7 g) q忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 m1 b% b! i7 y

; G& D: J0 T- x2 N
$ s( i; w5 v" [9 B! ]1 @1 A; S8 G借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, \  E- G3 }: H: U! ]9 x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 v5 V) ~- Q  m; W, K6 d5 Z
% g) _8 \) F& @0 ?
4 f) j+ s$ |7 S& I; F$ t) s8 O- E! K7 p除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 ~, q, ~' A- g6 C, ]: I
用法是这样的：

% Q) d9 ?; B% r
6 I4 k4 o) O# O* U- }) O, s0 z

& k# S% S+ [) S! q- U) E9 S# [
( t% k9 a2 B( m( ?7 ~6 C2 K: |除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 c- g7 M/ i" p! g$ }% R* z
& z0 w7 r. s, \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 n- M+ F8 b% l8 Y- J
* H, L9 S9 W& t/ U0 o" s! y- `! U, z
; f6 q9 R8 O& G, U7 W. }3 e+ y
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& N! K) e; L7 P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  W5 _! Z; o$ d5 ^. _: ~& ?# Q! ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 _& @1 [8 o. G9 |( s+ ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 k, r5 _7 S& z$ O* ]* M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# p# V, i  l: R
1 n9 S2 ]# ?( x4 k5 w" H
/ J, H' }  X4 X( y7 l9 j; G
- l3 ~1 y5 g; H! J8 A; @( L
" t1 _; p) q8 V5 F" n3 u
; ^$ c, a$ K5 B( U) c' L
1 ?! {7 P' Z) V: Q, z) Z* ^


& C$ [! d# U$ R8 |# y3 ?7 `
) ]! s  b+ D: T6 b4 `
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

6 n9 ]) F! @" C! O3 l* O9 @
3 Y3 U8 J* M5 V! \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 S% D  L- g0 u6 S& W. N& K$ ]: ?好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ `; ]8 p: f3 o- c
; H7 Z# S7 d# e& k" ^. ]8 q- C: U+ q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: s7 h8 K' i2 v  {9 C2 w) Q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

( O1 O. H* [0 Y$ u+ r9 D! E9 [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ {" k* V$ d% S8 E' x6 W

% k, \' `: T' C9 j( L4 u镜头重也不会下垂
5 a9 s' l5 C: c+ u4 }* s/ B

, ]+ Q7 K. u& k! v
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ \& ?. T) l" E& I$ a
3 T$ I6 m8 s* J5 y7 Z! A2 G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 T. K; }- d# G6 G7 f8 {7 Chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- V1 T3 R3 Q0 X( M/ D7 ?% u

* q( c5 a' l$ m& p& R
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ J# N; w+ }- Y6 t
2 f9 H, q( {& y* ~. @* S1 @

5 G- y, B9 z; Q, V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 c/ I7 L7 V1 j% Q0 t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

8 c% b! V% o% }% u2 D  w这个超张赞 才30几元呀，
2 s  R& K0 f( Q8 F9 b) V前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 z8 h- K& S: [- L. {联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


4 N, y7 T+ H5 D

) S) Z& t- @$ P1 C. e' W- O" [
7 F# O2 t& I2 L4 N


2 X7 ^, I* _1 q% D( O3 R" U& E! W
) s! x8 r8 e. N' Q# u2 J
5 `* @* F/ l" M% P1 S
  F! t1 H3 E" S' S9 e


7 {4 A8 m: S8 i: W7 C+ H$ h$ j
$ d) j7 V2 {2 @* N5 [* P
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; u/ m+ Y3 C! u0 Z3 x2 G. B+ g) g( D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

7 H; W0 b0 I% X- [3 f+ L: l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 g  R9 i3 |/ T. p) v4 b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, J- m* g; C$ v5 D  |7 D2 z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) g. n: i5 }) T$ S# q. _  `( F5 B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 F( @! x% U2 p" m- R) X你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! Q! [+ R4 K9 c4 j3 b( y9 W这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; \  \! D( \/ E 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( `; ?9 x. L! g" ~4 N' Q

8 y, J+ b) t5 D$ R

真长知识 好贴