全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 J! p& w9 E3 i' I
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

4 j; w; c" c( i/ q) K

, |% W/ d3 G. x! ~3 c: E言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


% b) J: b! x6 y" f* I# _9 K
! m0 \( b4 C! I$ U9 i7 k$ h+ f

荷兰的“金宝”

9 b- O: s( X. q$ j0 a) q/ ?
% O& q1 F* H) `- B, R1 A  R左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& r( c$ h% B( E# \2 t# {: b
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 O9 J2 C% O7 o' W, G
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" o9 o: m$ ?; E; R
, U  Q# J# p, p& l; }1 E$ H2 D

5 o; ~+ e, a+ q. {! E' l
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- E" @/ L3 M$ W& I, P9 u. {这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 H3 Q$ `; H; b, m( w2 l7 U0 K
思锐快装板
( T* f, N' w8 i$ T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 r2 q7 j, x3 B7 [% ^& f5 z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. m: h9 A4 \- ]

0 S' a4 q' G- }* J5 Y  S须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ V- N# ~* H; j  l& N细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 b1 U+ d0 u  d忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

- M+ D2 @; B8 i
  G+ H7 q: l- Y' K' }$ j3 D
忍者NN4采用了三重措施：
) x0 {7 W5 b; I. u: _$ v1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, x6 v/ e5 L) Z, K9 z4 y: y
  t: }! Z+ ^! `; [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! x7 ?$ P- i6 w  |# M
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ L( L" {3 P# A( \
% H9 p$ ?3 `" q: K0 d7 p. A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


6 h/ \7 x! L2 @除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

! F: A+ g  B: e用法是这样的：
, k: E( j3 E2 o+ t5 X, O; n


( t! s4 p' c! ]; [* S0 D* S

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

$ ?) u2 O0 F4 U8 N

. W0 M. E% l" ^8 K附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' @$ T; [& X$ U: ~
$ |# e3 K% d8 v' @, S/ E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ }: j$ E) P7 Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 B" U8 B5 J* d  c  F- O! }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ x; F8 b  j9 I( X, _
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

8 s, o  L- @! Q- w1 m3 c
8 g0 ?# Y! \+ B& d% q' P2 V, P" g
2 a0 K9 x& G& u
$ m; J# z# R$ H8 R


8 c* s8 w7 n% ]( A

, L7 I# ~7 X9 D2 x2 \) G# Q( ?2 h
# c3 A& h( Q3 ]) {

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; m6 Q0 o; K1 C0 A4 P( c: B

手机拍摄

8 Z* \' g0 v: p

; ~2 O" L8 V  v, n9 @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 V( e7 c6 a+ e0 X5 `

0 v1 F3 k& m4 G) D& a

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* N- A2 T; z. |7 u$ l
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 z$ m8 H% F, u& B) z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 A1 z% T, C- k% }8 r: B; [7 R

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& B% N' k: O# u, u
  p& L+ w. X/ y, l, h, e2 S% n
8 ]7 |% N+ x$ ^# h9 e. W8 d5 `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 S4 P0 ^7 W4 V
0 ?1 m- |. f2 I" w% ~

# Y5 K( i+ J6 P- C& I
将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 e" f( Z' G8 l4 C* g; [8 y* w+ g
: M5 V( }8 T- H$ D" O3 H* [
镜头重也不会下垂

! ^% J1 g, g2 L( a$ `5 c% C0 s2 W
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* ]1 q& Y' m" ?5 }4 L& b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 l3 q5 M: `) c" M; @! Fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. ?* ]# a" |9 D! h: j: j

1 M: p" |6 R: o# p, b$ u

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  w& S! l5 X3 u' {% n! w( A- c这个超张赞 才30几元呀，
1 w, _3 a- W1 }7 Y. T前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ y  [* f( c- ]- b6 C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

' I  w" |. g% s6 ~6 V1 a; n1 l, d2 b" V
) b9 l+ L( h  y& P$ \" {, M



9 ~/ E" }4 U! S
+ z3 H! J6 T6 p: h! b4 z2 h
( f* X; @+ X  b" g+ X
4 ]( x$ J; O, @+ s3 s4 f& X* S
- M" e3 H. V3 U) |* j8 @/ e
2 E- ?# w6 }: H, ]9 ]$ x
& S) c- v5 O( v( ^. ?- k1 s
  r* _  A: p. Z3 M1 l2 h: B) {
* h- I2 M8 E6 F* l

" C& J. D* q/ J5 I+ s" }万能组合 价廉物美呀

' ]6 K. F: n5 a! C* A/ a这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ F6 R+ d& P9 a1 M& y* N" ?1 q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( q' j' a. Z+ A1 `( ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  y' u( o3 l9 ?8 d& J9 s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' U% ~2 |- t; d. F; Q8 g  h0 \7 x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ F. U- T/ U" E( V+ y+ n

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  e& a+ b& a( ?  m! K: \0 l9 q不妨看图说话：
3 W3 \; g: Q$ ?
8 L+ ?. _5 |$ s1 w8 k* T* _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- E! M. h1 L8 I! h# ^+ S9 a  K) x 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ i* Z. A8 T7 D' ]: \' [0 Y6 y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# t5 \1 Q" V. V. ?+ i+ g

真长知识 好贴