全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 N; a! Q! ?& @
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# Q0 J+ b  a3 F, A
, t) l$ @. }/ ?; m
8 g& X) M4 X9 f( B言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; q3 V( G9 n8 ]0 }9 u  y& B
; w# p& [2 j) p6 e1 }( Y

荷兰的“金宝”

3 L( q) T  [- V
8 _" K; n+ H4 l7 ?* [左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ m. |( K; O% }8 F* ?

* s2 w/ U2 M% R+ B9 U. v" c  F

9 r: y6 b% q" e纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 X- x3 _" g& t6 j* j/ B+ L
5 m  i; R8 u+ x/ d6 D0 D7 `: ~4 I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 R4 ~2 Q4 j8 r) C' I  U: @
; m+ T9 q2 `" {  }竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 `9 }, E1 k9 U& K( `- W& Q: p这样装会发生镜垂

; t" A; r# ~; A+ t. X. q) ]; P4 w

5 k. I0 U5 j/ O" a+ B; o反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

" d5 W6 j& E( i, g, D+ H思锐快装板
" w* x! h3 i5 [: E* O0 @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 h) R+ m+ A# \8 v8 R

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 E% e# t+ S3 x8 Y- J  H

1 m1 p* v# m- J9 H9 u+ a
7 p0 C/ _6 ?2 U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; \6 \6 v+ U2 @须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' v0 [# N% w+ i1 t4 F( ?* O忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

( D9 L& i5 Y9 b" T) V: W

. ?+ T) l* [4 W3 K2 W- h忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 N, g& U2 E. c& [2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& Y" c8 w2 c/ `6 m$ Z( c/ z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

2 W7 K  e% l: N& k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 J7 W" M5 d6 i, J* o1 m! D+ F9 L( O
! r* L% D+ \+ Q; u  r; T. E借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( P* B: u5 M0 k& {5 K; `; i1 r
, o0 R" Z* K! O; B9 k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


5 n5 [- j. P" H2 q7 X9 C' N8 n/ T% l6 p除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
; e& T) u% E, M
: S, n0 \- o7 f3 q" B; c1 S; z

# F1 I+ \2 m) g2 A0 E$ [

/ x0 N: M6 @. G% y6 s4 A8 l
- R* S; E8 e1 @; C% X( ~除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. E2 l5 W) x& q! ]0 [$ m, k2 {
. i* s( `. F1 q# t/ t: o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- I6 f& L  ]7 e% {7 e

: c" o4 B6 P. _! Y3 Z
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, \3 Y3 W9 d- P& T- m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 v" }! V$ s% s: _4 Q% C6 h9 d2 B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. A! [, @+ X) f8 l
6 q& Q6 H! }: x( s8 ]( W: h4 d既然老师提出来了，我改正!
: C2 e! ?4 f) a: P4 B7 I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 J& X. v( U3 V2 l* }" n5 ^1 H5 I真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% t: k# ~! n/ ?  k
, m$ F, J; o, d; n- m$ X


9 q6 t7 O6 H" Y$ I, d
8 L( _2 D8 }) I




- P" z7 B  @: ?" `$ j" u8 r6 J
  [. n0 J  I9 U# T- X( P2 d: b
/ V6 P. m: `0 \7 E/ R快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; U& {* e' {7 [6 G% ]6 h+ [

手机拍摄

  [+ D3 j" p/ {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ i; q& e" P8 D8 W1 d

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. V' n* o! u# v. T) c
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, I" W& H* ~0 Z! {- G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

+ f4 P/ i0 r& V8 x
. l: w" W  o+ {  v* X- E2 J* e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 s0 G* \2 y/ o; E  K% x$ f; L将D800和那1.8公斤镜头加上去
# ]3 d9 g, M% _# q8 [

. p" L8 V+ g3 m0 u
# \6 q4 B3 L$ F7 {2 ?镜头重也不会下垂

  {0 e" t! p5 e, X' V, h
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


4 B: d1 o, X- S' s1 s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. g- b$ e2 C) N# g  M9 Y2 g! S
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 T( p. U2 Z0 c; y# C- z
+ _4 G- `# o7 T4 v; R
. Z1 b: {. x  o' T

. F4 A9 J8 Q+ l, u7 O) U6 u
3 x- P! [3 ~" Q$ a! M9 v" |1 _. Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# @" i1 R0 O8 |+ }& ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. w1 x0 h+ h6 G" W2 C7 `2 Q" r上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ r* Y( r$ X: \* `: l7 H联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

3 D5 o5 S& ?! A


0 ]6 B1 u3 t: t1 h7 T9 Y3 V4 p
; p) e5 u4 x* m) a5 W. [
" F5 C/ {* a- V/ L4 i6 `

, i3 A; `) Z3 Z9 ~* u7 r
/ L* o+ L, l' q$ Z( Y
* R% }4 `( C1 i# A+ s, j
9 f: |, c5 }# R' y+ L$ ]


* r! I0 B' J0 R+ e, c

* B9 Q, V/ v  h( w/ e& E" j5 t万能组合 价廉物美呀
2 Q# {2 |8 r8 y* ^3 l

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" m! W# ]1 y( }0 _

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 p  P$ N% J6 {/ l4 P9 z

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 l) D, G' w% d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ }6 b0 _6 C. q# [8 ]; X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 Y, v+ {- Z3 ~8 k- p; Y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" U& m* |- T& c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( k6 m0 I4 s; J/ b' B这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. H  V. |; U, q: P7 q6 ~* J

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 n/ D. f! k9 ]不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 w# }. S( _" I3 U) Q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* [" X! W$ ~" a8 ?

真长知识 好贴