全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ g, y$ _7 j3 z- E
# m! _8 U% g- p5 s# J% nHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ V+ K7 ?5 ~8 Z) n+ C) C


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( S' C' F( u2 Q. f0 ?( n2 E  [
; v+ L6 K- W3 a( s1 z2 w' s

荷兰的“金宝”
" q# {' ]5 i& r( H- `+ \

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" W  l# S; c1 W纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% K; I: P8 {( E' D% F& q5 O
* V1 |5 c! I# J5 b" n. c

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# M+ O: s# c: Z% R. W这样装会发生镜垂

; L" J5 P' F5 n9 q

: I5 R& B' @  y; ?% K反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 {7 N' `" A& C# G# O7 ^4 F
思锐快装板
! Z4 T# J- H, M& a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 H$ Y1 K6 ^. ?; A! Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: A) R2 n. y# F0 W# v+ c
7 n! r4 B$ b% ]3 H0 j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, c& M  l6 w4 }  I. l+ d5 F3 m

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, Z3 }- k( r4 ^
+ o. Z+ n5 S, R9 I; \. g
9 l1 r) o" O" t+ b6 ?! l' ?. ]
( u& Y- L, W$ \  ^: f, F- t6 i" Z& d忍者NN4采用了三重措施：
% B/ ?$ o- Z6 q4 z1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. h! d9 D; ]9 Y- |: P3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 T7 A5 x+ X4 {4 b9 x& X( x1 u
, B" |6 k# l* K& D$ s; d

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% z( ~6 ~6 ~  w& s& k4 m借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 e; G- m$ U: c/ J( A2 D3 O( ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" Y5 m0 r/ X4 w( W* d# H  _# _- T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( d( h) O$ F& \; H) ~8 y! f$ |- |

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% y* ?" \  k0 U  q9 ?/ s$ @
2 ?5 o# Z8 o, k0 L0 J用法是这样的：

6 y- ~( a1 s. s
9 X! n+ a' F$ D; ~" c

! l; R( H1 g! N6 N! ^! m) f
5 w# B; e7 {% h+ ^除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* g1 E( y' O- P' T& t
) ?) L4 w2 j+ x1 j7 O
# X  G8 N( w2 _0 K$ m* ^" ?  c
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ n+ _, |1 H: a* Z1 n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- u) L$ W7 p# k, t$ t* C. W* ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 z/ y$ ]4 ^% ~! z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* A4 r! ]4 A) }% D$ y8 C' z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. P2 D* v; G1 [1 a7 U* x: K
8 L+ }1 k+ p. c5 r  j既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 h3 Z: v) M* H+ N


$ M/ ]+ }: K6 |8 A
  ~9 p+ p9 W2 Q1 r




) M5 e# p) y5 M5 W/ s7 K) t5 W# F

6 v' [- r1 b: t
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
0 x, Q9 y% k- v
7 X, Y0 j/ ^* W8 s5 a! k

# ?- }) E; J& g2 v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( V4 T6 o0 P! K0 A( O$ |# M1 l好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 }5 \8 T- w* \9 h9 g, _
3 }+ t6 D& m0 ~+ W/ I% F/ K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( a" M( T$ n/ s2 \$ O
' d/ k! F, o! J. u

" q2 X! u1 q/ O& @! Q

8 X2 T0 b# o  P9 r将D800和那1.8公斤镜头加上去
( o/ U% P, V5 z- T: ?4 V9 \

4 M) S$ F% ?( W* C6 e3 v% X6 ]镜头重也不会下垂

+ u5 M7 J9 _/ n/ p8 w
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

7 g, b0 _9 u$ n+ [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# V' ?# n7 o0 f* @+ b' a6 v

0 |7 u1 Z- q' C8 w' V
. w* T% c+ U2 u) A9 T这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  n/ }% U, ]  q& h+ x! h" L7 A. a4 d

# g- j) Y) ]; O3 c

' `$ }" R- d0 e5 s4 |. E- X- Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# h- I7 ^: R0 g: z+ n& j- V( L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 c; Q4 r1 M0 m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 ]7 t, O" r- k9 w' I6 U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" S! e0 x5 A* W

7 F' }" B0 ~$ I" ^% {/ a2 ~( C


' _$ {8 q' c4 i! a2 V/ ~+ Y
; e6 T' }" d6 a8 [
" S2 u0 R  f/ c+ P+ ]4 H% [
9 h; c$ ]- z" f3 U& \) M6 ~



1 ]: `. U* C0 M6 B5 c9 T

& J6 ?  _6 \. [$ Q0 c

万能组合 价廉物美呀

1 L9 p7 a% p+ Y( T, U9 B6 |- j0 p这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; ?2 j0 l( Q' G9 ]1 z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  h% V, }) G6 h. a/ F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ U" S2 o$ h! n* Z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
9 _- ^1 F& f& L4 q- E8 H
$ Q3 [: H7 x" R9 Q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 e$ b8 L3 m" A. l: d7 V- v由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ u6 Y1 y  C$ ]9 A9 B0 v) v
  y2 L1 u0 e3 [- }

真长知识 好贴