全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, @6 y) \$ M% w5 D9 e: R( o
. }: ^6 ?  x1 w- s! j/ Y/ jHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" J& D( y& Y5 e+ [4 E4 q" H


- x, W+ {9 q9 _0 G言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

7 e: v' S5 _2 {0 m9 e
5 b: e0 j, J  r' K  K$ f5 i

荷兰的“金宝”
) |. F& d- K- [; b

5 \8 I) k* F! ?+ ~! k左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 P, A  K+ I! O

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; ]. p5 W* |) {" [4 U
, G  \# Z( Y) K9 }2 Q

4 q( m6 |% v9 F1 }竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 q: ^) B6 y# J, W% S$ Y- }' w# l1 e这样装会发生镜垂
9 o. \* Z1 E  |2 f- Y' c5 U
9 @6 L9 z2 N1 R

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% H, n! n& S5 p; J: ]: D) }/ L& C2 r6 U
思锐快装板
+ s6 |2 U$ ^8 z/ U1 A3 g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* [7 N  H! E) s& v
( w" y/ x0 }/ _) e3 C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  v- @/ w- M! K2 y3 G. R

" t* V/ g1 v. P8 ?1 j
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. X+ `5 u# U8 l+ {0 G
( U/ S+ E/ ?1 J8 e

, z# k0 ^$ E4 i4 I5 A0 \忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- j+ E! ?. W  b5 S2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* @% n' f8 z9 D1 b8 y2 J" H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  l+ m- G5 x4 u5 B1 O4 ^/ G

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ k8 [1 O2 U1 R3 Y7 Q9 P( s

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* S9 }8 S  I. w+ U0 o* @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% E. i2 w2 \1 n7 r+ B1 T: I" H7 L
% H  z/ p/ ^5 A
. `4 }) A% q" i# q" D+ v/ W除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

* |: |+ e7 F5 t6 H# W9 M用法是这样的：

& a& t- K! w- T  i
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 x9 o* ~6 E! i. h- I6 P% |
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

& ~0 K: Q# [  y' g1 G
, J9 E/ R2 h/ s
" w9 s8 V( P! |! X附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 _2 s6 n/ |" b8 J5 I4 h
6 l% a! p: a( c$ X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' {/ a, K. G" _3 p+ o8 n' b2 O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' G: C# L5 l9 ]: t; p南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 u) {7 f7 s3 F" |, O# m# B* Z
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 H3 W2 J8 J' a: T6 {, l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" S" D1 q$ a6 n2 p4 i$ e; B' W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 M+ |9 g# ^) A( F6 R  f真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* t2 j2 ^5 e% E$ I+ ?% Y' |




$ U3 n( }2 W+ x! p9 `7 U
7 X3 |/ @! `4 @, I; r' k6 t) h



0 s) V4 P( U# d2 |7 I( i) q  N  z( v

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 F7 ~, r9 M, [. D, G# q. g" C9 X+ W

手机拍摄

' l; C2 P7 t5 p. c* R8 m7 o7 X0 P

# g4 F( X6 D" ~% l9 J9 p$ Q+ v' W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 ~* T2 W7 S/ H* f

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 F0 p7 Q/ h1 V# l2 |( R( a
8 R) G) @- a1 e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, A! e+ z" [2 D4 _' T0 D6 G* F

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

" g! c6 ]/ G. Z- d; {! A# ^* m
; e4 F' o  E. K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# _3 q& X0 G' t7 z. ^/ B
9 E2 N- [" r# X* U+ `4 K  g; Y7 w将D800和那1.8公斤镜头加上去

# H+ X' g: _! h: h4 E' |# ^% t
& n* ^$ R( b9 s+ \0 z5 r3 E
0 @; x% @' ~7 C0 t" o1 x% r镜头重也不会下垂
+ B* o, a4 t1 _, S9 r5 h2 M$ p

0 i, W: H, A# {- ~9 o
8 E; x, _+ x6 L0 c) A! e) G0 o这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' ]' B2 x; P  `/ a8 s$ v% V
! I9 d; Y# a: s, R0 J1 p2 w8 _0 {
  A1 h# ~( Z& m- M" L) a* Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ ~4 X& p. {* e8 j( k9 m1 Q

6 h, {8 N3 M, ~- E& R: J8 ]这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 Y* v, S, ]0 h

& r! q& R2 n2 x! w9 K; Y; V
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 R1 y1 w9 P0 }8 D/ d6 H上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 F+ d6 ^6 P+ [) M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

( l0 j& A+ i% S4 x5 R这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 G4 P5 O" M  `7 h8 s$ E$ S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 g3 i$ A5 L) N  C" i; J& g

; G, G2 \3 b( {  d5 p1 z4 x& ?
; T# Q( ?( I& }8 `" X
4 c1 e4 `" u3 X# I* a6 t
; U" i9 ?$ G1 G% t- A& L

4 _; V' U3 y/ o( Y  _

3 ]& ?/ w. d3 `: ^* K. P9 C# l
  Y- x" b8 ]9 I


+ f  ?1 N$ `6 b! a. U
! u! c8 D  M( f2 ^* P- L
4 L4 c) h0 M5 j5 G! X& ?. \- Z- t
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 p4 F2 Z& |4 q+ w0 P5 r. [

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 [2 l( B  E$ @9 e4 F, n1 @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 @# E0 b. k0 H! c) F+ f* U' U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* K$ z  ?. F3 P5 T" G. f你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: ?  z: s/ M! M* _, j7 e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( a0 d4 B5 a1 U+ M7 D  f

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
9 B: q; K+ G5 S- g$ u9 z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  k/ `( A0 d, }0 M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 f& x" m1 J+ t

真长知识 好贴