全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 @$ Q1 N0 I6 X6 v/ V2 ^
" s+ y! Z5 g1 L

) s/ [% t* u- V; r  T言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
! `( N) m0 v( [9 `1 V5 |

) f* u! V4 R: l4 b左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 U/ W! n) w! _, C) U$ \

0 `; N5 s1 _. x1 H+ U7 [; _纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% K0 @1 f! ?# I+ @/ O/ C
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 v6 {' T. Y5 l& X% H6 S- i

" B# o& x* B; Y/ q7 ^' b4 o
" S' O2 K1 D: }8 W. o4 y* O4 L; n( {竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. `  x8 u7 [  o' G这样装会发生镜垂
( A* z, B$ b+ o/ }+ @' j

9 c2 K+ f2 a' G% @7 b& b反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
/ W) t6 {: w% A0 v

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, ~+ [6 F$ K. H( k' t1 shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! r( o: z) _9 D9 @" M" k: L* [

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- @: I- C4 B" ]3 N
5 Y2 O+ v8 m1 [" l- ~7 g

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& X; L& O, d2 M2 Q8 B! U( R' ^细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# c6 v3 V! j, L- j: m6 C& d* I

; \( Z- @4 J( W3 m/ Z! g/ {忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- Z/ x$ S- ~! ^0 P, P3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; O9 ~. i, c# Q9 ~- T6 G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: t$ p; E, g, p) q- ^( Q

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ r" O' M* W* V2 F7 }8 f; F" e

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 o$ Y- `1 B6 T$ W; X& S3 s0 h
0 P% ?: [/ j- S1 T( e  K7 U0 E$ v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


7 f  {( o- s5 h4 l+ j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! }9 H1 X$ z+ A$ a
用法是这样的：
2 e9 |/ [$ u; \' x7 ~3 y8 s

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! q# H7 C: E( _* L
- ?1 `3 U! r2 S+ q  z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: b& X: U8 c0 ]8 E8 W
4 f6 R  C8 w3 _$ ]3 e' W
! i* T% V: Z! H! x0 J
& \  B, v* M" X; |; u+ X) z5 X9 \5 y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 h$ E( F5 D1 Y9 C9 L+ g3 Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  r4 @+ \0 T; [0 W! Y5 u! f8 g% ?南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ b2 a4 L3 \$ L. @
' g1 ~" u; P3 r6 i: }" r' c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 H7 d: Y. N7 M4 ~  g4 h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! S8 T9 s/ a: ~9 J  J3 R& [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 q( W! \& t6 ?; X! {既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



, ~7 i6 X4 A$ t


1 r9 ]3 R! C2 X# n; _
# h. j0 u+ R, a8 g$ Q+ w8 d  A0 P
5 A) N3 x- }- p# ^  u" A# |$ U

1 i! G% ]7 ]" e& W, }
, d% N, I' P, w; s7 _
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
8 x0 E+ g6 A4 [. m& H
. p* Y; D* F; p) b) F3 ?

9 J9 C% T# U4 n/ [% \3 n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 ^# z( S* F9 _1 ^. R

将D800和那1.8公斤镜头加上去

( ?# _. }' U9 m
7 M3 Z4 A4 h8 l( X4 u5 P
镜头重也不会下垂

$ n& D& @" Q& N3 i% W* `
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


5 P/ `7 Z9 {9 @+ H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 f: R( B0 [/ {8 F5 u( lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 x5 s+ s  I4 b" t" ?

+ M' v" O$ v, M! r1 V) q; u0 R
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. H3 x# C" _% u! b. V$ V1 j
* Z1 c( t% N/ k. i

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 C! N* e9 F. V4 @; N1 N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& u2 f* e5 \0 R# O: b9 @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
* o$ m1 j9 `% w2 e$ H$ j: H前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% p  t/ G6 X0 y: E/ R; s联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 B1 R% `; d7 N: \/ L+ O7 D# O0 N
% ?1 |) B/ w" N! ^) ^



( K, y- b4 y3 Y: X
- `$ I/ B7 S/ L$ {" l7 J2 d& a
6 j( v; m; ^" t
* `0 e1 S/ S$ {" W/ k
" @0 j) P' k, _
+ t8 X+ @8 ~) \) m. B8 u7 V6 N7 g
+ `# P, ]9 W7 W* {6 t3 t1 E+ `


  G! D+ z7 _; x

- y, k2 ?( R' A& S8 q' }$ p万能组合 价廉物美呀

$ J' A% Q! _7 g这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. H. i  Y2 b- h$ p# `' B" C: j

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: N! k$ ?& g* H6 c2 p3 x4 ?

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 \* B$ J. X. D  ^0 u: m最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  b5 v; w" ]. L- z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 A2 x& [5 R; G# D% i5 @, [这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ g/ Z, L1 S6 S5 w- }3 C3 M! e

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

4 d9 n8 m2 r. a7 R( a如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& h' T3 Y& J/ \: u1 w4 l# K6 W 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ n2 g! ~+ |0 V9 w) ?5 _' {由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

6 H/ |  u' j. }/ m! c; ^7 Z, W5 H
3 p+ f" k' s" y0 [

真长知识 好贴