全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  p, t6 s* ^6 f) U# u) w
" y# T7 J+ M* w: m& Q1 sHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

( E! [* c% E, C9 T9 G% Z

7 ]8 \3 k) \# b' S4 v

荷兰的“金宝”
7 z( E1 @/ X" g! Y5 j

6 Z6 Q8 h; M- A& C3 X1 C左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( k5 ]$ l3 C" {2 l

: m/ U: o# t- Y/ l8 h( t

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ O' t/ O5 J! K: ]$ ]6 z  X9 {
" W. X( V9 |8 S( ^) @0 S1 h, {6 \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ D2 V$ q6 u2 Q- a8 ]) U

4 Y- v4 E& f( H% h+ ?0 W, H; N
' `" H7 k) a! k% h  H+ }竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; g  q( C5 e6 O( K5 m- u9 y这样装会发生镜垂

. l$ p0 O  b& ~( _: U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  o1 N! u5 L/ V5 q( xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 ?" q- s$ K4 r  c须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ ?4 Y) k0 y1 [% B0 U* T4 X2 j


9 J' ^3 o7 u& e  P1 V" ^& o忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* ]! [  O# ]5 S; T
7 X: B: j, i1 r  t( k; B4 X4 R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 D8 }$ {6 ]1 J' T0 ~

" R8 D: [# |; S  A' I
; }) ^, Y6 _) h3 v1 o/ x借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. u, l4 `- ]5 W% [  X+ H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

& u) k" a: X( y' m' n
/ b3 x$ l1 `. W$ v: r, r除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 V( `% O- C( o0 |9 E: v) c! ^) B
2 u& y% h' n  V8 m$ ^6 M; l+ J用法是这样的：

, y% s+ k) Y: \+ I' F1 v. Z. z$ l7 j2 a
. V" P, P$ I' H/ r3 V! B

, d# |5 o3 L/ d) }
$ t3 J9 T+ J: V2 ^, W* [/ d1 m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 T8 t0 ~7 ?+ O3 m+ S& @
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

6 B6 `9 j$ C% S+ |& \8 c

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; J- G: D, ?2 ~; U
+ [. d% C1 i! ^4 C$ o* X3 ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) p7 d5 W5 e( S. `$ H南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- n- [6 h3 R5 z6 D* S- A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
: j4 {0 T* ^( d* @8 e6 m我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ G8 g% M1 I7 Q0 P7 q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 `5 T- Z% J  W! Q9 t) [




1 d  }9 H& T) g9 F5 t9 a& ^
: o3 j. z0 e. `  _1 n% N
. p2 U) D- R  {) ^3 O& u
5 d6 L$ ~! b- O* S7 I
8 `! \" q" o0 I: r$ j2 \

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
- m3 H' b' `5 ]

+ i7 `+ d; G7 Z8 N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& k- d8 h7 u6 N+ s; Q

9 \. S1 Y6 N4 b, G( j' H

" M7 c. x$ n( `( c好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 z! x+ J. ]6 r5 _可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, }3 j+ n: G/ t! s% L: l

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 K3 u6 @" A+ I; c

' G* B2 S1 c. S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 p( c& J8 w( c5 l  m1 x; d
% h8 B) J4 q( \$ p0 Q4 ?/ |( |

将D800和那1.8公斤镜头加上去

( n2 ^& @+ @' h% K6 ?6 U9 H

镜头重也不会下垂
5 u, E/ I( {& M' N+ m

# J! k" X, e! ?' i: [3 a, t8 G; t
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: B( h% I4 C! h
+ H( |! j- ^/ m8 Y" S3 Q
9 {# `+ }* w. L3 q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# v1 F7 [+ a* c  k1 |8 j9 K

' T) P  o$ p0 F, k, k
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

6 Y$ V; [8 x  n
7 ^! h& S2 R6 g+ o1 v, Y4 n

& P3 Y1 ]' o0 W( @. p" _
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ S" D( l% T5 S' B) @

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 O  Q: f3 w2 o3 T$ a" l4 O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 Z8 x$ C5 L% a+ F) a) L上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( x/ d6 d- H* X4 p" ]前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 a& f" Q+ I7 ^( N) I& Z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" X, i% n" U: Z" |+ i# Y8 w6 s# q

. _! s9 n$ q$ Z. t, F# N
# h, @8 s4 Q  N

) m+ c8 `: z2 |' l! U/ ?% b: m

6 m) b+ ?( [" A) Q

/ r  T" N4 T3 `  S1 Y2 E


: X' \# P6 ]6 P  z( l8 P+ n9 B$ @
* Y  J6 A% v7 [" v! y
1 d" V0 k4 u7 p/ U& j3 I

6 a: i$ d6 T* R万能组合 价廉物美呀

1 w" |0 g. ]& C' l. c! O/ x. H这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  ^9 \) z  b, f& o! {: ^0 M

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 N- {- Z- Z4 H$ F4 s* _& [# g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# Z: s7 n5 N+ ]% I$ `5 s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" B6 j5 ]6 s% h6 a/ f+ M4 j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 o7 \) j5 k. e' h  I- ^( b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# Y6 w2 H( s' j# z+ f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
1 A% g- H- |( b
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 I, w6 r2 l! A6 ?. \. M 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 Z/ j3 B2 v" j* q9 a: a- Q

, R1 r; a' {, z4 p8 p6 \2 c+ N1 p$ Q

真长知识 好贴