全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 D7 f  ?8 ?# o0 h
4 v; f' W( S  i: L

* P% ?1 d' R: V; W3 w% |+ y. V9 @1 d言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 L/ j4 n9 \% s

/ I) u5 p) M1 m% C

荷兰的“金宝”

$ t* H' b( I6 i3 n$ \
1 T8 L' ]8 R) m3 D3 Y: [# x左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 p: ^# n( G) p4 T% ~) g) i/ p1 _
) o- h" N1 Y' p  `纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( g1 W) j/ r5 Y! t" a5 I+ {
4 `+ i% Z- z/ R0 A9 j( ]- j& `; O在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, j8 q% v" P/ P

+ e2 `# T0 q5 _# ]0 c* @3 F
! {" c, n9 |9 b, Q. o! ^2 Q' k: w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 z9 a7 J% _% Z  z) L4 L, m2 ]. {# Y/ K
" B; ?" j6 c7 U+ s. e

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 s. ]$ C3 n8 c0 o
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- h# S3 L8 i' G! k: t- m
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! W/ A0 O- ^) i7 N* D$ Z! G/ b
9 a; D9 d3 V" y& x$ _: O( K& N须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% Z7 W) y- ?; Y9 G, ^+ g( `细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



& Z( G6 {) _/ ]1 M2 x9 j8 B忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 t  S( v! c  O1 W9 i# l2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" L6 W7 Y6 b, A8 \; W' o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

+ v1 o2 T! a7 K! F" ?" _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ Z3 l$ z0 V$ I7 k  P

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ x8 [9 X6 ^. w9 z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. l* q/ \. N2 n5 f$ ]+ S
' D2 H) V7 ?' O/ N2 u, o' C
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! @) ]/ Q0 v) {, q  s5 [
0 G8 d) Q$ h8 _* S8 L用法是这样的：
! z, m/ t% [% K1 y" p5 U0 Q; f& s
0 @3 x8 j; ^# H2 q# U  f2 r

: r( O1 s. o# E! l0 u1 o
/ h5 T6 p7 W4 ]/ o. r除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% m* J& `6 l: S; \  m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ i9 h& e' W: O: s" O; U! d: z


6 r. g6 u) p/ j8 y8 Q8 ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* V( p. s4 {9 E& O* W# g
9 J" x& t9 F( A- A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# `* x  j0 k+ C+ J. U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. R& f3 q7 p- J. w8 u0 {) h7 I
( L& B* r. T. Y5 ]5 c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* \  e. l. {  R/ t. h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 `1 n  I2 ~4 u5 y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 P/ n& ]8 c* B
, J4 Q5 W9 o4 H7 r' E* k1 L
# V4 [3 Y9 p: G. Q4 W# d
0 F  f6 f) V0 u6 A/ I9 b% [+ ]


$ ]& p3 I" |; `

3 a& O7 c* a0 {3 ]

# a1 ]4 K# }! N) C: y0 v: b# A

' P8 W0 Y& R6 a快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) V7 K, U4 C. u' O: x4 B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; W4 u% Q. w. z# E" {' z; W

2 P' p0 O, l/ I8 `$ A

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' M3 v. F, l0 ]* g0 {可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& ], \0 a4 Z, @* v. e9 }

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. Q0 ~& R; V: H( t( V% J. s! o

1 g5 k6 ^. A1 k& A7 E' e* b( p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* {( T8 m; X& d# L6 ]
' p& s1 \1 X) C5 a0 |4 O0 f
2 y3 e) N9 v" k) p* L' }# F将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ ~) }7 w$ R6 x, e

- Z4 o, f! h% o: U- Y0 P) L镜头重也不会下垂
. D3 W+ ~) h) d7 H

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


" @6 Y3 E$ H' ?3 P, p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. x. F7 e+ B+ t! r. i: q

# M% {* m, ~9 O/ y7 X3 {这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% o( o  @) N0 k# S$ u

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ M6 n( m3 z. i, H/ @上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' R+ s: c9 f8 p8 A: ]( Q; @" Y( j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( ?7 \  {* n* [" ^3 h前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

; b# B5 Z( j5 B" M7 \  n* o  S

" n. \6 r. Z( G- }0 I
" W  G6 K) q) d4 d' {# A
1 ?+ c  w+ l; q+ r

+ |8 v2 c) z) [$ s% @7 y( z# {+ w

  @2 x8 e# J: w' o, t
& Z' N# r6 i0 a. \/ N/ e; x2 s+ ]6 i


3 L& Q/ ?2 d+ \; b  ^

4 m3 p! Y7 U1 m% |9 o
; z( i8 T) o6 K. |) a万能组合 价廉物美呀
# Q$ s% g( x7 f

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: S# N. }5 Z: C! u9 l) M

( g! n, O" p/ ?5 m* w! J% V% s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. f$ n, o' x% K: T# F" A4 q! w

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( _$ T9 A+ N3 ^8 `  M最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 x5 n5 Z1 U6 |/ \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 m' l" n, m% U! ?7 x  Q% \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

* }7 N7 G- K2 D" ^如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 Y9 l& i5 N- J1 m6 i! `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( }  t8 h1 Y- r# i/ _
2 f" m- p9 O+ E. D, _( Y" [9 d9 E

真长知识 好贴