全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

! H6 u  y9 S, s3 E8 g9 {, d1 Y2 f3 JHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# U# \8 K0 }. y! X
2 _) Y+ _4 B7 H/ J3 a. s
8 T7 o8 r8 I+ F  E% k* O- O& J
" F$ N2 d, I. T# b( h! Z7 y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 J# X  j& C+ ?6 G" G9 ]

' V( ~/ M& Z; ~3 a3 R
0 X! [# |9 R! ?2 ]- t

荷兰的“金宝”

; q2 n/ d+ ^5 F# P左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 U  _" q' }' H! u

- Q0 _: l: Y* F# c) \; y+ D" U
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 [6 X* r; W3 R$ M8 C* r
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 R3 N4 x  h; V; o, o

% L' m; B, W" y6 e6 q8 Y, o
; r* m4 ?9 i: h3 C7 q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 T8 D1 m" d3 F9 n这样装会发生镜垂
3 X$ V) F6 `' x; E3 y; a% E
4 y& t7 D' x* M& u' e9 U) V" Z$ ]

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" j7 x2 P; |  \, C/ C' J/ C
思锐快装板
, e4 q+ H% H' x, c0 w% w' q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& U! o9 K! W/ {! ^

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' E; W* a: a. e, i* e& m3 A

' ~! i# `$ h& ~- z% ~. J1 j( x# ?
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: f/ J* r: m/ l" p% H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 L8 s- G0 q7 R


忍者NN4采用了三重措施：
. E/ X* D0 ~2 p4 H0 Y7 N" e0 {( _1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# j' k2 B" e% n; h( m- x3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, A; @' Q- u* ?; U8 j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- ^$ ]9 d& b% e' P0 x9 v/ ^

6 n5 _" ^3 [* G3 m7 g3 p借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! Z4 G/ @" z) N

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 z/ p: ?7 W7 ^7 E* y6 K8 X  R# n
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

, s& {' f0 L3 l- l8 b9 o
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: h; {: j( O2 Y. t. G' B9 Z
用法是这样的：
0 A" G' A# ~, g


  ]7 _$ E. O# w' b$ \4 c" t

  ?" |' l* J0 Q" ~* [+ h- h
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 |  u1 A/ a: U" K" l, c8 o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

3 ?1 N0 d1 P, P/ D! \" b
) q1 \; f/ a& B$ n9 R
1 H5 y2 b, o2 I附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 i8 V- R6 h; m9 ^( |
; h2 @+ E6 O4 q) ?9 q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& q3 {7 p. U. B* v1 E* }& B% ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! a0 [# @/ e' `# N  z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- K4 v, \3 d( O2 N; _0 |
, `4 Z! N$ V% z! @6 ]既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" B1 p' r" Y$ z4 V0 t9 d* Y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) R! ^% e! F8 E/ Y



) {) I% |( T, y: m
/ _7 m8 O2 R0 k/ }: v! N- i


7 E( e+ J' f. c8 F' P8 M: t1 z7 a

' c9 a# @" l; c4 {. Z6 r% |
3 }5 H) L, x; w; x. U
& E4 S) F) r5 q+ |快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
: o- P# w5 N- k  g( C
% E, \/ H/ O  v; L* x& W+ ]
2 H* L, h9 u2 D0 ]) b
+ L9 D3 B; w/ e( o* h- t3 d  y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( q6 F  i% O0 r

# @; {9 G$ r% x% s6 i" w; B) @& g

' u1 u/ w6 `& y6 P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ W9 |6 y5 s7 b, H; A( o6 v
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ B3 v6 |9 }, s1 b' S* d

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& V  N4 N. _1 R: M# f

9 M( s/ J# A9 G  ?" L
  E5 @: `. i0 F) J: j: w
+ K/ t2 U: z: C将D800和那1.8公斤镜头加上去
, C0 k) l+ S' e

& G. |8 I8 s1 I9 `9 Z% b% M7 q7 v
) w7 B. Z( _3 F* Q4 u/ l- r4 H+ \
镜头重也不会下垂
! o4 f$ E, m2 e! S. C$ {

$ C' q; }+ A6 j1 U2 |这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 w& ]& j; R9 @9 u6 H7 t1 A
! i" p; ?  O$ |: w6 B" K" @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: S; e3 }" p7 q8 c$ O) i- |1 F
- l0 `5 I$ z1 Y" [这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ F3 d0 Q3 T" p. k& N
. V3 N4 |) g3 A. x/ C

8 O0 h4 j& o" [
+ g' F4 B' v  {! m  `/ G4 ?  h% O) I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 @( M! M# O' w" U, M上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 |; |1 e+ w/ I6 v- X

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. n; K' u( ?8 y1 A  W" B) f: y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
9 z0 k" r  a* ]3 ~" ]: Y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 z# ~+ Z- o7 O
" d. v- d; D& S# l4 I1 N0 p
( {: u) F9 x4 G1 s' o  ~% }, v
- R' a! i. B, Y) [' [! |3 w2 T
, Q; l7 W- O+ F* J
  A, ^4 V) ?+ _: j1 W; n: K
% T  m/ U. u, e8 `
9 y0 w" h& W7 h+ a8 m
8 M( h3 r4 o8 b5 u+ w: b2 i) U



; w& }" c. Z, x+ q0 f


' x2 y! q2 w3 r
万能组合 价廉物美呀
5 Q( t2 M- h2 N5 f% F% k5 x

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% j% B! K3 V# O3 i" s$ l

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% S# {) u' u0 [7 k) P  T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ {& u1 Y( @$ m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ O' x2 z7 y8 p/ D/ q4 l  i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 e7 w% h, d) C, x( ^) N& H4 r这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 g8 E* e7 Y8 }% \1 I8 {; A! h不妨看图说话：

. H; v) |9 \/ p. {, o+ W7 @如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ t* H3 P& p0 l6 y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 R7 W: J& @+ u$ a
3 x( O, H# \6 M+ ?1 ]& V
5 d! t5 Y0 X0 r; b, y5 Z: C

真长知识 好贴