全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


8 F* E) Q! [+ I" O5 q' ~8 H
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



2 C: }6 a# B- J; {6 r

荷兰的“金宝”
) L9 G0 i3 p0 y+ h3 E1 d- E

! o& e5 P# P% g  P$ \
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 I2 ?' R. m1 B& ^9 @' K

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; o# ^3 p4 J0 p8 Q+ k% \
3 `7 ?+ k( [: q: }7 @9 q4 |在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 \3 _; q  Z' R; v5 Q- Q
$ u* q; u: J# W

3 H$ w, _( W4 ^+ W2 R
, T/ R7 [+ O, h: k* J竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 @: e$ O  q1 f6 }- ~这样装会发生镜垂

- F, Q) m0 K8 Q; @

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
1 |$ [. f3 E3 H! q4 ]' R6 e* w9 o8 {

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ \0 N( `2 A& m( B8 Y& t0 ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 ]; G: C0 R' A1 o4 ]. o

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* V4 r" C: Y3 U" N

$ S3 f1 k9 c, ~6 S( ~9 n2 x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 @5 U3 J' Z9 }, P

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* ^3 i2 `: c) f$ |5 \* v细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ G- j4 K5 M' @/ F+ b$ r0 u5 d& u5 A
# E, V7 u; J! o1 [0 ?0 v- N

+ u6 p! `, \5 w4 K8 M' k  s7 \忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" h! }$ h% P: x2 Z4 k3 w# C/ I% p3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. @5 F' n( Q) {! |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ z9 j, o: F6 @3 z- D- S
# A; X5 j4 f3 v+ ^2 i" Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( _1 T/ K7 c- ], ~- B4 A* t1 B! A
% |# k9 q7 C0 J# Y' H
' f4 ~6 L4 P6 {$ z5 Z1 o除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ A( q& d- m. v9 i' n
) Q( }8 S' c# f! C2 `用法是这样的：


9 y. t8 M  ]( e1 B- v
0 U. H+ F5 m4 b2 s+ \

- d, Z& ~4 v1 l5 Y+ A8 t
* r$ P6 k% k- c5 f4 k6 R$ M& Q2 V: m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. Z) U0 I  R# u3 d( {6 \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 }3 ^! ~1 }; u% W) m3 ]4 T
7 H2 V& ?: h( }8 _6 Q
- Y  O7 ?' w; Y$ V) _$ `( [" y. \" Z' J
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 H3 m( B; q/ F2 D: k9 S# W& w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ l; }' Z6 ?, y3 Y1 A( w5 d) @( B3 Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% ?# Z" ?2 S; U/ D- l- B9 O南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 Y# K" T! o' e! E5 v0 {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' j& e) _6 L% \7 g* |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; h- f  q- p7 H" _
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- p2 J+ n, F9 r; m0 w9 B
- {$ }  b: k. R! A
; t8 w0 x, y7 M* K* Z
4 A4 S6 G/ ?+ _6 P- K0 a

3 s4 z4 @' M0 d! X. [
- Z$ a. l: z. ?8 }7 @
: I2 k  j0 G! [) a
4 H% d0 T& @8 s' j" a0 W0 x

' K! a. {" J. @4 W% ~
; d2 Q0 W- E2 ?4 E# ?
* W7 B5 W0 g+ E! r: Z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 N5 K6 c2 M' H6 E

手机拍摄
- m, E7 l* Y$ y2 P% k. r


% p0 f. o+ {* R) w- B  ^( c/ l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' D% z& p& p) g

1 H) {. f0 u/ K1 x6 K- c

  o* I# U. Y; E

4 t& u2 a; Y* [# `好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 n  p& g$ {2 b" X

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

4 K1 Z  H& B) G2 }5 a
( |7 m: ^  E7 Y+ }3 n3 X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* Q/ G' R! e+ S3 d* o9 Z4 u

% u9 I4 ?3 s; f# V
2 u/ z) c" Z' b
将D800和那1.8公斤镜头加上去

' X" b0 W0 i" w* F" M4 _! S
7 v, _# @: ^- k1 k6 R镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 P3 @9 b/ I6 A/ G
; ^0 o. m/ i/ R" d, B9 P- N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: ~: o% n) j, u" G& z

) P1 _. P& A/ ]- r
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# i+ k0 S9 E$ U2 t) z0 E+ a' x- Z2 K

/ _- R3 l. F5 L

  Y3 d6 _3 M% ~. I+ r
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! V" X3 j; m" K$ B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 n! a! e' u4 ^# c' ]5 Q, R' y* Z上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




9 U! p3 C8 R: L! ?/ z1 X
* b( z+ v  Y0 C  j# `


6 J% ^! ]+ @. y' f8 j





* Y7 X) h0 C8 R5 c2 |$ K! X
# m4 z. V, `& F% X" {
万能组合 价廉物美呀

$ A9 A: C# {3 t$ \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 ?" t6 b6 v' H  R  r

! ~, n! s1 u$ E: [  P0 w* E! @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) P7 K& C2 Q' y+ g2 q& D0 i

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! G# e  q" j0 V2 R3 A! U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 c- ?! K1 }. j+ M- y+ P4 t最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  Y! H. T* p) k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ K" z6 f( Y" p/ X8 b$ ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 s/ h8 h& j! t6 h8 c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

! B* h8 e1 s4 n4 ~& r/ d0 T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: q4 ^+ S" J& V" ~6 o! m4 G 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) v$ i! d7 A2 `% Q" Z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 j' o; Q$ t. V3 K

真长知识 好贴