全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

* \6 ?" S* a8 F% N3 iHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) j  E$ O7 Z; @) Y! E7 v: k


' |; W" W" Y; |& P/ I言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

- I8 x- _6 Y/ x
+ p0 a+ w5 V  ?2 q- u# E7 h# v1 G5 V
9 k; t6 ~: z& Q

荷兰的“金宝”
' d7 T  I3 A) {" R& p5 L6 o

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ R4 k5 X& g0 e+ w( N
( S# _: v5 i% }+ F
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 l$ m* @5 e: x: ^' J6 q
; R; n/ e7 D& K" Y8 r在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' G6 l1 C* K& g- G( s

; ?2 _6 S* C3 y4 T
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& D4 i" M# C4 h2 T这样装会发生镜垂
% N9 f1 `: c0 |+ g

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 R  O' a% E  e  F' {  {
思锐快装板
6 v/ k' N" y7 X2 c7 R( G3 n& ?

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 E! K( G  W# a& X9 C3 Rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* a9 w6 N$ B# E+ w+ j" K

5 H6 O7 g* O) m
+ ~! I7 \* N' ^! F$ `* y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 n$ m: W3 \5 o; p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ e# ^6 K; i8 ^5 r/ L  u- N. M8 s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  P0 l0 h! O6 H: v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 h' k0 h: T  M( `: P借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, w  [! M  b1 U, V. S

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ i- d$ z# P7 D; @: H. o
8 X' {) d' {8 a8 U
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

2 V" r; @' \( X' ~# z用法是这样的：

( j2 @% X# ?0 Q
4 l: M2 N% \. \8 s
) r& v$ n: h  j7 Y- \

3 ]: ]* X- f2 h5 r" T9 G3 p
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 F( K) d& c0 Z
. E! v# k  l! y4 t$ W. N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



. @7 h; o2 Y+ @2 _  @! c* t附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% L7 B; T/ x% c6 ~+ t. d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  S( _+ b) S* ?1 r$ O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; F/ B) d* ^2 r" o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( ?& h, h. L3 ^% i5 n. h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& o. R! A3 d+ O. z6 F5 G
4 y6 v  q3 b8 E( |6 s既然老师提出来了，我改正!
/ w1 R8 C8 U# Q/ a' t  L我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ X" c1 _8 k; J* S真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 v; M% ?1 l# A5 W/ z% ^1 Q
* u% e$ \3 I9 g2 t9 K2 h

. ^/ f, Z% i& l# I! A2 Y, A


7 X9 F3 E9 q2 b0 @
1 A& X  J& W4 c+ d$ {
/ K, w" |+ V: n' {
& b; K$ \# t2 Y3 s& e: U
2 \: l, ?, M" I) `
0 }% e, l- a( Y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' B6 y! ^+ ^) V' _! L5 f

手机拍摄
4 D0 ~) Z# O  B  |( P9 X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# K- _% f3 h, e% a$ b

/ m# `; x7 H' @

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% K" H# O! Q+ i- q$ l$ S
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" M' ]- h7 R; M$ H可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

1 W$ l7 r8 ?" b* x: h! C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 C4 H7 P, B; L2 F& @

; R' ?) f! @6 F( n& w, j4 b
$ T) T) \! o4 N8 B) d/ C
$ ^+ `7 {$ t& g2 e镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


" Y( i; d/ o- a* \6 ]  [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 I, t# ]6 h% r+ I$ H% \http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 k0 F9 {0 }: |1 k
  |* H8 ]# B3 }4 U0 f) X这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ u6 J8 K. L  S: E

, b! |; ?! |, O* o4 L* k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" g5 p) T2 S) g- i7 w4 u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  n% q! y5 j. m7 u6 H" b; C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  \, Y: `) Y- X. c  u3 u上面的这一句，本是 ...

4 w4 j" U! x: Q" y5 s7 x这个超张赞 才30几元呀，
" H$ W- L9 n1 ?$ A2 z) A. C; i前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 M& C: G1 j# v0 K( A联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


7 [3 l+ m; R7 ?7 Z



: }( U7 p1 [. d$ y/ I
, w1 C# N; r5 B! S8 N$ ^! d
) P' E  L& d+ d
% p) |% W. ~) X* }) B

  C1 J& i% X  o$ B  ]) u0 a' Z# t) E

3 S% V& ]5 A! @' k


, j- ^  Q3 h% [9 E% q5 T万能组合 价廉物美呀
2 L, R/ a7 ?  a

# z% G6 q8 a1 ~这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 z  a: V* e' s1 ^

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, y0 k2 c; a/ Z" m% W  l# Y7 d* g+ m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) w0 |$ G& K" w  j3 w" r" t/ v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  P) E* J5 j6 v0 b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" j2 _2 u" m$ H6 ]) S9 S4 a你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 m  y" N9 [( ?) |$ C' P6 |9 q9 n

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- o8 i2 G' \# Q- e不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% F: \6 o1 a) k$ Z3 N( y, R 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) Z( S2 R* p) G5 R  d) `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" m, b  t3 v( j* E( Z. y  I" V5 a

真长知识 好贴