全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  x8 {, G- \: O6 P: ~8 D( n% Q3 y
' l9 R$ a' P5 L, S- |' K9 Y; SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, E8 a- |9 Q1 r5 L% P3 {
* ]% T+ M$ F/ ^  v( `4 O, g
- m# j8 G; n4 o' @' u言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 }" Q5 K1 o9 t* l9 C4 W

5 |$ H7 {) i: Z4 c# d+ v0 T

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 v3 A- q. m" `# ?# `6 F

7 _$ {/ D, a. Y3 Y0 e
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 S% @& {6 l1 [7 u' d) l
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 w5 W2 _( O1 M- e) B% w6 ~, z4 q8 v& [

9 d2 {: g, u) X& y: T竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 q# c# k0 m& p

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) S  @) g$ k7 }4 G8 C9 c3 u  G
! g& \  k1 ^$ b# ?4 B: m1 c5 J思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 M* f1 E  K5 K! e) @6 ]http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 ^! `' J1 F9 S

0 N* \% S4 Z+ d; s. l5 _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% D, ?' H/ i' e7 h

: s3 f2 O  d8 s: Z0 G8 |" }
4 |; v0 C4 j5 t5 G  v* t$ C须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% O5 H# j9 ^' w- Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


' ~" [1 ^8 z7 @! Z
& J8 V0 i% M, L/ x$ D/ M/ T4 ~忍者NN4采用了三重措施：
* F& J+ ~2 x# j7 ~+ O1、分度定位销：防止横臂下垂；
( @$ h% e: T, I; U# C- v2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! ~# Z2 o8 r1 s7 v6 W, K
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; M, u; L8 j0 ^$ C- C

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ T. c- s% A+ X2 L
& X1 ]! B7 m* M/ [! F/ W* y+ a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


+ m+ l! X1 V5 @3 |除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 X: B. y, n0 s6 N; }
. X7 l% V; _5 S- G2 k用法是这样的：
$ O  u. C' Y8 b7 G# Y( Q4 x- h! E

6 p, h, Q9 _# G' t* D: r

6 T3 \/ h  U) }& I( W+ ?
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 l. H- ^6 v1 a$ y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


' l6 T! q8 x9 G3 v( T& ^3 ^0 Y6 e: {+ x
4 ]# e( M. j" u  [  Y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

1 j9 s& }$ ]/ a3 \+ x' K8 T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) s+ V% z  }2 N* g+ d/ n8 K* R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, D; C! E8 F) d9 H/ P南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! l- D( a: m8 V& S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: l6 H/ H% y# X3 @% Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
7 ]+ E# ^1 v+ P& K, m- m我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


9 B  X2 |; I: B" @3 x7 V# C


8 [2 C; Q0 I/ J; n% J# {9 F
: i6 }% u* B9 x$ ?

/ n& _0 P3 ]% d5 S
# v  \# t& Y) r& m# N' S$ Z

( X% s( P; N4 p$ ?' N
. ?0 ^# L* ~; w快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' ?' w9 N3 p( ~

手机拍摄


/ Z/ o, {; s8 H- Q  A. J/ Y2 _( O! T" a
$ ~# I. n1 b; l4 r) M( X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 D' M- H9 B0 ?* u7 j: ^* o4 D: D7 A2 j

& x, B  m. I8 p

9 `( Q$ B' @: O, J. C) Q6 |好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ @+ w% S& h6 w/ V5 ^此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" G; a; ~; a. e5 d- i可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: a/ @2 z0 @3 s8 L8 p% ~! w5 N

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& M# S% G- D) {5 x+ J

8 I/ C0 a8 \% I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* U6 Q5 J: U' v1 d

将D800和那1.8公斤镜头加上去

* |! R$ r' }1 b" a9 h+ d
7 ]) j. c- n; F$ W9 P
2 B7 e0 ]4 D# ~" [2 K镜头重也不会下垂
+ D% V4 D  _- A

% Y; C; S% g% s5 m  p  }1 a
' |5 ^" l: [5 ]% u3 h4 n- a这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


0 t# r5 |* \  j9 O+ j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 u  X; B1 o* }9 m' e* n$ f

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& {4 g. L) [: N% I6 B0 Z
2 \. v$ _% D" s- g
5 A$ `. B/ f2 a9 x/ m8 I

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 Q( y$ q. c, p8 @" A/ A- t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 Z' ?3 `& q. ~/ l) U5 \0 h上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
" }1 Q6 X. {9 }" O) ?3 ^  B前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( a9 P+ M: j9 \联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

! F2 J- p9 X6 b1 Z  q
, x( Z& }4 b0 e' B& J

$ j4 w0 g/ G  U# Z8 J! n4 H


& [  L. s: A: x( V- k8 \
& I9 ]/ H2 N9 ]. Q6 @# B
( Y; {. A3 D( P- j. b$ [# F
' @3 f7 U. @4 |


# U& N, n* C6 @4 f7 F


万能组合 价廉物美呀
7 k3 d2 K2 F0 e2 y3 @7 G

* d# u1 ?1 A  `( y9 V, S这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! W# `$ U1 c: Z& d, O; g

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

$ _' O5 C8 D5 x4 j! Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 F4 y+ a+ O' ?* _+ O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 w* f9 _/ b: \+ V& u最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* Q* f9 [, j% Q* A6 O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& Z' ]. T# B9 e/ m" L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, a) S6 z& R2 L6 @+ t' Z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' d1 O  I  A: s7 C' x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" b! q2 k* n( a5 H! N( [" C  A8 s不妨看图说话：

& V3 z: {- Y* b) v5 y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% |6 U8 |% U6 {1 c1 M 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 g$ {" h4 D& T. k& V# y! z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  X/ T% u( s9 v" d# h: t& g
/ A( i! h) R2 ~' r1 `4 ^

真长知识 好贴