全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ p! p4 ?. ~/ r& ^/ WHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 w* l! Y& ?! F' U7 }7 F' C

+ O# Z1 x$ m) u. S) X
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


8 }' G' A1 l6 x6 E' i- m& C* S* I7 v
1 g8 z' Y0 q# |

荷兰的“金宝”

3 F- Y8 l  ?, D
% s) x) I) r) A2 `# Q5 ~左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ X2 ]+ D- X  q

+ K- Y( D6 A" O* H3 y: k8 s

7 ]1 Z2 L0 t: d0 K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 z) K5 l' l8 G* f/ l# \
$ W7 q3 w5 R% M: O7 K" J在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 s% G) f, n! _6 A
! l+ R) K/ _% E: s5 a, ?4 K

! }& n1 S8 H9 a* m( @
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 s! U- t% N; k) d这样装会发生镜垂
6 V% O2 v+ z, S* m0 H. G- ~/ A

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

1 [  E  a  {% x: O# R. [思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 l' d( P: J: ]5 Z5 l/ Yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  u1 U  }+ o* L

( {, `, j* q& }& B, L, z
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& m: X7 ]# k8 C: h# W须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 M, v. H' r8 h2 M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

* @2 r5 S2 k6 s, v8 b

3 c* m( Z; A' a1 ~4 C4 Q$ o忍者NN4采用了三重措施：
" U$ M6 y: W5 k0 T( N- q1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ n" L8 r$ n$ ?! j& A+ t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; u8 d! _+ R# M9 W" [2 o& M3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

4 r# w8 ^) R- T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, M* W5 R/ g8 `7 ^

/ U$ B3 A5 h, w" A: O% b
5 _! \& l( h$ A7 f. @8 y" {6 P3 A/ U借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- o6 I) q6 e4 M6 ^& O+ H- y$ Q

7 h- P+ h5 d( G1 _& {+ p; V除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 h; P3 s; i8 D- n) K
用法是这样的：
; v& e/ R+ v- {$ U% m
: l. a3 B4 a6 q9 _9 e3 ?
5 z! L2 P  m5 Z# v+ w. P

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

; A0 s5 e. s1 t/ R1 y, Q6 `
+ q! m) u5 D+ W/ u2 P
3 @$ h! [1 C. R附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ R+ B- s# i8 @! E) {9 O! M3 d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 y1 u, {6 ~6 j6 M& u7 f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* a6 ]+ r3 I+ P5 b/ \# c* j' _9 O
$ h/ |) L% j+ }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ s% l6 C5 g4 ]/ k7 r" q7 d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 {/ U% P1 K! ~$ I1 X% K7 W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: _+ G8 E# e& R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% M* z6 n+ s" G2 g$ p真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ x* M3 ~3 q# {# H
$ m$ v( d1 Z% c


0 u+ A. P# o: M, Z$ x& D5 N
$ V4 h6 B6 p' o( _& b

! @; |  F: A% {" l6 z: L9 e


" }) K, m: E6 F. w

7 m' ?- O9 y! y4 @8 j8 @! o快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' ]" A2 S  I& S  e+ z

手机拍摄
* [' n$ s, ~: C9 g8 k) M0 T


/ ^- c1 o( y4 H9 }0 h4 }" E* o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( D. N7 t8 l' F6 R8 w0 V: ]2 s

4 o1 z6 z0 E' v3 O5 e好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ o: z( B! k' }  B# r  Z2 U可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% P. z9 g# I; ]  L8 a

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


7 i$ v4 [! O$ C* h5 ~: A  \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) ^5 \; V7 O% w0 _+ W# u5 v" K4 Y
* ?9 y* |9 a5 L9 i

% {. L+ a# d  e

将D800和那1.8公斤镜头加上去
, {. c  j- r) ^( j2 R

* Y+ l- ?) Z+ t( i, t2 a镜头重也不会下垂
3 r; l. n" K$ O0 X* G

' A: G$ t2 O9 j1 Z8 c2 e. M' ~这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ m! {9 U+ Z+ K+ M3 H$ Z
) m# J' [* V4 x( a9 a! p. W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' ?( v7 M) T9 Z9 E. ~+ a这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 N1 L' z, z5 I" e0 ?2 C4 H

: l! W% @; p6 q& ?9 T
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# P' k; {2 z- z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' {4 |9 v) x" v9 r+ i0 `& U9 e$ ]上面的这一句，本是 ...

1 i9 u' y! W) V8 t, P7 V3 A- S9 r这个超张赞 才30几元呀，
7 C6 Q# L) u3 ~8 l7 s& L  e0 a# t前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" O7 C8 |6 T! m- W' O' \7 [+ E  `联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


/ Z3 p; j  W- A4 m! M7 u- {# C2 t/ ^

) G1 Z7 X3 v4 y  m$ e7 u
1 C$ k9 d  r* Z6 B7 D, ]

7 P/ |! N! q0 P
( ^0 Q$ T7 y/ Q5 d. g
. R8 |$ T7 {; @6 Q/ I, p
5 r! m% q* [, J, F  b  f


$ W8 }( ~8 P4 d
4 i% P% H) q% f; Z
$ e3 u$ y6 f) v8 ~' I
) P) B1 ?7 K: R3 Q, E" V/ A万能组合 价廉物美呀

, p% }, H* A- ~/ E  H; E这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 y. _& X. O# ~! O8 O& D- i

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" |. _  f( t$ I7 v3 E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 F1 p+ J+ `' I( ~8 @5 U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 i' K% D  P, k% x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& ^  G" I, |; x3 U  ?9 Z3 g7 \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# j% X( v; E$ D+ t! j不妨看图说话：
* k  a6 t* X% W) n5 F+ O
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- R6 A4 ?! B# f) T

7 I( |/ Z( v" x8 k8 L8 `

真长知识 好贴