全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 Z* @% s! v" A2 p  s
, F8 S2 V# `9 i5 oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% \* h! d6 V3 a& t
- R! k3 A5 \- g9 z2 r  Y
' t5 V6 g# {$ @- |; X& g6 i
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* V$ e! f. U3 a$ i/ O
( j" k- Y- M+ ], p/ D
& f3 O3 k6 w' {2 t# h& u' Y
1 ~* c: W/ \1 S

荷兰的“金宝”
; D; U! j" P8 o3 i! c& Y% N

) G4 Z1 F, a; O- O* M左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 o5 i! a4 ~, ?/ t: Y4 u* G

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: a4 a. Z( k+ t

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 a2 t0 [6 J2 p$ X: x8 j这样装会发生镜垂

) [- o/ v. ^5 O$ ^反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) V+ |! }9 g6 m; Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! C) V' \: A/ n5 o1 x( C0 V3 k0 l

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& u' P1 ?8 F4 ?1 A& I

- V5 u6 c1 ?1 N3 b6 Q9 Z( O
  j$ i# L* l6 S$ @# F- b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# L: x6 ~2 E7 O9 X5 Q* h5 y$ ]" ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: |) n/ R0 r+ O( R
  f' f0 V, r! r- D
9 W9 C: q* k8 q
8 E" o' L$ o# S1 i) b2 D忍者NN4采用了三重措施：
4 ~+ W4 Y  M$ V- d2 `" }1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 y+ w+ M" o& {5 S9 G: w3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- M# @2 [- W& j! ~
* r5 i$ ~* R; L1 e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 a9 F/ D0 z1 U9 K  ~2 U  o5 A
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% B7 I1 O7 ?" |9 z& J! `; ]. y) N
0 V% d. O" f0 Q* v1 ], C3 n: U
, F# j' u# G& C9 }除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



, K2 m8 L. J2 L  H$ `! |. c

; N0 n, d& d& @5 u4 t7 x0 ?) ?
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# d* \8 m$ q5 e7 z  J* x- E
4 M; P( e% @; h- |
( a+ c0 ~' c6 y8 M  _
! f* ~1 y5 r2 ]9 H" h9 |, j附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 E) _% `6 x5 x+ z  n$ T3 z1 D0 P/ x' t1 ?
0 g! z- f% v9 u8 C1 I/ g8 L$ h/ r1 O1 ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) d' \8 q$ q+ A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 c2 D2 C9 u! z4 I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& T9 ^: e( O7 g- ~% g: v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 D& q3 G# ]" y, F+ {2 \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% Y9 n$ \/ `( }
2 j: [$ E0 p/ Y既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


: p: I! X5 z. m5 j& [0 _


( w& [. Q$ }1 j% B$ f2 o- @$ I
6 }& k$ q6 a+ p9 a3 t0 l- }- f
( Y0 t2 D+ L8 a/ G

- k# t6 l5 n+ [& U! f! V" k* R
7 Y& g  i/ }% o
+ s) |( R' l( m4 I4 R- s% L
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 d) o* s. p* p4 h4 l( i, t' @


/ c; ]  l: M; S7 @0 `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' f# E; f5 a+ e7 u4 d

: a  r2 }" t; c% o/ L; s2 M好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, p7 n" P+ l! l6 ?1 Z
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: I+ V" ?4 }: l/ O/ o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! j0 N% u6 O' o5 ]; M

0 y% F# Q6 Z2 y( a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* v9 j" p$ H$ W# Z" ^

将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 @5 J/ z$ s5 m* n: N9 x

4 {& \& q6 ?' y8 E
' C1 X2 \4 ?' _$ K镜头重也不会下垂
, Q# g. N7 h  k( p" w4 f! u

' i) |! v% m7 C6 B# A% O) m
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; j8 f( l! s. h0 P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- E/ b" p  ]0 U. X) s/ Ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- p& a) ^0 ?3 n: X( z9 ^1 a1 l
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 H8 A3 V. X% l% S3 o' Z3 B
+ m$ v' B+ i7 Q" w% l! W# ?

- n" ^3 s7 c9 k# Y6 J1 W
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 m) h, C3 A+ j. x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 U" c6 o2 H2 C5 o: U上面的这一句，本是 ...

+ b% B! Y* C/ d6 P+ b这个超张赞 才30几元呀，
: \" @; ?# W6 b: S% E  ^7 p& h: n前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


6 L4 _2 Y9 d, B" G$ X. |! {2 Z0 m
/ ~. R, l1 t2 u9 E5 I6 ?  O
- |# E  z- b/ x- E( p- W- C
" W- d! _/ T; P$ V4 K3 S
, @( D2 e8 n$ s
- _9 D$ K# v# p) @
6 m7 `/ I6 j" z9 }+ E, [$ s4 D
( c' g& {( l+ D3 t: w- y
5 b+ \5 j; i# m  Y
5 D/ S! g$ l+ N
  V( _$ }/ q( n) [% L6 t* G& z8 @. c
" s3 Y( ~+ T# Z# `

! c0 v; j  `1 u  }1 V
! T# i- H2 P7 X' l+ n  B万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 v+ z' v  t5 X

) Z8 E* b& Y: I! {( w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( O3 O/ M- B6 W/ f$ u: Z7 K

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' c1 D/ ^( g6 J+ v1 v: f! i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! r- [: E7 t' D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) N$ K8 |& I8 W8 {7 ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 W  H* O, W0 X: }' H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, ^& E+ Q! {0 E! D) d这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

3 z/ v9 h- m# J) C如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 Y4 Q' V* D) d6 {6 N* w# G 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& V; m* R, M3 y2 S$ Q) z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 e4 c' G6 l# ?: W" X- A

; ]* b0 e: n8 R9 n

真长知识 好贴