全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 d% v+ b( d6 f9 n6 o5 wHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


$ D: L3 F6 ?, `5 K5 l7 h0 E
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


" k+ J! d0 a9 U/ h+ \
1 c( r- l: b: X4 H5 l  n

荷兰的“金宝”

. P! t& T: w9 R9 W6 g
* i4 e& [/ _8 s& d' d4 [. k7 r左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! F5 R$ V5 ~7 k) w+ G2 N9 w: @5 H* {

  Q) f; m1 X  A0 Y$ y
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- I6 p1 H; }" g2 b7 Y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 s+ Q/ |" f" L7 s这样装会发生镜垂
4 G) W& B4 n5 D. y4 Y: L

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ G" E  g0 W. V" h/ X+ {2 H
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# a! P3 M* c/ {% Z( p
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* O( u+ r' p5 h# B

1 |5 |3 |3 h6 V) T1 [8 k4 a
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 @3 |- W- j6 B# O细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& ]+ P& i/ \4 q; z3 Z, C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 u- q: L2 G% P7 B' X

" m! h; N* _+ ]  [3 c7 Q; @  i
2 w) M, N2 F; ^5 m忍者NN4采用了三重措施：
% G5 z8 J3 B/ q/ ~4 Z# b1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 p% w6 v9 o7 E" H1 z( c3 O

' c4 H  I/ F* ]6 }( i5 J
: G1 k) c- \3 r7 K. S$ [: B借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, V# X- }; l; C7 S5 ?" z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& b2 A$ E& O8 F5 ?8 x8 q! ?
! V% j4 \. d- e$ U  d  X
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( m9 Z$ t' f* L% T4 X) g+ H
用法是这样的：
' {' q( G7 k: @6 c3 W

, u+ K) `! O* z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) N) e7 @( o: D' |- \
1 g4 Y8 \+ }+ [, E; q% H" e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 p& h' e. S  }, {+ h% M
5 _7 @/ c0 E+ s8 t% I) \; B( i
( r; |) x' U- j* Z1 J* J: ?, R
1 q% G3 y5 t' {! `  a( X附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: t6 ?; [, Z6 }4 F" D8 q7 Y( U
- g0 f3 C& w9 q7 f$ R* f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 W( N! w$ i( L* g6 u  y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& A2 O  v( k' {% x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 W, _; S0 H: \' P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, m3 G& M9 F; ?1 o9 w. c* _$ D+ e/ ^" _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# f' r( W  n! r8 E2 z既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 d. ]0 s- d1 P+ K$ r( X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


3 ]4 q6 e4 X. b6 G, }

' m3 ]- s& V9 e" L+ M$ T2 e% X" Q


( p0 Y+ F, f" d! F. M2 u1 w


, J! a, w1 W& O( o* E; S
' i7 H" g& `, i" M
# l) f1 B, H+ ?3 u& z5 S快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


5 ?1 U! I$ n/ M9 v5 @! t1 y) K# T
) Y6 y9 g$ y. ]" n/ m8 c% l2 q3 f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! G' H! M4 |# B" h1 Y/ n

$ H" ^8 {4 f  x; r

+ v6 |3 o  ^8 z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ H( K4 t! W; @: Z+ P2 X3 b此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* Z  f/ k$ M/ n" x* ^7 ^6 G可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. t% I, I4 C& S, p( P) w

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ C% _+ d: e% C, Q

8 i/ Z* l6 V. e/ B6 t! z. z" ~
8 F5 X* F6 I, s0 K
$ M! V. \) {8 ~5 t将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 I( C) @, o+ @& n2 i1 t镜头重也不会下垂
. o' c( u" g8 ]% [/ H" j

  e2 A6 Q, y* T, u' U0 N
. }; y2 I+ [! r' e& i8 d这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& h& n. @6 A4 z# }http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* R/ c% K: R+ A  Z1 d

; H0 l# {0 p! _3 h- G
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 o0 T% z$ d' F$ P* x$ T- ^

  n$ V/ {, |" g3 n5 n' n" `+ m9 s
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 D" q/ s0 S; c  F上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& u6 B% W' _  o: s' z2 F' h0 A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
' D" [; e& x% n前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


4 C: I, X4 f% h. m* h7 B
2 N4 o# P* [3 O* J2 g1 H* K. p
! {5 c: a' _8 X3 j& N3 z# p* j
( J7 L" \. t2 `6 \

' U1 G' ~: x( C: ^! ~: z



8 W# [2 Q/ C, p+ D6 e
! _# |; K4 \9 h2 g
, d) x0 D6 k5 U) X% T. o
  U* g# S5 A8 k
4 u+ m% N) L/ ^
万能组合 价廉物美呀
+ M/ U2 F" I3 ~: @8 H. y

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ z! N9 \& K3 s5 E' k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% k7 R6 o3 p7 C! P8 l8 C6 N" @

# e$ z& J0 H; E/ I- s0 z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ b5 R$ J( X+ F  M. Z4 ^9 n最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 M& ?3 Y6 T) A' ]8 P7 g! u/ |( n你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: W$ `7 |( R" ~5 j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ D2 \) J4 {3 c2 l7 ~2 u7 S, h5 L这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 i# r2 u( g) z& [0 X不妨看图说话：
" V" r4 L. B7 P7 V2 E' P: O: w' P
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


8 }, f9 |$ n/ Q9 n# b

真长知识 好贴