全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


1 E1 c8 a& X$ M3 C+ l2 l
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 d1 v% I1 P9 a3 m" {) X
8 {' a" M* f' p9 O$ v; |# G

1 b7 ?" E% h. ]3 E/ x! @+ {6 M3 Z

荷兰的“金宝”
8 w! y- |' _% P( M. R8 K

( e% e) U8 q0 P! x1 Y% o/ E* t左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( N: x5 H2 [4 c' v1 {4 E
8 c. i2 u+ l" ?9 h

; o( r' ~  c, I: V, a$ S$ T
& R+ a. t% R6 C' g  m竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# c+ r5 S, l7 C$ c' _3 z3 t这样装会发生镜垂
; ?1 a/ R$ z% s! E

- Q7 J3 p1 F, O" b3 o6 I& s反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 O9 H8 x* E0 O! s; [9 j
思锐快装板
7 P( ?" @6 f% N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 U. J% J! P  w& |

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 C8 O+ I- e7 j# b

! k1 N, b# n. Z( F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" J1 ^" Y, w% w: j8 V

) w  f4 `4 {$ ^. H& u# x8 R7 D须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" U  u7 ]3 i# ?5 M2 u$ {  q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, r5 E: y9 p8 F1 e# }/ j# g( J忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 e& j" x* L, d- c3 u6 ~8 e
8 d0 F. j4 V+ w8 N6 v
5 j" m' z$ [4 K; G: g: |  ^' D* X
忍者NN4采用了三重措施：
2 {0 L: C" L' Y1、分度定位销：防止横臂下垂；
; R% J, G- p# `; |2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# [9 O/ k0 x( Z: O& @* n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 e, |9 _+ S, }. x2 C) w& r# N

9 H9 W/ B3 {: t2 m( k借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ `7 T5 w/ m& V  I' ]0 I

8 N. h5 |9 K2 |# G4 M' u0 F除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



3 c4 e$ W# M1 W2 u

6 {# d6 L9 \4 ?) u" B& a/ }
. G& R; a5 r- j* T7 t) z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 O" {1 u( P$ W7 E) _
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 p5 l& M( q0 T) M% U$ T

' B3 i5 [" O9 F" P6 H
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

8 N3 n6 c+ G9 e: S, w( a/ w. _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' }: B( g) X* Y8 {8 F$ G. i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. b9 @; u# A( c3 ^. ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ h" j9 b) [; @7 m( g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  l0 h1 b% |' }6 w$ j" I真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# M% @5 g& J+ ]) l9 p; i: }





9 q, ^: ~  A1 d+ v/ s; c0 v- g

1 K$ V7 G" J; H' v* g0 D( R- r( y
7 L. _( j: D2 i' A8 V! [9 E. @2 {
* ?3 G$ v7 S1 I1 z/ H
$ r0 \! b, w+ P* I* }1 E4 `  d
9 z9 e0 B' X2 _! o0 r快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

2 D: I: z' K6 N. Z
8 }0 U3 u) V3 p3 a  g% T1 h
0 J, c8 k9 f$ j$ O' l$ \- h& b' ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 c" M" ^; J0 T' [( [* f. G

/ Q( R. x! h; q/ H: E/ _

9 G5 _1 v9 Y2 A3 v2 s

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. @, M( U3 \6 C* c. Q/ T, L
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 U3 r% |8 _  h* i- q: V

0 O' Q3 v& f3 p& E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ R! Q9 @4 A8 W0 n  S  A# b' F

4 n6 y* x6 ~: }  J2 z: w) u
% ^# ^. q% I$ R; \& F$ [8 J3 L7 f" G
/ |" u, ^# C! t' J) G将D800和那1.8公斤镜头加上去

' Z& g( x+ h9 e& d& f: W* I1 O/ B* x
镜头重也不会下垂

1 h9 |' [! c7 S" H* e" X3 n& @这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ h" P+ n$ L/ y+ U& I) T
+ q1 z) ?/ N1 d/ g+ Q1 c% D- x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 u& \! m9 U4 U; v1 Fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; n8 r4 f/ o" \% P8 I0 Y- Q$ s# ^7 d

' x7 a' n1 l: k# _这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 Q1 i$ O$ e: Q- [3 c& r

0 [& Y1 O; i& I$ `; O

' j! {: H6 K/ [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. x0 K) s3 i# e; h. R上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, \, ~' J1 [. |- i联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' W! u* r8 N9 U% F0 r3 Q/ {







* P+ g  u" j5 }! I( r
& P8 w( L: L5 X$ S; b1 Q7 m3 U* x& M


+ e. i4 d. V6 p8 ], ]2 {' E) G8 g



! U/ B6 _( N" {+ j/ P8 [* d# t2 F万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ n9 y& C3 H# T# Y& }

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 L. }% e1 k; m5 d

( V6 ?* q& G8 o$ i( k4 O  u! o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 ^. }( `+ J! }; L! b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ f0 \* C! i& Q" C: e" M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; P. {( X: p# T9 W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) u9 b2 x, H- @3 C9 X: D, x7 o2 Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

7 ^. K, |. r- v/ L如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% l8 N$ |2 k5 a# z  [" J) o5 x 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' f5 J- h" `. F  J# {2 v' N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: m& U* V( c5 C+ W( X& o
$ q# {( l3 P: w$ b

真长知识 好贴