全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

; _% p9 @. K: |$ mHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


; F  G' b- _/ X3 W8 }( y7 N( H
3 F! J4 S4 |6 X4 M4 O3 U) O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 C% ~  U# ^% b/ h3 n* @


1 ?& X9 f7 E: l* C8 d% `+ M

荷兰的“金宝”

5 `: N; n. g8 D3 z
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 T1 E4 C0 |7 F" t* J9 L: z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 L! ~9 Y* o. K* M
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& D  l0 S+ [7 J" V这样装会发生镜垂
: Y, K! W2 b! D( a8 d1 E) t  C
4 @/ ~# @( K7 f% [1 I

7 T5 I) x4 U- ~. @/ S反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; n2 n& a* \, q( q4 t# Z3 T
思锐快装板
. F; r/ n" c  m6 [

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& S+ U9 u3 P2 o2 [0 chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 `0 R" x* Q6 B" q' k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 x4 r; ~! `" c2 z: }' p* G+ l. A
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, N1 K* V6 L) q9 v: n5 {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 i# r' v; ]* W; M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



# J) r; x& \) _$ I( z$ m* r: x% V# ^忍者NN4采用了三重措施：
# @  n; l9 J0 y0 g1 d# b2 o1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 L7 C9 \" D4 i* J6 c) F3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* H; I; {! }4 k! y) j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 n" i+ X  H! F2 a7 x2 I* m4 k

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' B, J; d3 B4 s9 D: L+ u: x2 B0 C

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 L/ g( Q0 m0 J: o. U3 G
$ @/ ?" K. g- p% f) P; L1 V
  K) n. s" O9 t+ l8 r% l除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

1 t+ y  p* v8 d用法是这样的：
& a6 I, ?. t& v
1 O2 J2 v0 A& k* l
0 M  M: @( L/ j6 s! d$ r
. S7 b( Q0 v; N1 _

6 A: b/ K+ _) N+ e1 R9 o除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 Y; \" M8 d+ D/ _' e
3 L4 f# T! {% |3 d- A% c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


- k8 s4 L! `6 z" h
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 h6 j* [8 \2 x9 i: L/ T1 N- p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( P$ s# B% H1 |) C  n& U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 x7 a- \! R- t1 H8 @3 q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- E/ F! X6 j' ~4 N3 t1 U1 i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 B$ s8 p7 e8 l* S5 E( W$ s6 q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 R  }$ A$ p9 }& P: x( T8 A7 Q8 p
6 K3 f" h# O$ b. Y1 f  q# [既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& B" t, C+ J, M$ A* Y2 ?7 n6 d' A2 \

+ B3 R; p; L" S" l
0 V; m" P# G' J' y
' y+ L$ ~: I: A; A9 K7 w" {: q2 |! f
/ [3 Z+ j: G  s$ a  C4 t
' P0 o, Z- _7 X# x$ f

+ F  V! y# W2 ?/ X

2 w( O" M. q( _7 H. A. W

8 t/ z6 o9 c2 L# }( ~0 I$ H9 o快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
3 Y5 p  x; M/ [) w0 F- b


# Q) {- K2 I  X9 _5 U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( E' q2 Y4 k% B2 }

! g. O2 N/ t  |, u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& c# u( J/ F* H) w8 M" |' T* ~
2 ?9 W2 M) G" z; O# d$ G. r此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) @* ?7 a2 \! }  N# B) y; v" D- B) B- y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- Q0 q% j/ U9 e9 Q3 S! ^. }* W
* a4 s1 L2 S1 D) @2 T' @5 W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 T, a3 s0 @7 n5 V! e7 e

7 }6 s: u; T+ c5 S# Z1 K

将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ \. ^/ _" P8 b/ U+ F3 h1 p3 i
6 v; K+ I6 T2 ~
' D7 f8 }$ z1 Y9 F' l镜头重也不会下垂
2 T- K! y8 ], E$ C1 S

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ i; o" N, P" B+ ~1 f: N
: z* M. d7 k9 @9 W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 J) v4 V: N  }) @3 Q4 V5 h1 x( P/ shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, J) T' h: W+ U$ q% A( h; g
, v5 {5 b# i& z) O' ]这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


" T* F; y& V9 E$ t9 J: v' M) H. K

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 M4 `" S7 p; G( f前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, k2 k) l1 H, u' Y8 R8 j* W6 H联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

* l$ Z2 S/ L) |2 D0 r
0 e# A7 N$ f# o6 l. |) b$ K6 L7 X

8 R- J6 I0 e, ^* ?3 Q) k. N6 E


. v8 E( [) }) Y


" Q& D, ~6 M& m
0 x0 p1 u5 O" n5 F! c- Q; p
4 o2 J; Z) t, }7 u4 p. @
9 s' ]( o9 `& D" s/ U5 y& S
' [8 X. _7 H: [& W, B6 \
" ^. Z) f( Y; G# @! \# r" E
% b% G4 {% v* C0 L万能组合 价廉物美呀
: w$ E& A/ ?& `6 G( E, |

# f9 F) m/ b! F, W7 l8 }4 q; J这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 I/ Z: G: a! l3 I) e  e

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- l) G5 g  l6 h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' a/ A" ?% c3 Q9 A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ c: f9 _1 E0 R1 p: j6 ?9 T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, V$ ?* t' P5 w这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 [% {8 H1 L: d7 O8 [& L) [) x不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

- J0 v+ V& A& A& A+ H, t
6 S- ?1 e/ ]/ a; k6 T

真长知识 好贴