全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  m, Z: ~; Z; A' s6 O+ Z


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

6 V! c$ A1 _) ?  G3 q# U! I# _
/ p. p; P) b2 `. L

荷兰的“金宝”
) }7 W- h+ ^  K" @1 o

9 G( p6 n; ]% c. D3 p, {( _
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- l& o$ X2 H5 Y, }+ \: t8 k) N

6 l( Q- q7 z" Q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 X+ T! ?3 z# b  P5 Y3 |5 z, J
; I: V! T: T' ?3 W# B在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" ?; O/ G$ ^/ Z  Z. y. [

/ l0 V8 \" G: S! G3 @3 e
" G/ p/ ?3 F5 M3 n; g8 D: F* K  ~竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  ~: X; [) b+ ?这样装会发生镜垂

5 [% }; L' K7 C* s. b

; m6 m5 W. a4 \9 n3 f反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) L" k; L; @" j1 V) Q$ phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 P/ `( m8 G, o( a; Y& a2 d
9 j: j3 X' n( S/ Y, e1 ^- B3 @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% g( d6 L# {& V" U( |; u! y- w

( S$ Y7 p& l: L  F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; q# h0 b5 ^$ N: h9 a& F忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
7 y+ t7 ^  ^9 `- e0 j1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 y; D* I9 O6 m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 i2 ]/ u; V" [$ }7 k3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  ]% I& ^  V0 R: G( Y
3 G) m( n6 R' O3 P# Y3 S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% }  y5 l7 b: v5 I7 U) y7 p

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% P% x1 i; n! E! u; M7 {% C1 R
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: D' n" a% G2 G9 w0 p

$ R; F5 L& }" N' s' B- v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: H, B. C9 ~8 }/ P" U( U
( w' ^8 E. l, Z* Y; Y) \8 x用法是这样的：
+ J2 M. \0 j# s% I" a
0 V0 u( R8 W2 U& h: T
, _/ u0 i6 ]. y) H4 J& [9 e9 f

1 a$ j9 X5 z- D; A- V
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  [6 }7 U0 H  [
( \5 L2 H" X# W7 Z: e% B/ ?' O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" c0 `/ T2 V6 J7 g/ n# g: \
, a9 J( J7 q% A1 m4 R- `( Z

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) X2 b2 U  U2 h: t" U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# H" E+ i$ f6 I) z8 O2 {" h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 B% ~- E6 k* G; F2 o既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 w$ Y9 R; s% |真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

" v+ n& e; H. _4 w
9 q3 |7 |6 l7 D- r0 V

+ A+ k: n% h. \2 M
( E9 U  N6 `% {! ?6 h! m) f& V

5 n. ~1 g3 o  H, K1 z; F; C  Q( Z


! x& _* N9 q! f: s5 L$ q# }0 n
4 z, T$ u. v) K$ q
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



* F- u. t! A/ {/ b' e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ V" r# U' ]+ H6 `

# S4 L$ B& _% P% x

2 B, Q5 K8 F- }0 ]: [' u) s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 a2 V" x6 w! H# h9 C, W9 f7 O
2 {3 j( `/ h. X. O此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 w* O% g' U# ^1 X% ?' v可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

' U# p. K1 ?8 L2 }5 ?0 X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ \# ?- a4 F: n

2 s. m- l- e" |
& y9 [7 G, k( B  ~# V1 p; M
! D6 J0 M2 F9 @% B/ k$ g# w将D800和那1.8公斤镜头加上去
  Y' U+ S- v, {7 f/ @

1 l) v- d" y9 R6 u; g
' l0 |& }( d$ q$ n
镜头重也不会下垂

- f* X) R6 ^; @9 Z/ H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ N7 P; g- l$ b% c" a# e  A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 E: G* e  z6 M. V3 P4 x

+ C9 ?5 Z( u. i& @
& E" p! y' @8 X6 u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- P7 O0 i/ X9 ]. G+ m  w

& x5 k, m+ K7 C$ T" I. U% ~3 @

( X6 v- ?& ?( X7 k0 A% @
! ~; l% {% t0 K' l4 F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' V6 ~. V( ]# s( \上面的这一句，本是 ...

. ]1 p; C- y1 Z" h) l5 I: {这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

3 o( U) o9 s6 {2 Y5 Y



" r9 Z/ D7 v3 ~$ k


6 I, e) v( `  R. m) A: K0 u
8 k0 I- w( H& l* ~
3 j. |' t8 K4 f

6 K0 W& t$ ]- a. e) _; K
- j/ p+ B& {  y9 @
1 j- Q5 G* ~% w, M) j* Z8 L
7 r3 r, n" r: {' u* g* ?
万能组合 价廉物美呀
# b7 H  l% M: v4 n( O

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 y6 K) `2 w) a1 l

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" Z. ]2 Z% \6 Y) u6 Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 }* b# L- G, v5 `, q) `9 i& l" {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 I" L3 t0 |# l# c& x) n( M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ A( }. H4 p( I1 W& R最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ v) Y# r  a  T: O3 _- o这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

% Z+ B: k5 @/ X3 N如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 i4 V! G! u5 j& v! J' Z
8 u( r; s! f  u. ]9 Q# v

真长知识 好贴