全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 o7 A; ]& n3 A- l, y. P

. b# ]4 I9 q+ T
2 o/ t  \* ^) m6 }言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" b2 l* s. R4 \9 [
: \- ]8 {- _( @, l. w% t/ Y

荷兰的“金宝”

' C% \! t* b' r7 z+ {% z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& J* m" L7 {) {. O* p

/ K; G# `6 t# N! H( K* R% ]

' L% c. K: j4 R6 D, z0 m0 P纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 s  k- N3 E. y! M在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! h0 C$ U. o+ h% M* ?- \竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 j4 R% J; C$ j! v$ j' `+ {这样装会发生镜垂

. z) B! M/ o  s( v8 A* [反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 s! Y9 u) U+ D3 ?4 Z0 n& W
0 P$ t/ {/ c' ?  G( s: F思锐快装板
; i" V- x& v$ C; y' q! T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- w8 H) t1 ]( i) [. K7 T' ?http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ W* q5 y$ @8 V8 r/ P; R8 ~; g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* T/ ~% w9 P" Y. P2 K* F

) [  @3 }4 Z# l2 ~
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 A8 H  `5 p; h0 c, e2 L# P/ t) w

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 B* Q5 F; `% t. S- Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* F. d  w2 h- y4 M
: w  r8 N& Z. l7 `' I
& E" q5 x9 B/ i+ y, B
忍者NN4采用了三重措施：
. S" c. G0 [. b2 M1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ g2 F: w# h, I! c' v: S( o4 v# q: V2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 {1 N: ~0 O% `/ D3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 r) c9 V; L; ?" s& u借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. x) o, I+ d6 {8 `

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 E$ K! v8 Y) \& H
; j6 L. ]; a3 H; w0 w
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

! [% D% J8 M1 o& C; f  e& E( O
4 w: X9 b+ `/ z) L1 w
* `0 D  E2 Q" f6 \+ \* W3 q

) c/ [/ Z+ g  L8 V. h
' }. C( I7 [& Z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 K) [( v3 ]4 z" A! G
0 Q3 Z# `" O. A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


0 G" d: v. [1 N5 n) I4 C
# x0 b* i( R  g5 _8 ^7 i附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! T0 ^- K, `1 h) B. c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 `; x" O: W/ @& c9 \" n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: b3 D* x5 J2 }1 ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- ]1 r+ H9 l; Q( S7 l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( E! S; j2 A: @# h既然老师提出来了，我改正!
/ N1 x- Y" S1 o我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


. ~+ n% S& a- F  p$ |0 V

) H8 k  _7 E  @0 d/ C
: R7 R( m5 \1 N1 z6 v9 u% t
# M* U) t+ I2 {3 d



6 R( U+ H* ?) P$ ]# D: a- Q

9 a) g2 K, C; \2 K( X  N# o( m快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

2 c( ?& s7 a5 x. }4 o6 W2 q
9 ?* j  |6 U3 O2 `8 Y3 X+ k4 q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 a6 j4 [0 [- b, ^6 `" F6 H

/ d2 I, `& T1 c

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 B' h6 [) y+ |- c9 {& \9 [
. r/ W- ?3 \  v4 {2 G此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, `' M8 B/ S  T( ~5 ^# Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 g6 X" p8 Y2 a
+ N" D! L, W1 G6 O2 W

- O9 V3 m; h/ ^8 P; C0 V! d# H

将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 |% t) s3 ^. G8 T3 ]; |5 q
( I9 G; \9 i$ N4 d
! z% @( |  `5 c$ A0 w5 @8 N& r. \镜头重也不会下垂
5 g2 R" U" B, b, V9 d* Q, ^

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 O* |8 Y, x& |8 a  o
) h. V2 t, V' m: m5 W- l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. S1 p+ ?; u/ _, K4 C
6 z2 o' x* d* C& L这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( g5 b. {. f! e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# t; S* O( O$ _上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ \! u% I9 c! l; G. e

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' S* w# j- o  f* `( M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( r' y# ~5 |7 j, @  v联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; u: W' B: E# ~8 e' r7 U

6 I" S, ^+ K7 j, r7 D; e* b' s






) {$ U. q5 Y2 j2 C; f9 b
8 P+ ^6 m* `  z
  a* I# b1 l% c
0 N. E0 S5 ~, w' f" p. s+ N

! t, H5 ?: S2 c* t& ?4 m

万能组合 价廉物美呀
  b& W+ u* q$ s* B; Z1 g+ \

+ f0 `1 s, a( W3 |% V# k这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 R# E# i7 t% {' U# o0 s

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- u8 Q; h8 k* v( s

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* i: Y5 y; r: _, y4 e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ \( p% L0 X8 Y4 |5 }0 P6 g3 y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* y0 G; u2 {8 ]1 R% g你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; E- M( Q' ?/ g4 I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! N- z6 [, g( Y) R" U0 `

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

% `; b3 e7 o$ S1 r0 G% M9 x如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) ~, |# d+ E0 B( N5 ]2 R, Q5 e7 \
6 z4 U* @1 v. ~4 Z) a- Z* g
! a6 s0 k4 `- k) @7 f: r% q

真长知识 好贴