全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" T; w5 m6 t1 A; j! |# Q
5 P) P2 s. ~( N6 Z) PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 B6 D: r: M) ]/ K6 h% t( h9 K
. `% _2 J( A) J
' u8 n6 o6 }4 Q! e
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 m) U6 o- A- @; d! N- x" a1 j
! R0 h# t: |. Y& U

荷兰的“金宝”

6 p4 m2 e5 K+ Q4 c$ i
1 ~2 |8 M$ D1 S8 V左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ \+ E  p# X$ U- t9 \/ D

2 v# U, k$ Y# k. W/ v纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ n/ b5 R1 v) `# Q/ S: f5 K9 _
5 G9 ?8 x/ a7 h在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; ?( U" e# H+ D7 J% M6 ]8 G+ |; T
% K) t; K/ p, C9 y

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- M0 ^3 ?: f% E" M) F% @这样装会发生镜垂

" O, w6 O8 |6 E' `1 f9 j0 t& ^

1 q. |% d. |. b! `反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

: U6 W7 V" m! d$ f  U1 i. A思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ L7 N, J" q' p4 jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; ~; p" f4 r4 H" \

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- c9 S1 `+ D9 U  f) s  a* s

2 l/ ?' p+ y# A% i8 W# Q# e% Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! U% k9 l1 ^- u* w0 l4 o+ r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



. Y, ~% Z3 ?) t忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* x' z" S3 T9 w+ c: |3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 {3 e0 K6 }( e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 D; V4 j: O- d( P1 y

' B) X+ u1 e0 r% D- q& D
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 c: _* b7 l9 q+ P7 @$ \( z
' O' u0 \2 v2 D/ V1 W1 k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ T6 I+ l5 F% ~, ^1 \& q
- [. W; ~7 K2 x& p) _, V
, C+ t6 W. Z+ y0 W5 I9 S除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

, u# c( E7 W. j- E: z用法是这样的：

! x" j* u  L# _
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) }# g: v3 r" H
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


$ t2 q1 o) i$ S+ r: T" R
6 q! V. I$ B) f* f1 J  k附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

& s$ |$ {1 D9 D- b! G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 t# ^0 d6 [: E7 u/ U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 P  C8 ?/ Z# ?; x+ h2 v' |! _7 {
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 }. Y4 H7 _7 N2 n% b9 A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" r: M: y$ K# F6 k5 T
6 E1 K5 m6 ?# T/ f既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ r! i" O2 N$ r- `/ E5 ^6 F, m

7 p0 q6 `, V6 P- k' I




: L7 U7 u+ k+ o0 i0 _  A

4 d6 u8 `* {  d! N
, f) h9 V3 F0 g5 ?$ G8 Z

, ^$ R8 a4 K' Y( S$ O/ n7 d快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. M* i" L9 x2 K& I5 S

手机拍摄
$ l0 O+ n" V" W  `) p) g: v, u& \; V

; E! q1 O) b& n4 Y5 p$ Y. ]6 E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 S7 K; n' F  j* P

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& l; Q9 k" i# f+ {! F可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  v  i, E& a& H4 m' Z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 ~0 L, n& a: X( Q
2 x/ ]$ [( k! L" S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# L  Z  `* r8 V% \

- P4 X9 N$ [. V! ^2 A! l
2 S7 _- \' b! o( O
0 K! B8 j' s2 B' A, D! b9 D4 d) _* h将D800和那1.8公斤镜头加上去
" Y2 Z  J  P! x- p3 h( P4 ?3 E

7 J* L' f- }% e8 T
镜头重也不会下垂
3 c) M) h& s" P( b4 H/ s7 r% c) D

& p  W! v8 r+ {) M9 d$ z1 B
: q* H) `2 W) o这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 H2 E/ Q# i/ A" |' H/ }+ \) A$ N

) O/ M# I- \5 X2 T) C* }% F4 W0 r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) {/ P; v6 D8 d' k' }2 s: |* R' ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& r  p& c0 _  b, B3 s7 z9 D" U8 H3 k
" B2 ]2 A$ ^' I/ S) f1 k1 h( ~  {这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) r$ k  \( k  ?1 v% C

$ }4 e! N) p9 Y9 C# d5 W

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. b5 c6 y+ _5 T' y" V

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
2 v" @+ Q. R- P( l# V7 h/ h- o前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" `  K3 B/ E' @2 N* Q. x联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

7 {- K3 y- k0 `# N: a, N
) @2 s5 f+ ^, O) U, t
$ r8 X% g( r% V1 S

3 p8 a- t7 Z  k4 h# i5 f$ s7 W
4 N7 U, {+ x/ S; q; w$ K  F

& E. k: }! @. Z, A0 `


& L0 P% Q7 R  H: y& i, l. E2 R

/ O9 \4 L# y3 U
9 }6 V1 C9 b# ^0 w4 J, u

& m, E0 o! `4 Q+ u万能组合 价廉物美呀

- B' N$ `" p0 {1 `& [- B0 e这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  k% h0 k2 r: w5 ~+ Q: q8 J: [, k% x

8 b3 G$ R, s$ O3 {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  e' E, R- J8 Y; p& h: f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% P! `" \, w' c# v+ T5 r9 b2 A最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 \/ G) B0 N/ w- k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 m8 Z* ^; A" \. R

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

6 G0 N) h2 l0 a+ t, l, z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" W) B; H7 K. r6 r 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


0 f; _. |: x3 a& j% R4 h

真长知识 好贴