全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

7 F( H; T5 k3 G

( M* n. B0 d' B; @# K$ D

荷兰的“金宝”
8 c1 z5 X% u8 Q0 G) G! A  `: D

2 n9 X8 v# i6 z! ~左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 b/ z4 `" L9 w; W
1 l. B; a" f: S  d5 v
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 J7 G6 Z( g1 n/ Z7 ~4 }( q6 r  U$ ~
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 U1 {6 L* ]3 s* @5 X2 N  m
. m0 B8 F& ~( R+ H7 P1 w" H# X8 _

0 i; @) D4 U* N# u# A) \竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
, e) w$ L$ U/ ?8 H* d6 f# F

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

1 X( X: q& P' D9 S' d7 z& A思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 w! U3 C3 g- b/ u3 Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 A- S; G, ^: I

7 S, U5 K$ G. j% H, p/ B4 R3 \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 D$ E5 X6 @  D% s0 B) W

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 i2 U3 B! E/ k$ {  x: d忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 e5 _7 ]4 [1 C- @% a; `9 q7 D1 L
# [0 G/ S2 t% G. p3 i0 u  W
7 [4 i2 O7 p: c3 X: R8 G/ v( E) Q
忍者NN4采用了三重措施：
) y$ I8 U4 \: ], Q8 }1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 K& m9 @3 b) _3 a" w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 _$ Q3 g7 k+ I4 t- v3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- p4 Q, `* ?( r) q" W% j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ g; o7 m. w5 K+ N* u

. p3 Q' F" G0 Q( p2 |
7 F# H4 @5 ?# J6 K2 J借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' ]& a& ?7 g* [
. z3 `1 C5 B4 h  t- x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


5 M6 ]. Q4 K/ R6 [; K7 i) i/ ^' V& O除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( i* t0 t+ j' A0 \7 _' N/ E8 O
  T. b, o, y( Q$ ~6 ^用法是这样的：
" a0 ?6 H. n% p+ U

) o5 q9 E) g; ^* P

, i( @9 Z: ~' u& K" a  Z5 _! N; |; X
6 ~' ^' h% G3 U3 A7 g8 K- G9 Y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! c! H' V+ |3 J9 B2 F
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' t/ e$ @" c5 k

1 Y! B: b7 z8 `+ a- ]! P
  I- W/ |( A5 y' f5 ]附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; ~) i  j9 ~0 |$ Y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. T3 B  |) k( i3 o# s3 a) O
% E6 W: B# q% r! z7 G& k  T4 f* a  l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" ^+ a3 o& z+ E9 y; X( b: W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* i8 Y, T" {3 G7 i0 i/ E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. _: N% \2 }  G4 ~, d
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" d! y6 Y' B0 x7 h& h' F


! z% d! x1 m8 j
* }" r4 J- F0 \8 ^


9 Q. c0 D+ ^( y


/ v) a* O$ t6 K* |7 K" c+ V
8 ~+ L$ B5 Y3 l$ Q4 }8 }$ B
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* i$ G3 Q+ n6 g

手机拍摄
9 x; y0 j! u4 z9 t. y, D
0 `4 i4 p& S. z. K$ s+ g5 x0 c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 X  P* p+ s2 {# i% v

1 t+ P. w0 T) n5 d6 j, c

# j3 T$ y$ @) q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! B+ j  a0 _$ m6 i$ j: x7 a3 D
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# @. ]# L' J% v  `6 D1 |

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 V2 E$ F: ~2 ?: c

& h" o% L1 Q6 U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! x' ?# }4 U! ^6 ]9 O

8 n* J, V: g; D8 _! t7 C

将D800和那1.8公斤镜头加上去
' R( B! B* |2 r% t% S

# |4 J( L6 _& R) p镜头重也不会下垂
/ W) |' z# ]7 ?+ X% @4 ?" f1 r

/ y! Z! H! \4 J7 N这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; E* h7 j" K- K* w% ^  g: p
& ^# H& Z( g- l5 A( p7 K) ?
" {4 `+ U, T) V! R8 e/ `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: y# i6 K% P6 ~( V9 R5 Uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 V- j% L; @  k0 o

( x( q: n5 q. k* }) k
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, [/ o% I5 K6 X; u- N4 f
& m% }, I$ r* R- D( k* x3 }9 Q
6 v4 M- W2 f. b/ W6 C6 h

& I: p8 L9 Q7 h1 a; S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' [7 D1 a" @1 n3 ]7 [上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 d6 ~' c' u$ \  K9 w* D% q& `7 e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 v. y. A$ C1 M" j4 ~, J( Y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


) G2 T3 B6 R' S, a" u- ~( e
  y$ U4 M4 T1 x1 @5 Z4 |  u5 }


5 X% l8 g7 {7 a* G
1 H5 P3 C5 Z) A: v4 T5 U

/ Q1 N, A( u  \8 u( d


! h8 @4 n) x9 @) ]1 w- {
) m. a. C8 _9 V9 U; A/ C6 H
" @' j8 T9 n. m4 |. K
$ `* t4 E% s1 D* w2 w
万能组合 价廉物美呀

4 z. M- _; y  }0 R这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, V- Z3 M8 c' k. n

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, S/ ]5 d% w+ U5 `

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# j3 q) J8 s+ w

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 |: [; J  o- P, T2 ^. `- a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( T" B) E: l4 o- f, F这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 L" y, V6 x6 G

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 o2 T9 _7 U+ C" Y. r" H3 y! _不妨看图说话：
/ c- m; _) V4 l% f" y3 Q: z
3 L1 ]- f" |% L1 _5 P. }# @/ N3 N- n如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' k- g! ?+ f, C7 K) N' l4 s由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) f2 H$ o' @, u6 K4 v9 ]3 A  @

! K% ]7 E# n0 O. W8 Z6 m

真长知识 好贴