全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 W6 X. w$ L/ l% I# N" K
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 a( e! c0 O% F8 G


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

; ~6 ^$ Q; x. M, B* |

荷兰的“金宝”

" U) {* A% h" }' d; @
4 N9 e  V  ]+ K0 ^; L左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  T, u( n* f, Q5 k9 Q

, U3 h8 ^& M- B& n纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: C1 {- V+ `0 w# _/ ~9 l  b
  \# M. r8 u: e2 L1 w$ `! E在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" M9 ?' \4 w' C0 g3 c1 I

! M& V  s1 k7 ]8 n& U! F2 d
' `9 G  F' V) B/ d3 j! T竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 ?; n0 m! R* t1 I) m4 n这样装会发生镜垂

1 F2 i; b( l8 b. n8 @) ]

5 z! q3 D; ^$ ~& F+ C- E  G8 e( k反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% v: |- }1 A3 k% y
3 r4 n. f( B2 B思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 H0 T2 @: m; e, M7 a

3 \0 [2 l# c+ q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ @  ?' n( F: F8 F1 i; g

6 f' \4 N3 {# J- s9 F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- O! d3 v0 N: h细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 F0 |8 n. O4 X, D. |0 p忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


& E7 J( `7 j% m' y8 W9 P6 l
5 n+ M; M) P$ H, @  V0 F- \忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 B) s, O5 y; v0 e5 m9 X2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# x. v* t, G4 X3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

4 K4 b# b( j* V: q' v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, P; \7 @; b$ W( A' {$ n

  |7 Y! }6 k* f3 v
3 k+ L8 [' R! X$ V% v+ l借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ i# P7 Y8 T5 f

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# a9 D5 j/ d  l; {4 D
用法是这样的：



' g: ^" p2 L3 Y& ^2 P. q8 P

- t8 Q) m0 y# S$ J$ `, p7 t, `除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 W: r/ |$ W2 F# N5 C
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: b8 P- |. Q  ?
2 b1 ], W* d" n- u1 [0 O7 `

& A- ]/ F1 u" V, v+ c8 |附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- N8 a# G/ L5 q* N8 K: n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ N2 j; K/ x! F9 B# y( S6 n- _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 o5 A; U( p. W. v( [  V& g' o南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ C8 v6 s( u  \7 a/ T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 B) N( H( ?5 _& D2 y7 r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ k! z4 l9 H# ~8 ]
  d* ]! c8 ^7 h7 q5 P6 K既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& A. H( {* V/ @1 K& K" d


+ K" P( F# ^, w, f6 |# m* H5 z( B
# p3 G& N" Q, j+ y+ L. I. g
0 M. I+ k9 V) g% T  i9 t+ P! n


* j9 \3 ^7 x: W; _- q7 Z
0 n. t% R' Q8 m4 X


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
! d3 \% K- H' M# q
! s+ s$ h1 D7 H+ t" V& ^" o, Z

" A; H5 z3 y* ]" d" @, m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 r( `! `  }, E/ D. Q

- E8 _9 d) K2 z2 O5 f

. c/ U+ }0 P3 B

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 J( {/ N- b; [2 |& [
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 M$ A8 V* z+ N可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* r- f" }* H0 i

' p$ H5 S4 A  O" Z' z" |4 c# [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 D+ ~( b3 P+ K7 j

6 E+ T+ P5 V+ k
6 s. D$ L0 L* C将D800和那1.8公斤镜头加上去

, F/ j, w  f- {/ a8 _# q6 H% A9 H$ s镜头重也不会下垂

7 ]" o% a& F% t4 w! c. C6 i: K
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


! h! J. Q: U: M! w. R. ~; W2 y: i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- g$ c$ C5 L3 f

8 i8 }2 M, _' q1 D
, u. {2 r, l. H7 ?这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 X) D; \! k1 J  N% Y( _+ }
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& ?5 f& h" q0 K9 h

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 r& s$ [9 e$ r7 I  C- Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- T  R3 W' `! ^6 \! N; w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


3 k# {" J: n( c% P
8 x/ `- {: U0 K1 T# f! J$ P



2 Y8 f* I1 S9 N( ]8 j8 I

" _; G7 j. a; z( n3 C6 G8 z7 g
' s" M% x3 X, G) `

' j; J/ I% e5 x) y
1 v; ~$ ~! Q8 S- Q
+ N" f/ c) n+ T4 l* v& u; I' ?" u" p

) A' b# f* V/ q& w! g万能组合 价廉物美呀

6 ?6 F* c' n) `% S; _: `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

7 x  I: V" R) F# n4 D* `4 p) m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: Y& I6 d8 F4 y- n7 H5 ^

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- u2 T8 i* b0 ^: n& F& u最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) n/ U' b+ _5 {3 q" T: \, H; Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 j9 c# g  r6 f2 A9 W9 i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, N) e; x; o) U2 M' F1 O4 I. I1 i

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
7 W/ p$ n/ B1 k
2 z( o0 E& ]/ y  G/ _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 ~# P3 b# ~& Y  d

1 J- k, Q9 E7 ?5 _* E4 e

真长知识 好贴