全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

( G" w. [. P" A) m- i9 ^# N- R

/ j7 z) Z' \) q( `( n$ I言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


7 o0 `$ g& h8 W( u& }% b% s# j8 s
, {+ X# u+ u3 p* _

荷兰的“金宝”
9 q4 y/ y0 l$ {+ E9 _) _

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, B8 n$ K( e4 S/ m
4 h% e/ l- A7 @  a# L3 F, G: Q8 t纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: Q% E: V8 X$ w$ E/ w8 {
% T- Z  d% Q7 S, M在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; u3 \, E, R( H- b6 K* M/ V

/ d0 s. E# r, c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: B$ n. g. w8 O! ^/ Z7 X, T这样装会发生镜垂
! ^' A2 y* l/ d( j- i

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 R4 G; i' q& R; y) b思锐快装板
; u% D* i1 ?% D  `9 o

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 l6 t, R7 U" j/ ^+ shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" f! G+ U8 I4 n$ {

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* Q" `% ^! q; {4 x6 w" m

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 N- g% a: d9 N8 {

  e3 j" Y0 l/ b$ w* t0 e7 f+ h) N6 l7 E
- N1 r7 I1 O9 w* f: d/ R* m须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 j; z0 M4 h: V* Q

8 f* e4 \1 A7 f
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" v7 q  J2 {0 v6 V4 m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

. k$ k7 U  B0 B7 P1 B4 B, }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, I' m* w. d. b9 U; n) B/ }
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) M! Q$ B  ?# n  ~, z- t
& ~( s; ~9 w# [) D) Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' g1 S8 C6 s- o; q5 i3 ?4 n

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

8 J1 x( p' v1 Y; ~用法是这样的：

5 B. @- `% I- `$ D

" G/ R3 Y; @2 T, a; }

. w' T) C1 T/ q5 R7 E除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 N4 Y. s, o$ N5 u) U# ]3 y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 E* |6 A4 e% `4 B0 E


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

+ w- R6 h7 W# B4 A% U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- B3 z% ]: e6 G/ M/ d南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" D0 n, @$ i* a( u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* b' B- f4 z2 a6 V& d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 ?9 M- N6 H8 k8 L
既然老师提出来了，我改正!
: v+ g* ]/ q" [( U1 u我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 C+ X8 ^5 Z1 u) E# Z3 K: Z1 v; r真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: {  W0 E/ @4 f  R




- d7 N2 V- L2 D1 _5 C! F



! _5 g) F( J" n! P" A6 n0 N


. `4 w2 V) t9 s8 k$ x快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( i5 N' t. i5 h. [, n. ~% N

手机拍摄
( \7 k7 k' H4 e( g3 x2 Q
! x$ {8 l8 u7 f- j& A! z: w

# N5 \' H" \8 Q) h0 n( f7 X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; R* ?6 p5 a+ S( E( L: A  @

& N; B, r- s/ O0 O4 p( ~$ z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ `% x! w1 d5 H. r/ X1 c3 G  C
9 l8 ]# V7 @3 w- h9 J/ w
& z  H3 W! L" A0 C. o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' X  Y9 v3 Q' _! y

将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 i* i, s9 s, a) H

3 z, b9 b" V3 M- q9 H3 e( ~
8 s& q+ {" @/ S6 i+ U2 L镜头重也不会下垂
4 ]6 q3 ]3 [( b% W$ v. W

* K: u/ W2 k: n4 o1 M9 y( t, x这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 A/ |6 |" y: |" _+ f2 T, Ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 Y& j: v' X1 }0 j$ |( I2 g

5 Q1 J# W2 X4 U6 L4 I5 P" q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# m8 z4 u6 k  o, O$ y/ ]8 T
7 V3 p+ q; @3 i! t

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. y- P& y: z2 W2 W. ?; T* L7 i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% t: j3 }/ j6 `( x6 ~上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( J1 x* E# }3 j, V+ l联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* p! V% O& w! H! _# ]
: l" w5 t; K4 p




2 d+ Z4 Y/ _2 a& {+ _* f$ T
6 A$ N& q5 ?4 i5 _9 Q
) L2 M6 t4 d$ R/ v
$ Q+ r- }1 P* C# s' Y& M
4 F1 T! k' K& Z( m! c% {4 N: F

0 U7 R7 i4 q5 x  W
, h) P7 w2 y* y2 @% u% F6 B6 k; k


7 a# `# }$ w$ O  n, f1 X万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: ~3 V# S/ n( L) n& V- l( `

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  Z2 y% n, R; ~' X+ B5 }) E

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( }, s3 N: a/ y( _( n最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! c4 G+ Q+ z5 _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( e) v- [  c  Z: e/ r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: {. _2 N8 F% a2 e: I  S$ R这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" ^; z9 ^3 C& R# i& G8 S% \  U( R2 A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& m8 w# y, L8 _$ P: S8 r: o* a2 e不妨看图说话：

) d; r8 {0 `5 i如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, G+ F8 n. ]0 L  q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

6 K! @: H% F3 j6 C) ^2 W
- m7 E& ]/ X. l0 z

真长知识 好贴