全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ R7 I" k. `3 }) v; i" A
3 F0 w& @! I5 _# U! Y; PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

" ]# b5 ~7 Z. n1 i% H& M
" p: k8 i( {7 k5 k- B2 Z; h( H
. T' i& J! l6 ~% u9 f言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



+ V4 P# {4 E, ^) Z+ R. ]$ B8 Y

荷兰的“金宝”
' y0 R( w, X5 B' t# R

% w! i. G, ~# i" {+ i左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" [- q* k5 Q' H1 D, c9 e- \

) r% t/ Z. D2 s+ o: z* M纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. O" L7 H0 w+ G# ^  S  o8 U/ r! X
! s/ U( D3 _0 U4 x: \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 J  Q* ]4 @. S- ^0 l

- \% x/ q3 A$ v, ]7 `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

) ]* a% H( v3 q) Z4 E/ t& D

' s( C# E0 a3 Y9 I8 K4 C反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- A1 g* {2 X! L! P$ A- N' b! q# v
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& w: O3 C4 m, h- |5 t( C

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ i$ ]/ k5 ^  m. t0 c2 Z$ X

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ S; C& L) k# Z1 S9 T  `6 ^
% G: U! o) l0 R" S

3 i6 x, ^/ Z- m! T" b& B! C+ G" q
' p. [, ?, r6 C: \须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: o- ?% h+ A3 v5 S4 X细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, x' S! O# y1 d/ E" K3 ]7 U, w3 Z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  {- I; G. h# i- X, i% Z6 ~
1 ^# M' ?5 q% `$ z0 Y% E* Y

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- x$ r2 c% t) @+ a3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 M# }+ L( G7 U2 s& @
: J* X$ d8 [, v) w' h& C  E/ ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, W$ g: w1 r' A" q2 M

& G  P; ~/ {8 |% c* g2 \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 f1 v# R. {/ ^8 ^+ O5 O

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- p% s. E; `2 ?5 O9 p9 q
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 @$ t0 _* s; U9 I: j

; O& r7 v2 o2 q8 V$ V1 G/ C除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
4 K% j: j6 ^, G2 n3 K( J
, O$ h2 ?' z' E
( `  B; @/ ^; ~2 f$ P7 O* V

5 [+ p9 O. \2 j$ W+ a) e+ _  _
$ z  O+ S2 f' \3 J. V/ ?除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ I! Y% c7 F9 R: @' c4 K" p
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* b/ A. t8 m7 R$ q5 v* c2 ~' x
* L9 g& w6 v  e2 z1 Y* A( o

4 m- r7 M/ `& v3 O1 @附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ g6 L6 o1 r* m+ A. Q1 N' l5 n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# s# T: L7 l  k# K! x6 a南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* b5 I4 f( X' ^3 S; k, q
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; j8 _- [! f7 v1 b2 v+ w  i" z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( h* x+ a. s- x6 j) ]* n" \+ N) j既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


. x/ D3 R+ R8 u- G" m
) W; m/ i; ~( T

9 S0 Z9 R5 ]3 v9 x& y2 j: C5 n5 v
  c9 u- B& F. G5 Z4 w
, @' s) z7 x, f4 I% w& Q6 @


- z0 _2 |/ o- b$ ~7 E) n

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


7 X$ J) p0 Q# I0 I4 ]3 |
* b7 l. r$ r4 `: j0 J) \; q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' k6 {- j! f# N7 V% @2 ^$ z* q2 X! R
' Z" a7 A& O  j# e! [/ b此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ U3 F/ `( \# M  [9 }* s- ^) a

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


. J  C; v: J( `  z- R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& E5 {% s0 ?+ @+ i

; [8 P3 R! d) U. S$ h& i0 Z/ L
- O/ H' U, C7 C+ V9 X0 }5 G* O
5 m: ]6 X5 b3 q4 k  `将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
/ ]4 v& n: s# j) Q. `: j

: {/ |! `! v- s7 j: t$ P  ], i8 c' C# _这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


1 N. p6 t, {8 i" X: j) Q) d% ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: i, f( j1 `) i9 D- Y- x7 o; d6 zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& w4 f+ }5 [& H3 e: e, K
& E3 }# l% g3 Y+ I* ]这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) d. C6 m  f; |% }- R7 y7 d6 o7 s
, [2 e% Q) D# C% O& I) _

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ F& C: B8 j* Z" i+ {) j- ?8 S( u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* N: g2 S% s' f! I

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  V9 w4 f8 b3 k+ ~* S( `- _上面的这一句，本是 ...

$ _  E* ]( I# i( f0 z这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" ?- w/ c/ T7 ?

, D' g2 @/ e9 W- Z. M

/ f* l* W9 D) n. s; H. v9 U7 ~

) m$ y( }* D7 \
$ G# l& R6 H* y3 |; B# k9 {" v



2 y: U2 j2 K4 D/ ^/ p8 s* `# a
9 ~; e% K! J4 y; a: f
5 R; K+ W1 P* y7 n: ~
& S( G1 x1 N0 q0 I& b, p: o1 `

万能组合 价廉物美呀
9 P' \" G& h6 }# Y

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. V6 k% Q: k7 ^0 }, J2 b! u

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" k  a2 `6 b9 n5 @* h( p8 _2 j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. c5 e0 c$ `" D! B* `最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 Q$ m% x2 c5 c4 \. u( Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 t* x1 ]3 w. ~3 z# k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# S8 `! _' G1 j$ m! f

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# C9 }; E1 t" C, B% B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# U1 H2 T) U2 r: z6 [& b" E% W由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

2 e3 P! D2 J, p" {: J
$ M. d* z; _$ @

真长知识 好贴