全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 @1 J$ u6 r8 ]5 ~/ R( [) X8 x. `
4 a+ t1 {7 V5 Z: K5 oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


: c" F& D+ j# J# w3 F# G9 M+ Y: \) f
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



) O! y: F4 }  k  H

荷兰的“金宝”
+ ~# u% R. u" Z( R6 y* X

0 g& y5 O' h; a5 `/ W5 r
/ S9 D; f8 d3 X( F8 [左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& M& a( N, F5 b, @/ L, r纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; E4 }% S4 [  z9 }2 d- H在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# m" L& L; Y! j3 x, c, H$ R

7 [" l% \# O2 [; Q4 K0 _3 x" j/ J$ S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( @" H+ H6 Q8 _! _4 h6 K% G5 n# S7 a这样装会发生镜垂

/ w0 `) U% ?" p8 T' l# Q0 x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ m2 S5 N1 m9 |) Ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( M! t& U' S% g$ d9 C: E

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& {% ~. K3 U! {2 u+ D. P: P

5 I4 x5 D3 T  N- L6 s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 n) c( ], _7 E6 [: N2 I/ K$ X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ i6 `+ j; x: H% d
( d; N  J5 k- B3 k1 P* `( J, \

忍者NN4采用了三重措施：
( @8 O) L! Y0 l, H& [& N+ ~1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ X* _: H# m2 G3 g0 u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: ?3 E9 I' v* d: H- t, ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 g$ t5 I7 P% ^
+ C6 V0 K% d- z. N6 u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: L# V0 D& V2 u1 t% l9 y

( w6 b8 o2 U/ h& n  k, ]: t除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

5 ]& j9 W. y9 t2 p# |; e. K用法是这样的：
$ q' V, ]6 Z& D. r

) f' v- m' V4 J9 d
8 f+ [6 j+ l4 Y4 |7 ?

$ J6 q; i1 }- s! n) i* E7 l& C' M
2 n; d. i: r( f  @1 ^除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; N7 T5 W! X# J
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) ^+ X, ]! D- y( c8 s! [
! M" a) e0 `* J4 p

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% s( v4 j- e* s* B" S& L
2 ?. Y1 C: ^+ v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 \9 |% M3 K: I' b/ v. n! O, f% k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& E/ T- a; I0 G6 X+ ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 [& g$ j6 T: [5 y+ r6 K& a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, w/ p: u$ A; w  i3 C+ O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 @9 r( J* V6 l% g! _
既然老师提出来了，我改正!
, N3 p1 W+ R. {( W& `我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

) U* c6 N7 L+ w1 z

# R' N8 u; R+ b/ Q; U; \5 R$ I
  V% ?9 d! c4 F. v





7 b* k- T+ {- k
$ F/ F2 m7 X' Y- T# q
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ t! }* Y7 y3 O9 i

手机拍摄

: k" q3 S2 [, I( [; X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 A1 [2 w5 y9 T0 \7 @

5 R. D& f/ D% b3 v

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ W; N# j' a5 O) i; g  [* M
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 Y& J) X: E  x3 [- _* E- c+ m可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" i! V4 X+ n: `3 m$ u
+ @$ I7 U" r7 z* k
/ W1 ~2 z+ }# ?) H3 p+ ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 }. g2 k% K' R0 S' c5 ~0 I- ^
+ v6 p+ `# l; ]4 Z' Y* P

: S/ j- x& @% c! r" k
( X3 q* t  E6 ^
将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 D" q& s5 n( N! v/ r" Y

4 ]- @+ Y! w9 P  e% p- K" G7 A" s
: E" A0 e4 i. Y, P! \% j, M  B7 s
6 M) i# v, Z- |. u+ B0 Q) N* z镜头重也不会下垂

& ^' N, o- `) O这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 z. K' d: r" O/ }: R

# b0 R& b- j6 R) w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 ~0 w# s' m. F4 }. lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# z: ]" A& q/ I- {3 h5 Z2 p7 z
! h8 I6 |4 v4 S& D# X; c2 t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 ^  m" M9 O4 n; q
0 f, Y" P; [" S  {: q( a" i

' \% t4 m7 H( [9 v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; z' ^) ]3 h! _; f3 P- _+ ~$ A- {

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
' K: {+ U# |/ C前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% `2 |+ q- f+ }" N% {6 r8 Y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

0 o- x0 F2 |9 _: j. C

, l0 ~3 W# K1 @4 n3 t

% y2 W) W$ a% b7 ~* T. R1 v
) s. I# ?- }7 F0 e1 ?0 o6 ?
! g9 r; Y9 d8 ^7 V3 o5 K% J% n


$ B' h% c# Q' _% f# E$ B: d# ~  B
, t* F% J- ~8 v5 T( C/ Y0 b
/ ]+ d5 f6 X- s+ o; Q, L) W+ w

3 Z+ V$ a6 A0 \# N9 d' R! N
' h2 j+ `: r: q
万能组合 价廉物美呀
# K0 j2 N8 K% i- f9 z8 _! {7 Y

/ F' `/ |& k2 y4 c+ F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) o5 S0 j. v8 |* g. H

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) a; P4 N! Q* E; U

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 J* D8 j1 w1 s; ?你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 z  @! e$ o1 X; V9 T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 P! t/ F' x3 U9 Z  R* S

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

7 J% @) A6 Y" W7 E4 C4 w如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 ~* {- i# R3 e1 c5 F& l 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 N5 m/ F; I) s

8 e+ q" \( {1 l8 o5 ?% {9 z$ w

真长知识 好贴