全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 t% ?8 R& O' ^3 q5 C: m9 zHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% C+ `" d/ Y" j
# V' v5 [8 a) u8 d5 P

( l. ~; P. m7 C% k' b言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


- [0 Q4 N- O1 z8 C

荷兰的“金宝”

5 Q3 Q+ U+ I* v5 d% Z# Q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* W) o" y* U" q. T8 J纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 i& I- X8 _6 s( t' n
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 W; p8 V. c0 Y! J
' ?$ f" y1 T( x8 z" {* l竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

( b1 k3 Y4 l+ @  W, _

& x* v4 N" |7 U# B9 K反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* S( _% V- q8 T% P3 R
' w+ P) Y9 b  b% Z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' R/ d3 e& v* G

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" H* t5 h0 L5 K/ q
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' z- F$ l' w: E" T; v
; P- ~5 N; A& X1 q$ L

2 K6 Z. s$ \$ t) R! L. Y
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 j) T6 n+ e$ k! F! c细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. L: e2 {8 C* b" v
, L. p4 a; e4 {+ ?  F3 O
5 ^/ I- D5 J) K2 ~0 l: V
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 D& ?5 l) \$ W# `* W8 Y4 g2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 |; D2 A3 y4 \; e- \8 C$ y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

! m$ ~! ~/ _1 {: [% ~4 Z' o6 `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# {' P; ]1 E: E, J( O0 i. W  w

$ T- m% n+ \4 y8 w& i2 a+ A8 `0 E4 L借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! R: z% c- x- ]* T% ?1 b
8 R' K! r! n( K# m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' O9 z0 K, C( }! Y( D
; K8 B3 ]% Y( O
& ~& L# D; x" u9 e+ d4 d除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' G) X- f; H+ K3 z' |- W  q
用法是这样的：
" A* C1 {3 }* Z! V* z


4 [, j+ ~8 B! p

! R9 i/ k  U9 D% A5 O
& D. }) g6 w3 I; \+ X除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& J8 }5 Z' L$ z1 Z/ F4 u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 H( }9 K+ ?4 M. t- a

$ z7 K5 Z4 ~5 c' D5 U6 Y
8 V1 C& s& B, H2 h, ^3 S: k# r5 b附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! i* B" r2 b- d- J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 Z$ J0 w5 i: A4 r* a% {. P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" ^6 n: |) Y5 Z5 A. m4 t南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* D3 p( S( l2 I  R& G! G+ a% @6 k+ X
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* P8 _! j; h! s5 J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( |2 Q: E" m; z) q0 _真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 r8 L2 j6 b7 z7 v6 X: m


; @* }! T! ^8 z; Y7 t' `2 D' q
+ v% X& R4 x+ U
; @; O1 b! J3 L6 T  s& p; t# @# S

9 _& }7 ^; [) S; i) n0 Q
2 ]% n- P- Z7 @, X/ n6 n" a
1 a$ p- B  k" @; S9 y) ]1 s3 n
7 F# V( N; |/ Z2 I: U

4 {2 H2 s) s0 }# i2 X快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 P2 A+ Y$ m7 J; |' A, B

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 p: \8 O  x% f+ t* u7 J" W/ ~. h好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 M; P" F6 I5 C  V! J/ o$ o. `; M& |
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 e5 t4 d7 y- l7 L可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 c. a; s# [6 W8 o! j+ e

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

7 ~! H. t6 I: Y! k, [) {( x  C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: w8 z$ U6 p4 ?
4 F$ @) z+ o! |  K将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 Y$ D2 B2 `) {$ B

& J8 Q) u) w( O; J5 w

. u4 `; @* j2 M( L" v镜头重也不会下垂

/ n& S# c4 y0 f) |3 K. W
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! ~. R2 U7 c6 x$ F) r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* H; b7 ?* e# @* \4 q/ |1 f6 w

# r* T+ |' w, I( c8 F/ }# L
  v4 G" F) t+ e" k这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; ~" m: _- G7 T- Z) Y; v
) e6 i5 g, C+ t( R

9 ~. Y8 w' H6 J) }
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# p  c: v6 Y8 _6 S  v这个超张赞 才30几元呀，
5 k1 D. Z/ ]; C  m前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 ?8 e/ {4 q2 y6 N$ ~0 \- U联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

- ~) }% L) V5 r2 O! c7 E; ~

0 e7 O. B  o; F5 Z; H: y

  B. w2 Y. E1 ]% m7 M
0 w1 {- g$ H7 v$ C! X

: O8 `4 z  \5 c* d$ d; I
" q' B: G4 i7 \! b' Y$ O/ H! J5 V

! S) k) M1 H) ~. b) D$ t
, d1 k4 ]$ h/ b& D6 i1 ?/ V



万能组合 价廉物美呀
8 q. d6 J; f5 }

7 Q" t2 d8 h4 b2 L7 K1 Q2 V这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( Z" ^, h. W$ ^; V$ U( d& O! L

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, m: O( W  a8 I1 \; _最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% x8 l: ~4 y, T0 u; O这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ |2 M5 m2 a% m3 T9 j

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ I& j2 b8 I: b7 S
. [$ `! J8 V' V6 P4 {5 U' K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; w3 c. e" W! }8 ]1 q3 z1 U9 W 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- W% t7 Z: V: ^4 W& z6 ]4 j2 s

7 ^6 \! }: Z& f6 g5 i  ~, r6 [

真长知识 好贴