全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 o! O) z  i. w6 A' b3 s# ^+ OHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ U' e3 p0 ]2 J; x/ c# z

2 S9 ?8 Z' f: m5 V6 W
7 f4 X" S9 v5 v言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* m* X: Z7 C0 J4 J

/ V8 c7 e( ?0 Z) J+ D, e' i
' W# \0 o2 ^7 r/ B: l- z

荷兰的“金宝”
1 N# V* r6 A' H7 I$ j6 N% A5 r  ^

( U7 R$ p  H$ ]/ i; o( D, c
6 N8 Z$ @0 ~& Y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; u: }; f* B! \* f. M$ g

& `( V: i, E0 ?9 g% I
: |; ^& w- U3 ]5 r6 k! Z% F纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- |& Y, t  {, T( _3 Z: }# p
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 s, O7 o) N# g1 H( G# {

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

7 g  o" U  Z8 P) L( \

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 b3 F) {% }( h
; u  H+ d% p% w- E" p思锐快装板
/ u9 Z1 B+ v# F' l$ P

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ m* Z- P1 c2 u$ [! G% R# _

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; H6 V+ t/ T  {4 W# R8 V+ u

6 b4 X. V0 j) ?4 z. |: O. J2 f( y
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 z+ i4 _$ X9 X* P3 V

* Z. D+ `  a2 |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 I* {7 P* f! u细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 U0 L% U$ ?$ v! U4 p1 J6 B忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# ~, H: U# `  g' E: Q% \


忍者NN4采用了三重措施：
+ V4 E0 U4 q: |+ g1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

( {5 |/ L" z0 Z  r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# u- Z% `  S2 C" f* Q) a( M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& c1 d$ ~; _, I, k, e  c7 U

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; o- ^1 l8 |+ W/ \7 p9 b5 n7 |
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% p; X. _0 |4 o
2 F& y6 i! i8 |7 `' k
3 Z+ b* h. G, o8 C* |" e" ~) K除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
: Z$ d- Z; R, Z3 A% ~- N
3 c& s2 x( R& h" ?  ~6 V

( ?3 `5 g1 ]% e4 A. ~

, z  d& L: U4 x2 o
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 }, {! H. s, ~# c6 @2 x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 S1 X1 d4 W4 ^, T6 }7 Q, S
$ u/ g, p3 D8 _( M2 |0 `1 R
1 u8 |- d& K, e2 b
! y" E) d, D8 `1 B& {( R8 s! {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' B. e; q& ?9 h' [9 _6 h. n# l3 k) h

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% r1 M* U# c+ G6 s7 S3 _' H南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 {& p+ w  Q, \# I$ o- X: |6 L$ r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 E9 t2 x9 g- F, r& a/ g5 N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" R* Z! c& A: k9 B" r2 y7 h0 n
# r: h$ x2 V* {2 Y. x( `7 M4 b既然老师提出来了，我改正!
. K1 K9 K; m# s5 @我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  S# o/ e$ U. g7 M6 n" ~2 `真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ K0 E* b# D3 t2 I0 x& i6 b
: }6 Z. A4 n, H8 P7 |




8 E; A! K7 U9 h; C( m  }3 q



8 ~& Q  q# T$ {$ O

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 f9 _7 n. R; a6 L4 K2 A

手机拍摄
+ m3 I  f7 Q1 G, Z* ?+ j  G2 s

2 g3 l! S% I6 q0 p7 \
6 D, Y+ N, ?4 k% P" |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" K$ `3 ?: |( X+ A) q

$ s# b  j% H  _# |0 a

, X: F, ~9 i& [. X3 T好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 m8 h4 X% c/ c' _此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" @/ Z9 v! p: R/ Z4 Q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ Z& K. c  R( T5 P3 t
8 q# y4 R* R9 v9 x) K' }& d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 K! V. A+ E# Z) a4 ?4 t  V5 W' o将D800和那1.8公斤镜头加上去
" z5 ~# H8 z) h5 V; v0 w, J% t

, U3 n4 h5 n/ U  H1 l& W: L

% K. l& O, x2 Q- R+ z: u# F镜头重也不会下垂

; X1 b, {7 ?6 X/ X- |& x1 T这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; q% P4 ]: j7 G3 _6 M/ Z
5 B& b9 p2 \5 {2 r5 y! e) y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' _% @' n% {: j' T/ Y- \0 |9 K

! `1 j- l1 w( F6 L( K$ e6 u
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 t" k- h, C8 F9 ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- t7 U4 T- L1 G7 g- I- E. |9 G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

3 F4 J& t1 d8 b6 X5 n3 Q9 S$ z, o+ c这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 _* e% j9 I8 P





0 \9 E5 b8 ]! F0 s/ b
( h6 H) u7 p' ^& g+ n' w
" }! N: D9 Q7 _
4 Y% Z4 d- z5 [: a: Z2 b; e9 g, j

1 o/ d) P. y; x& j) o! z
" h  R) @+ U% h/ [; e0 ~* O- _

2 L9 z) T/ k4 z9 u

万能组合 价廉物美呀
: l/ Y7 J# Q4 f0 n, t: m/ V6 v

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 t& e& ^  d9 h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' W' O' @4 X' `2 A. k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ v9 m" W3 I! }3 r. |% Z1 J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* K$ o- [' n$ I0 J4 M) S3 r你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* e' i* n5 v- a) J不妨看图说话：
; s; {  L  g+ c. e; d" z( o
4 E! A/ R4 @2 O; X- t/ K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) |( J# b$ Z' Y5 u5 _: R# B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" I2 u# @  h  n& k( {9 A" B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

( c9 J, _8 y; A* t2 I: c
% V& k( U. h, w0 q$ C) {

真长知识 好贴