全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: t7 g/ f- p. t; X7 ^9 o( J# }( p; Z
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' N/ B9 S. X0 A" U' F+ D* M

. f5 H& p+ U# L
5 Q8 Z  W3 ?) e言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

7 Y8 m& q; y8 a' ~3 G

荷兰的“金宝”
/ [; i5 g* w# s1 X/ I

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 a9 L( w+ \: t; @/ ?

# U: T0 T# O: q. I( a* ]' o纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 |; R: h* U3 e4 ~+ ]7 {0 o9 I; W
7 ^1 L1 @! S/ G8 L& i" E在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 ]! K" Z8 K, q0 N9 H; [5 q- t9 F

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# ^/ c# v; `+ [, P  T! H) `/ @- n; ^这样装会发生镜垂
4 w7 D) q. q- @% {& ]. C/ \

4 W6 Q, `5 v; J0 u反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ q- H" J: K9 X+ x% S5 f. Y( }
* Y  W. K, ~1 d' _) d) N思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& }$ |0 ?6 D* @2 y. t* W' dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 Q3 N3 u$ B% j- _9 d6 D& n  K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# d9 p7 \- j& ^1 r, ]/ U
- _1 C% o4 p* p2 _- _

& N) m4 i& I5 g7 Q4 m, Y. t
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 |+ ?4 t, l: ?4 ^细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( C0 M8 C- ?8 O5 h. K忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


0 ?0 z* `8 u! N% U3 o
忍者NN4采用了三重措施：
, r3 o) b6 S7 a1、分度定位销：防止横臂下垂；
: {( z& D1 ]0 B( g/ R$ |9 [/ ^/ `% g2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  Z  {1 F6 g5 a6 \; v* [( b. q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" n2 M7 }, `  m0 U( m0 X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 m+ b* k  }" O) P1 v+ `5 E

# I& H' |0 _* F! q8 T1 y# `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* R" E) X! D1 T% u' t! A% O

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: h' `) h- e: l: _

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
: D* T9 T1 }; k9 C6 l( _$ q) Q2 W
+ B9 u6 i- E* Y9 b+ b
' `% l) U; |+ S3 a% R
* R: z' _2 P. J9 j6 _$ k

7 ]. r1 A* o$ u4 w" T
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 D1 O) y5 n3 W6 I# ]7 R# i5 i2 u
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


. {5 t0 x2 w, n% }' G
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

* \; C) _; {( Z4 X. q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; G  {! b1 F9 K( e! r南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 ~/ m, l1 X+ G4 \/ l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 I; Q  s% o* L7 s# s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

- L9 r% W2 C4 H5 H5 x& h1 E
; X$ K. u( z; b


8 x4 z8 P4 E% e  M% c# j
; ]& h; z6 D8 e: e

1 S" x$ K0 e5 f3 n3 f' F  G

. ]' i( F# o  Z
  S3 w  r1 I$ N0 \2 m8 {& X3 W4 M% d
! ]( K9 \: K9 m  l6 d- N5 o快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

2 b! M8 w: [5 v$ s6 Y
  p% {4 h1 Q  m8 d$ _9 ?
9 t+ G. D5 X& v0 z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 I4 I, i8 k: O, d. ]6 a- m

4 q' M: u/ _) F0 K

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ L% x; h8 M  S# X6 ~( `, M. D8 m

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: ?( M0 @, S# O, a- @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ l2 n. t! ?$ p9 i0 e

. O  _4 N/ Q7 A3 u# w8 U, e

2 H1 y3 i1 W2 A4 \) S2 E) Q将D800和那1.8公斤镜头加上去

. [% T+ ?4 Z- }# X

0 Y; {4 I: ?) J7 M$ p9 f& [8 q2 O镜头重也不会下垂

" S/ }9 ]' f! v* p  ^! a  M
% y: E& {& F* A+ Z5 x这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 F0 G4 b/ A. V/ H5 {5 k: X
1 r# A0 R" ?: K) ^9 M& L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( A. y! u' l% X$ L0 \
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: J& K' k9 z  u0 F6 n

8 G7 \7 g5 A4 E# c5 G5 H: f! |$ V2 k

& N/ v1 b- N0 I7 m
4 ?' a4 ~; D0 V1 M7 e  S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% w( T- u, O2 g0 o

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 N8 r+ [+ x( E8 H8 \4 l: V' N- F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: L' I5 t) {, Z" Y  U/ `上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! q, ]7 a3 t2 `4 o$ H4 [
4 E: z! v8 N. M; j+ A$ G

; m: D0 u4 n8 v, p( |; d) x9 H
' Q) O+ R7 e# k: c. J7 g' j# H
5 a+ e  g6 N" Y' e# ~+ n


4 d% I/ f( i. H, O/ P9 }, |* ?
8 u5 S7 \+ C+ o; a& r




: P) y! L; K6 K- L) ]/ S6 r

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

6 k! D1 i; K& S8 w; T; W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  A* a2 {+ R9 b' W- h( ]( E7 v

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: I/ Q3 _+ N0 W! J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ d2 _; \: O1 d0 y7 x$ g* n3 V你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! O. ~9 W" E5 M0 k- R  i这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& U9 h7 O; d# ]/ B: x1 ?$ e5 _' q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) x0 |" K9 p, L# H/ U3 f* }8 T
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 C1 N9 M/ l: R( N1 F# }+ n* G 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- L; z" _* k9 y2 L由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" m1 h7 R; h4 b& @

( A5 ?0 d! K5 v% O% v! m$ c

真长知识 好贴