全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 V9 M7 Y8 g8 r6 O6 {& {Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



0 \6 ^# h$ t5 s9 i& i0 x

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' z- z9 m* G/ \" a( y( B8 [纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! y" r6 v+ N( Y* e. R3 ~! f

$ i; t0 o$ G- v/ a
, c' ?3 B4 y3 D1 x; X  f% U+ v  T竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' g0 [4 a) V* y- l+ s/ X这样装会发生镜垂

- H+ U: Q' L; S  P! p+ r# c3 o. I

" T6 p7 J& ]& p0 S5 E! M) w! x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& ^% U, V, c* n% thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- o# d( ^6 d7 |& {' M% v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 R1 f% m. _: ]- f% x/ h$ }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' T' y0 F5 K* t. _, r2 ~

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  H9 `: a/ A# a5 t细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 S4 n4 f1 X! w/ R% A忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 T+ A7 W" ]' V, E, g" p8 Z

忍者NN4采用了三重措施：
% j7 T; Z* F, A$ N: B/ w' }$ K) h1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 }7 }# P$ `% y5 f7 U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" c( P! U4 x3 q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ Q: }; C5 \/ O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 O0 X7 {2 l, K% x( [" @8 Q
7 B* ?2 J; c% V  i. q
9 n! _9 s: }+ S9 |2 k7 ^除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

# K8 C) S2 H8 @7 q& ^2 H用法是这样的：

  e+ n, @$ ~2 i' U# w9 e

5 I" \9 G8 A9 h+ ?) S& ]

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. v" S0 J$ |) G( F0 l2 n! ]
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* Z, B# _: S/ A
" P. H% E) D6 n! N+ t0 S* q
2 c. ?+ B* b7 [% }+ v- ^8 M
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. e3 m! e/ g( f1 _8 t7 I- q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! ]! c$ }8 C; Y) F0 B( {南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 T" X, p1 ]/ d3 Q0 L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: x! H9 h% }& y. b" X9 K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 P2 b5 l+ O. ?2 q; O4 y! A* `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 v0 E" |4 b2 |- k8 ]既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

% n3 v% J3 V* I( i& W+ U$ A



% ?1 q+ u7 ~$ q0 w) _8 K" s
2 m$ a) W, p' h0 A1 a- V. m


1 c2 o  s! O% `% E" F/ v1 m* h
6 h5 I) H, B4 l2 L
( a, N! |' M/ ]; q4 }: X8 V3 ?
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ \: F+ L+ W. L1 y" C! B/ u

手机拍摄

$ u" u& q1 D5 q1 O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, h& R, B9 {: U2 }! r$ Z

6 j' Y: u% h0 F8 ~$ P, ~) i

. }& w: n  J( K1 E, O好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 w; y/ n: R" C/ e
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; F/ E+ U( L9 f' ~9 M4 N$ |! }可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 q! S2 l$ b' i) ^

' w2 ^. z! q) T1 I, h- k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ D* A3 C- w+ R. i9 F. ]' [5 {

9 q1 {8 Z5 M$ J" l将D800和那1.8公斤镜头加上去

; o1 c- D' z1 f- k& k
0 y. ^! M/ i2 |1 F1 |$ X: X3 J3 b
镜头重也不会下垂
2 ~  F8 K0 |+ \, F' Y* e

+ z7 v+ i3 |4 d( c$ u4 {$ E这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* ]1 m: @# d- N( P4 |$ a& M5 Z

( i0 Y/ N, O- a' G; a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ [5 o' h7 S. E4 c: ?, Z) a4 khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- A  |! M0 i' [$ @0 f. z

# R3 ~5 W! G$ |# e9 N. s
1 u/ w% ]4 @* u. P6 j这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 K1 v. _' o! B6 w7 _3 \
  X, ^9 Y, ~+ p- K  W& l$ O, n+ s# A% f- H

. @# }% M7 R, M$ ?% q& }3 V/ g
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; ~7 V3 n1 \4 I% `4 K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) Q+ ^8 l' F2 `3 i8 m上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

- E3 F6 ]* t# r6 B, Y" _# ^

6 c6 j, J5 @* ?; T


; w9 e, X8 d0 G

8 F* B# ~/ x+ [/ q
  B2 G) {8 C# |1 \





$ ~& J+ d" F. G5 l, o. Z- O
1 o7 J. A/ q0 n% h1 Q万能组合 价廉物美呀
9 }* K  u" b  _2 W6 K4 Z1 M

# _- I3 w4 e# c/ `* _0 ]这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) [  S) v% c- Y5 K" p7 e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" }# b6 @0 e: Y, R% f, c$ Q- H2 y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' m- a  C+ b  Y! ~5 j5 ~. e: b. x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ d3 R7 q% a9 D- C6 \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  E" m: w; b& Y! l$ V4 J1 J不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 ?9 n. Y# O/ n) \5 }9 [6 N) w, E由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; C) a9 u9 |& X8 W! ?3 w( j( k
3 A  t0 o: D) ]$ K: D6 b
$ Y! _! I! t; d# w9 w8 M6 k- p

真长知识 好贴