全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 \9 A; L- I" }- s# T: K
6 [$ F/ y1 K1 Q+ k" g' A2 @6 L

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


. k3 U; m& x: f: ]
8 m5 i9 A9 a) V$ J5 N( c6 o$ W

荷兰的“金宝”

1 [) x. K: D5 p; k! s& v! G左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 t- w; T* `6 r- n
* \% M: Z6 H4 ]( K
& ], l0 N: _. w; R# R纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" `4 p8 s: \( [, Q7 m3 k; w
: C5 w: l- A, }2 V在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& z/ Z2 @4 z$ `8 l; v: `2 N
+ o- c( [% R0 D

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% ^7 u9 T9 ]% J( e3 q这样装会发生镜垂
: `. L7 r# ~8 Q  M' ^' V! }
# A& F  q5 d. }! [( a; O8 N. a

5 P$ j2 j. A- @, S7 R反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

# h) v2 V, Y; c' ~思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 d- w! s6 ^! \/ d% p4 |http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 s5 w  n( a# g  K! x( P

0 Y& L; Z8 t5 @' V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ b, _, s/ F: I" }# L6 |
4 I& ~4 L2 [! A2 a

" \$ [* D  a) B2 }
8 p! s) \( q6 d5 z% y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) p' T' K6 ^' |2 D% t


4 h9 O$ n" E, }% [& ^, k8 v  m) H忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
# d* u8 x  E# [2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& Q" y6 b8 f0 F3 `+ [, e3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ o# D$ h5 G  X% p  B% F2 n2 z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; ]. ^5 {3 H: l! Q3 R' x- K$ W& \

% v: A* R1 Z! d( F$ P" U# [0 {
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 y! v; v, l+ R. q8 X. `9 e7 |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

* l3 S  {) G$ y6 N' |+ t* ~. T
0 M4 |! `% A- b) F" w7 q  k除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 U1 e4 `1 {2 I6 y
. e: H9 d$ {: W$ G( S( S$ `用法是这样的：


* E' K5 K; l9 N" C& V6 Q1 V
1 y2 @9 F1 \+ G

' Y9 ], Z. H0 r9 N除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: }8 T. F3 ^0 t2 ~  z( S  b7 |
! o9 {# [) h( p, R' W: k" m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

2 {( p  m6 r- L4 A7 J: _( n
+ L" d+ y' y1 _8 ?* ?
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 _1 I" S: h7 o9 d6 C2 s南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 O$ m# A' S  E2 c
8 S, k# ?, l4 n" Z4 Q3 P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ i0 f* W$ b) n" S- y* z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 E. U. ^1 F) f' v/ X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 M" C- U0 @; @  P& u$ n0 D
  q# i! L' J+ o, B2 k& A0 X既然老师提出来了，我改正!
& G8 E  h) `8 K% ~$ {, }3 I, C. g我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

2 d5 Z& V0 V1 r7 r$ F0 O9 C





1 q  N2 v' ~# M! l
; q( l7 g* x4 l) @* o1 j4 q9 A

" h) C" N0 Z% P3 u
4 {( A# g5 @% V! P
% G! E! Q1 P1 t7 x1 V/ s" m快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) z% W7 Z, ?, q8 _
$ v* s6 n; f  V1 h9 C) d% U
( ]8 \6 Y! y8 f; L$ x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* R% T! Q# Y0 v. P. R

4 A& I$ d9 G: ^: N& P+ f2 |好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 Q" Y# p8 ]4 ?6 d
7 z/ \) k% w" I
% ?2 m/ g, d) O" G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" G( e, U  X5 [2 ?* g' z! y

9 Q1 z' l; F- \2 _1 j! l
8 f0 @' B5 P. c) G1 H. A: Q
将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ c( U* D  u) y0 e5 r
* H1 X/ o6 _5 l' z2 q镜头重也不会下垂

6 i5 [9 c4 K. h+ u) `2 v3 O
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) ^, A7 D4 y8 t+ u

& p" g& W8 q/ P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" Q* M0 K# {% s& x% ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" P* Z3 u) e2 x) a; E6 P

' N  P- q/ {$ y& q
" G, u) ~# e  @. }3 ?9 ?7 u/ s/ V  F这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; v; r8 }, S% r# p' t1 d6 w
) K2 x) m( q# ~2 B5 C( z

, J( B! _! b5 P8 u# j! l" Q
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 U8 O( Y1 G, [  f8 O上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' b. }% r  ~! o+ A9 M) W& C

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 E' g, \, d7 C/ ?, B% T/ V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; D% F) @4 U9 h4 o2 o; a$ a上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



  f. H- V* G+ r



  t' h/ n/ U. B. B: Q  M/ T. D" f
7 {1 ?- z; N- d8 J+ w


7 A0 t" k2 o! @6 Y4 V# O8 U
* k! ~& U  e( [$ y/ M
& c( E  X! Y* k3 L  K  a
( a0 y7 V, g$ x# N
, ^; k  F" B$ f+ U9 u+ d$ P
( Z- v3 ?3 N; r9 i5 N! I万能组合 价廉物美呀
  C! @+ v9 J8 p- q

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 U' G/ f' T$ \8 }; S0 U; D0 w

3 D. D# X1 F% J6 C9 r' `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 {" O# f, Z. S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 t  W5 O: C! V# \1 b% P5 r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- }% j5 r: K: W. j6 M6 c; Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' ]( r3 W1 v9 F# I3 @! w你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 M. d2 R2 Z% p) Z- I6 p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
2 k% e2 w3 I0 c0 Z5 G( Y0 i
, N6 E: e5 T0 j  R: D, e1 B9 j7 b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( l& M* Q# j, [ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* B  u* a& u, l4 B  C5 o$ N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" W. h  E1 U2 F& I* W& m
) A% B: w- M$ B
1 R1 i7 {& Z7 b- {8 @8 Q

真长知识 好贴