全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

# T  ~0 t2 Z# {( QHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

; S" [) N4 b: T
( m3 ~1 D$ Q" b% ~
& \: C" i" P( ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 k* d5 R/ Z1 M9 d4 E2 p7 ]
( ]% y' a3 ?: D3 ^9 x& W! E/ n) F

荷兰的“金宝”
5 J+ R5 R* y  d! t; f0 b

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 F, z0 G( n* s9 k2 x# y, |: [

, H2 p$ q/ D, A& x' J# r

- A( r8 O; C* I& N0 C/ S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( ~; a' t7 _& Y0 o$ z
+ S" d  u+ _2 e4 @8 m3 R  w9 s在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% @, Q& K. b) D5 M9 d; b$ Q7 v

! B+ V8 B/ K/ ~竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( i- [1 X/ u9 f$ }" t9 r; f5 B2 M这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 X- {/ |5 L. J' D

2 P( n7 Q# v* Y
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 `: I1 c, q9 o! z- X8 V

/ K6 E% h, l# Q( M* q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 \/ Z2 C% e3 O5 t, K  a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 ~( |8 f" r5 g, f2 S8 b# ]


, l7 z' V. w4 R$ ^* H9 W忍者NN4采用了三重措施：
5 \& M, G# f* H/ c0 l. W. ?$ C1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

6 F+ V! c, |. _( r3 q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 {' L5 g# Q' ?

3 d2 x$ y! q( a/ t# @8 y2 H# a4 |0 m
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 @: n- L% A1 T% r8 G: U

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% R+ e& j' o8 |# p+ |
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' m  s% n- _% {) c

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 |2 _# D& ~1 G( f2 P1 b
用法是这样的：

* X% \4 ]' ^: w3 j% e% h9 E

2 l% B6 g: m+ `" \7 k0 I0 O
! m4 |9 f3 P& F8 `除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, t/ C& Y' Q; Q: h$ k
) i- `/ v; j: R& W4 V2 L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; e8 b# h- [( k+ [! M% P
! D; ^- E2 W% A- i+ ~1 l
! \% H) [6 Y' f$ Y
" ?# d. p3 d2 m  i7 ^" d附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ `6 [) F6 n: {. |' K: x6 {+ y
5 S8 Q; ^. X% S8 a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) O$ s8 s) h* C+ q- g7 V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' {# w. T! [$ Z7 c& k5 l  V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; y) [% s) z% ]6 p# e7 E% Q9 {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" H7 |$ _- i4 a; p; I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ a0 \7 {5 h  S! a/ N; p" f真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  G, ~: l3 u/ k* r9 u9 M


# ~) D% |/ L4 A$ \3 }
/ l2 L0 }  B. s7 c3 w
# k  _7 ^+ J2 }4 q# s3 `





8 F' n8 K, a$ d1 _( s2 t; i7 [
9 q- F+ c; }# k+ g, p4 `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
  b3 b6 T/ V2 F. e- I+ h1 Q
! n" \! S9 s+ I& j4 i1 {/ G3 W4 c

/ Z$ j* W6 K# G5 O. d2 a8 v, n+ r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, M3 V8 S" l  b; b4 ^% W, H

+ [( d4 `4 i2 N. O) d

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 L4 }4 S& f$ L: y9 t4 v  O9 g6 ]6 @
! J/ D& p8 _6 v0 J此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( ?' N3 a4 t% A% u; w6 ~可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 @: ~/ @$ d3 w9 I# {% K

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 T0 T( I1 T" I: Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. `# i, P( Q# ]  C, Z1 P8 m) g

2 a9 k/ |* w9 m" I
& E( n- d4 ?& l/ _0 }
! o* @" p* d7 S' |8 E% A9 |将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 O; Q! J* W9 h0 j# N2 C

( V8 K, ?% N5 c
- G1 T& O$ w$ y& y& c8 F# f
镜头重也不会下垂

5 n! u8 D7 J9 k这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" P- Z& N  R. w8 a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 B* z! ?% N4 ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( j$ ~/ G1 r0 V5 R+ K5 r

( ?% F( b4 M: v9 K
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 [% C6 ]9 L+ `6 n6 ?5 D! _4 I
0 i- `/ |4 a7 S3 W0 W+ T# L

5 K( V7 B7 ^2 h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 S3 A  D3 ?4 m% i/ m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  u# h, _' K. r+ a2 j" ?, Y; D! g上面的这一句，本是 ...

# V3 `7 k/ `/ t( u这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ h: h5 q# `2 G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' _3 i0 ^2 p1 T; @8 j7 l
# l- X" m4 E# a- b. O; b
0 S7 j2 T" g8 [- i4 |% A



* e! e( L, u$ l( x
% ^$ u2 e0 Y: k$ A1 _. c  f2 ]

' ~$ l- l8 j. O! p; ]

( g. `: d( q: G; [. C
1 Y, Q% @3 c( m' q
; q8 @8 [% T, L! Z8 P


万能组合 价廉物美呀
- o, p! S0 b) v! j* c

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ _! V- S* W, ^4 ~& I$ M

" m( F6 _! i8 p/ t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  F& c; w% r3 B. K2 N. I' H

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 p7 `; e& U& o: B& F) X+ f你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ y1 {( T' [8 D6 r: w, p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ P! d' v/ o0 n  E: l- z8 s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 x- K6 v4 J. V: t0 v5 ?由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

( z# V! B7 ]/ Y7 g

真长知识 好贴