全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

. e5 u& [+ g, }Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. M* s! |7 s9 q& N; Z
8 m/ X8 I8 t9 `( m
1 T' N% M& Q0 P5 X5 f
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 m+ t! ]* ?3 H  |, z* z) A+ Q1 s3 V

" s- {$ `4 z  s1 ~* o5 _
5 P  [7 o1 `0 _! v" w( l& {

荷兰的“金宝”

& e1 l) W2 X# U: r9 U, c( H  c/ _8 G
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' y. _) Q) d& u% \6 J% d  b

8 f" e# M9 M* q, J1 |; X' t' i

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( |0 ]+ `! U2 O( v6 y6 J0 E' ~
$ A3 y8 J0 |# h  J, k- G$ A

' o/ A& A& M3 F4 ~% E
. ]! k) ~  O' W! p3 p0 q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* X2 n+ W* Q+ j' N+ t& t这样装会发生镜垂

+ J$ F9 N' W3 s反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& |( Z( {4 V, ^* W6 [/ e; _' j+ }5 g- ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# z7 p8 ^) f/ \9 i$ b

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  M1 H! U: T+ a  g# }+ ]) V

; C7 w% W. ?; y
$ q( A: R+ M- c9 F: U9 t9 I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* z5 ?3 X/ w' j9 T+ f
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 ~& A- b8 J! A% E细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


, x$ K: y. ]2 L5 {1 n$ {
忍者NN4采用了三重措施：
( @# T- e1 _. }  X  f2 W5 A3 A2 \1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 x1 J; q6 Q7 N. T/ Z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 r: t$ D' P0 m5 ~, @

# D9 g2 Y& k5 W+ ^借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


* a5 |# ~; ]5 |8 ]: A3 Y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& a6 {! x& X; R) J" d% ~( b3 O. J
& m* {% Y' d. _% v8 _  C用法是这样的：
8 m( @  u# c# i8 U
1 Y3 P  V6 r) f0 D! X7 M: j
% o& |! e  B. z( }7 p. U1 J/ d

* k3 D' k! D0 Q0 a/ z0 i  Q8 M
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ [  {  _: V1 ^# c6 j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) M9 a6 Y5 v9 u9 Q+ o+ c* f8 O' G/ K

* D3 m7 E* p" \, ~
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 E  x$ _* Q6 j! u9 v! ~
/ Z% v' A1 r8 y1 Z1 G" r: z7 R; }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 l1 N5 ?4 Z! `: e, P3 U/ z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, z8 ]' A! W# P# b1 c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 g8 D+ l$ W' j6 {# E' K$ h, ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* o! @8 V! \. G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 f  n: }. P9 ^
6 _$ K# k. a& ^3 ~既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# m+ L' ^: b. e* y3 u! R' @! r1 D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

/ F  X* T' v3 ]1 n" I



3 p# G; r5 ^+ v# l" H6 Y7 a

6 m$ p! j  e  E) x& x& a$ ^
9 X9 S; c2 Z1 \, ~
! p" m$ t6 G1 P7 y  h4 r+ e4 z


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* O" @) w' k  ~8 `" J  N

手机拍摄

+ {" G$ Q" x0 ^3 _
3 z5 y8 c# v% k/ z" f9 t, q- _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) H/ @, z  O: i) X9 o9 `+ f+ W

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 [" O1 @1 e4 j; h  C2 X) d  E
+ k) G; Y  H" ^/ o3 g- P/ x此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ o% u8 M9 v; u6 H0 B# K. v6 q) A1 p可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ U, S" {/ J" ~& ?

* P% {7 ]: \1 j6 c6 `
0 j8 n' A% s+ W
将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 G3 }( ]( }0 T! v  Q; `0 A
  m8 P6 Y$ t+ h% y' Y6 u
镜头重也不会下垂
* ~3 Y! ?3 Q- J! s

3 {5 h7 _; K* {" s7 F4 ^, D" h这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

  y* A4 q) G' F( O9 q. ?& {$ R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; y# f' m  s* j2 c
  A8 p4 z/ u, V  M9 C% w0 N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! j8 M0 g4 ~- b4 e

/ }# V" T8 l% p" X* h& L
% W$ J# v, c) Q6 @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ Q, N5 e' P3 Q- s上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' y6 r; c" `. b8 M! P% H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
1 k  |. |$ F. f- g前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ @$ c" k  n3 T3 J. }/ q

% k, `" i  g8 ~. [! q4 G6 T- a
& |4 z. ?5 b/ e1 U

! u4 M* D# S* `# {" Z; Y

% d' H, J* `4 ~4 p, U1 n
5 \6 T8 o2 r' v- X& s0 ?+ `# L
7 \: s% {. r# D, C& a7 N
1 K9 y3 `( U9 }8 d2 Y$ v" g" O2 _" l




$ m2 d- G: l& \- m万能组合 价廉物美呀
( r1 M: K3 w$ K  B; ^# d

$ B# K, S1 A  l4 I  q2 G( y1 K这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

( K) O5 T" H* U* B9 s0 G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ }; u5 N9 d2 H. y- ^* A5 r$ D  K

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) C* y( d) V# |: p8 o6 m3 r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( p& U% k6 F- L+ _! P: T: K( \! p最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  G; X& k" {. j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 y+ L3 e% q- H+ S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! |+ m( x6 E& L  y% Y, c7 I这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; x& C) i. W0 l2 \2 `不妨看图说话：
) S% k: d) z4 w7 S
* h- r2 g; j! |! ]' ^如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; u$ v1 f! G: ~4 y7 l. G1 h
+ ~4 d  n) R9 O) E1 N- U0 q- B

真长知识 好贴