全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. a1 {, ?, d, Z( a; s4 t


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



0 D' f: u) t/ w8 H3 b% {# u! E

荷兰的“金宝”
! D: {& x1 U3 V: y# P) W

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 T- l7 \. s, C
' F# S3 A8 O8 I% S+ @: G3 m9 j
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 [" I& l4 W/ t1 o. O$ j8 J
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& h4 e8 H/ @" s& A; e

- p- E, i- X5 K; s3 R* G5 i
, U  `4 X+ _; ^* A3 T竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

3 D) ~! v/ o6 t, G, r+ N; P7 E4 Y思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 z! u' g+ i* p/ U* q* P% [7 ~& Zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; j; q7 a/ C, P! ~  V

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 H* |; Z, B  J9 r
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  t1 V. |  g0 l+ Q

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) \: d( E- r# l, Q0 d$ `细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( ^3 }$ v" J9 ?. F1 [# {忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ j" i9 {# Z$ c( X1 g3 V! A& J
2 c4 c! i( N) ]6 x( J4 k: M
8 o# e8 }$ ~/ Z! N' w4 |. @
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" l! P+ r' [5 x3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" ]# }4 k/ x8 ?( o
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) {" j7 s7 L; U2 }$ P4 ?+ A7 v* e7 U

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) L: B8 P3 v, u7 X: ~
/ u/ m& g0 C4 f% R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" U" S4 Q$ v( ~( }

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. j3 Y# L; r2 G
3 f9 m% z/ F% M% X9 G用法是这样的：

# H8 h$ f2 g. L
1 `( _6 S9 _1 Y6 N
5 N6 k( v  K2 ?( i: x, v! U) X. v

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. Y* X% n3 k1 ^0 l/ Y! d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


5 H6 `/ K: `+ N' O2 \% e
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) T6 l; `& P' D) w5 x
: Q3 @: a  U+ U9 f" M4 n  D. D. f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; _8 s; g9 y9 Q1 T" A; J3 ~; G8 i南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  x; m+ d5 c7 R( S% ~$ z- u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  }3 `, ~8 s+ m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" \3 {# Q7 ^2 B( p& ?; M
" k* e1 p# }2 r/ D9 W. A* `; t+ n" t8 P既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


( I* D% B5 Q* r1 I' S
) A+ ^8 I" N* x4 \5 Z" n9 F1 Z. g% F
4 k3 R% z  Z5 l
2 G. C  S% Z! s+ e% G1 C
# j/ |% x: B7 v2 D/ f& t- s; Y( t



' {, o; S/ ~- O2 a
" B9 D. t- d3 g: V7 ]! B6 g
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) }' x0 [; I- O9 C
8 v0 I  C. k4 c' I
6 }& E8 j" A& n+ T# m' V8 y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. F, t+ x' y4 r6 y

& K9 y; Y5 c7 K. u. B' ]

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& p  E: \0 A& ^+ W2 y3 s可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) H( g8 q  v5 A, h
( F4 m' y! `: @3 Q: g& ?/ Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 w6 u+ N" {) d# Y/ ^2 [$ D

! J  {4 C& O5 a% o0 u) g
将D800和那1.8公斤镜头加上去
* i9 T* H8 Y7 a  \* @0 w) \" g

& G6 Z# A* p' `8 d1 f2 [2 |镜头重也不会下垂
7 R" @9 a  R, A2 J0 E- x

! B0 x1 Z7 {  J0 X
" u% ?" i  [8 ~, D+ N+ ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 [% p' [7 n$ v( ~+ n9 e+ F

" Z1 J' {1 _, b3 \  _- D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% Z7 E2 |! ?9 B, z, @5 @, H

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 j( P+ {6 F! O/ ^7 b  u
) k/ j) B5 k# F$ a. s) S* d/ M  Q
' \! _& H1 W. f

+ a+ ]+ n- R, _
4 k: z8 v; @( j5 u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  `. o# a( ^. C$ ~

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ i; k5 }5 r. s! M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

% C" }! {/ H* f这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 S+ S' _+ ?" p% ^联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; E; K0 M& H) g& P$ p

! u# `- G9 Y/ W7 U& i1 S1 C: w. ?


3 ]- o2 `7 M) ]: u; D

3 v' r1 u& \! L2 s( |. @1 I1 g) L
* q9 l8 ?1 K1 g+ X& Y3 c% T
5 o0 o" z7 x! t4 |; I+ C' @2 E9 f
) Z' o3 |9 R, I- b( i6 ?

5 ?9 H4 _: H1 P* H# a, B
% v! _* K* u) ~  [* O' W3 o

6 D) G/ P% G3 a4 ~
万能组合 价廉物美呀
6 t' f# d1 j! C$ G; E: A# g) C# D6 P

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& r) J" H. F+ a$ a% J" b, g

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ ^; a) v0 B. P# d4 b9 f

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" u$ [( n3 Z5 o; S4 c9 u" n/ E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 e( N; H; \9 I3 ^( i; t" T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  e) H' W+ U6 w# ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 Q; Q2 |7 x! u/ i5 g这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 h8 K# y! n( p8 ^1 {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 h% s/ c' E  m7 |; b1 h不妨看图说话：

+ @, e7 G- q; C9 _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 X9 H$ E3 {1 _  I 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 t7 M; |% h( ~) E% F, i* u

% `# S& v( A) H+ }

真长知识 好贴