全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

: ]$ n4 ?, w3 J$ C" A4 cHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

1 f5 N6 z  O. j( ?* d( Y' A* @$ g

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 r2 U" j- a! E6 r7 {0 j# i' a
3 U2 W+ F" @. {  }3 D

荷兰的“金宝”
* n  F3 a. g& ^3 E0 r+ c

1 Q& w( J/ b& l3 M% d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" E# [7 _6 J; r8 O  B* n

$ u* s9 R* O/ J& K
% l$ G9 d4 ]3 X0 y2 y" F纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 |7 _, z( t" ~" Y
$ O1 \# v8 ^" S: a: \& _* X) J在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" g  l. d0 N, ^0 c3 S/ X3 |2 i

+ Y8 X" i, J+ b1 w; k竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# _! [) g# h  a9 \1 Y* R; \9 u+ ~) d这样装会发生镜垂
3 k% ?4 C3 S6 u' w$ O% A3 W

5 [+ o# ~- R5 G- _2 A4 z- z" f  k, ?反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. H+ @! \% D  D0 P: a" w  B
' }2 q% s5 |2 A4 a/ q+ ?& W+ C: m思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 K7 X; R& s* |. @1 g1 uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; ]6 D# ~0 ?8 H0 R) n
- Z* Q6 F, ~) C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 E' _* q8 m  o" `9 C' e

6 j- q1 Y. n3 i  @; m/ [须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, X) u, \4 ]+ K- @  I细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: \; \; F/ {" j* c
1 }: s9 I' M5 C% B
7 E- q) A3 U# \- J0 Y7 g  N% p忍者NN4采用了三重措施：
4 H, i, j! H% t9 a1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

: P/ B, X! Q2 s7 v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 _6 }9 [+ t7 }
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ u+ m" d: d$ Y
$ ^( F, t2 {$ m! r0 c- ]. j
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

! ?( T/ r% p: k) O" O" X" o
: Y. O4 M+ ^9 {. t# }
+ D& B  V, ]( g* `( {" H/ @

/ t/ ?6 r0 p* B/ R" L
2 _/ q9 ?4 z1 R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


; n) U: f" U9 U- D% G* a) d5 q
$ e( \( \5 b# v+ D  k+ x) e* e. D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 g" n, J" c1 M- {
9 b1 e0 ?! K- V# i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- ^/ w5 K0 j9 G" l* ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 C9 r, Q$ {& E: `5 v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) u0 _& I4 T" I) d/ @: j2 ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ j$ _" K. S" `. L; w3 s3 j' X. p) r8 }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" V8 a3 ~" g+ s6 `/ q2 B7 @. O
, ?7 k* g9 v) m0 v+ v既然老师提出来了，我改正!
( |7 }) _- [7 ^  s# `0 @我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, j- V) c3 l4 P2 o+ J1 o
$ e& `) P  x; H; M5 q( r



/ U8 z4 B& B2 a. P4 F, I* g+ [
+ y+ A. H+ H1 k" k1 G1 ]3 W
) ^4 E+ W5 x( r1 a
/ @  I6 |$ ?2 Y- I# N
: ^# F7 N' x9 I+ p
* Z! R# f) |, J; k4 h6 N' e
9 ^$ s$ g2 \% _+ C2 a0 L
8 D) C6 V  N6 f  ]3 u. i/ @快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

: S7 s" N0 I# u' t! q& K! |
% T! K6 E$ \  F# [2 j, e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; r! K( ^; }& Q5 J* b" E

# p0 D9 m$ e  f- p- |

4 m( Y5 B7 X  n" C1 B* W9 ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* A; Q5 u$ t& i* A# R1 J
" J( y, X  |5 p, R4 m  Y" r此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* |+ d/ L  O9 `$ y: r" f+ M6 R可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: M) ?- I& \/ ^0 N4 H* a

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


" ?5 Q& x. ^0 r% v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 E* z, I7 I: L& U2 W将D800和那1.8公斤镜头加上去
" w) K( D. }5 ]5 C- d7 g

/ Y) V/ i1 X7 ?/ G. p& C
+ ~4 [2 B( k. H; T镜头重也不会下垂
& [( D( c. m0 q$ |

$ _% R+ j. r- P  p4 Y( T% u
6 l: X1 U2 R4 W+ {5 N这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 o+ h  x* }- ?9 M; a, J

& u; o5 {3 i& t
3 Y* Q1 @9 E# ~1 D% r这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% `& Q2 k1 s+ Y
; u) r% m2 P& C# t0 G2 ^9 q4 V" V, u) Z
( m$ l3 B4 p/ V1 Y( V# x

( N2 u$ ^4 C* M& Y0 F1 S
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) M/ S0 c, x# K上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ f5 L0 u/ D4 S3 t$ @$ J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
* `5 L7 b& J# k- ^$ Y/ q: n前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. S% Q- I8 l6 u' W联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




/ f2 Y( ]' y9 e5 q; M
8 u0 c. |+ S: b/ Q& ^; y
- N8 S+ M. B1 y

% U2 h+ H/ X" q3 d7 s2 o

6 {! j( e! K# \# K/ {

  G, J; X6 B5 f1 m: ~. ~7 Z* v
0 M. J2 a7 f2 z& E4 P
0 R. K! O( F3 G, e( ^+ c; |3 ?

万能组合 价廉物美呀

& ?% ]' ~3 B4 u8 |/ X这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" B  n8 T, W# m

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% F' A" `* @6 q2 y, k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ a) I; q. m" O% ]最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' U2 k5 q! i2 w$ I6 H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 [; z. M& ~1 {) l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) e3 L  W- Q) X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) _9 m; D6 n* Y% h+ \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 H4 \& U' l- Z& u

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

" S# @6 I+ B. s, A( G; z, B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ n7 B/ }5 @3 X$ F5 g( k3 l; \/ H 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 C4 U- U' o' m8 K; @由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; {4 c, D: G- {. S0 d
3 E! ?( n3 T" p% i. k, b$ B

真长知识 好贴