全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* c" O3 r& Y4 |* N' i" v5 u
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 B, R9 w8 q& T

荷兰的“金宝”
/ X* F' K$ n" k6 n4 C2 c

0 N- T& K+ w1 Q) ~1 l2 f( v
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 o; P  W+ H' j5 h8 K

5 d& ]$ S1 l  y4 {# ?+ ?
2 |# ?5 |% [; M+ E/ o# ]) }$ o纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 T4 ?* N) g3 V* e

/ j. {7 _: z5 J' U5 L1 m竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( F/ @+ D$ A9 y0 U* u0 N; L这样装会发生镜垂
- L2 ~$ S% [# \. O5 X
% A3 r1 E9 H6 H6 X1 _

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) i/ {% C0 s" R" ]7 R' `7 t
思锐快装板
/ v$ K' X6 I" E2 S

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 z! b! [/ ]& }1 T/ _  b/ _

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 c2 V( [: ^3 n5 m( f
. R3 D0 U' E" \0 l. A7 c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 F- K4 ^1 t* r( x& U

( i0 ?4 C) v. x0 W* S须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 l0 U1 u5 I/ L6 t3 m5 M/ @) Z9 N细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" o) D; F( \) [- r
  J. Z8 ~$ L* O: f6 W3 s
) X/ N5 K$ v4 w' z: R
' l, ~$ `$ m2 x. m% i忍者NN4采用了三重措施：
  }" E' q9 M$ h+ E. ?) Z8 k1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, u  {! M+ N2 Q  Z7 N9 Q. ?; m/ g
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& c$ Q8 B# g8 R: @8 v: |

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# H3 b) D9 h1 a* O' b8 b
8 r# X, R' _7 U5 E( N! _* E" i# m; w
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) ^% ?( i/ X( p3 _+ U用法是这样的：
- C$ Y" E" U. d1 w' e

7 g! B2 l5 e; Y( s
2 u! b$ g5 y/ h) k

0 Y. q1 q$ d' A$ e( a除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 K8 }; G$ d' `& J8 O$ r: s4 j
1 @1 ~: T+ n; N( @- K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 Y$ b  K7 ^1 p1 Z/ p
; Z- n2 X( T  E2 y" y/ [; J/ d

! j3 E  e2 y* `. U4 a' T4 B附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

4 B( y! Q- M, f4 g, j: ^# S9 W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 V, u8 ^6 k! x$ k# O7 A: e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& n1 V& @! W  w* G
1 e8 D6 A) S& u9 U( U& c既然老师提出来了，我改正!
% `0 s: U. L0 t) m我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% [7 E. Q0 ?# H- B2 Z




: G% ], G9 S6 H+ f) I9 h5 z( ~

3 C5 V0 J" E7 L# j- Q# M$ m0 [
1 _0 H( M  B! B

. t1 O1 o) [! D, x) J* J$ t5 ?# x
+ b+ x( L" Y* s! R5 g4 Y
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

6 T5 C/ b' d7 H4 B8 n. C" ?8 h
; I+ A1 A+ D; X1 A% }" P
  ?6 t3 `; t# {% c7 ^9 |5 g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  x+ U2 g3 w/ {* h+ ~( d$ j( D. K

# N1 |9 P; y7 y/ ]2 y* W. r( D' g5 G

. E$ }. s% z7 X5 h9 V# G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  [+ g5 U) j  a; F  ]" N. m
& z7 q4 Q2 B9 v& }- g3 N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) g: C9 s& ~) k! f7 x/ H可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# x& U- q- S4 K, M0 P& S

8 A" K" _- l' M  w# w2 V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% G! I# ?2 }" h! p, i! e& p$ ]
' [) _4 }$ k9 i& `& d7 \: h+ s

2 i" l; k0 y! F+ ^. ?, t

将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ ~& d& @8 ?. w
6 H! u/ l. o  F& o/ I5 _
4 _7 z! ?* a$ x3 o5 ]! z" I; F9 `镜头重也不会下垂

! Y; u' w: k, B0 {, h. |' v这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

' f  L# C3 a; D. r3 W5 a
& H; b# x/ ~4 {( o  G, ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) J1 Q! p" l1 ?4 c8 G* V: Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 R, D2 @. l. z" ?- E. f0 V. y: B

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! d, J$ @  \; e9 n" A9 Q

1 F+ }! b  e/ d& N5 i
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 J: O/ n9 |% E* {

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 Z. ^" S! }  a1 D4 H$ M3 [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

( v- }. i0 `( I! u: E这个超张赞 才30几元呀，
7 b6 \+ W, P. k前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 B/ E' n4 d" l, d) h0 A联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ v8 X3 ]+ Z4 Z; n6 u  e/ i

2 R, D4 c6 a" k2 G( X
& h* Q# t! Z, ?6 H, T7 E& d9 R
0 s8 C' W2 Q/ |+ x4 [! X
3 i7 q! t( D6 ?* ~) ~

( S# Y* E2 Q8 X+ R



- w3 ^; h3 [( o% L+ X4 m


, h5 }( V& z5 v  d: S

4 ^# `+ T' K' d, ?万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 P9 q7 |, _: `5 r3 ~8 N

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ Y6 }$ W- s8 j: r9 I/ y+ u1 ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) J# q8 o7 T4 z% ~! e- d" A你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, ~1 a0 V9 ?. Q, R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# T8 g5 J! K1 c( o5 _. {- B这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; a8 {' t8 q2 V7 }

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
2 s: `7 T4 e' V( J' X, E1 O
' L3 w! n/ P- E0 T& E7 \0 V9 a如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, L5 m! V) ?5 Y; m5 U
3 r1 P0 a* c. |) E% K

真长知识 好贴