全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; [- c$ K) y  C8 L7 P' A
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 o; B, p- L; W& o0 f  [" Z
! b, p0 ^, Y" k

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


6 {3 x. @; w2 Q2 H: H
& D: P( Q- P0 y, e" c% x8 z8 x8 Y4 ~

荷兰的“金宝”

. u' v4 n, s  D* `4 Z  ]) F0 d
: k. p4 N! O1 ^2 `/ J( X, i3 A左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! J2 D# l. `6 x) U7 P

# _6 [+ j  ~4 v; t# S# `

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 f* G+ W  Q) g( R# {
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 k( ]) g1 p+ T- o- P7 o

4 K% T# {. [6 {9 S, X
6 c" b' k: {+ m竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 S& n9 s2 w% ]这样装会发生镜垂

1 r3 [2 v& m0 o; h

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, a& {8 p9 _5 s6 h

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 [8 x" U4 B) Y  `1 O
# w- Y& ^# }/ u! V8 K1 @, O2 m. _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 {( P( C, C: s1 A2 {8 m

1 O' A) M$ ^0 J5 r$ I# _2 A
$ @( f* k# q, o. n# r) A7 V0 u须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- t, i: c1 I0 L& @细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 G8 ^0 J6 L* e( j) `忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" ?6 j- |$ O) A/ l9 [6 Q
) Q9 B8 n1 v3 i, _- |& d& Q
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
* n$ I  o' G' z% m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( o3 x! U4 R: V9 ?9 _3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 I' j# U2 f) H/ S. V$ ~" s! ^( ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- R6 v0 \- Q; ]9 d" s. Y; A% H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ F( S7 B) U" e0 E) X
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 L2 z1 B/ B% c' }. \

5 N& P1 u: O: @, d+ N除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

( p, _0 ]1 u& F6 |& L
" F7 Z# @: l# D1 b3 q- o. X
7 V- |( \/ N- l4 y" s

6 z$ N+ G1 f8 |; ~+ n
4 Y+ c6 T/ _4 I除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& L, i. A( A* x
' x. R5 K- n8 `2 e
2 P: F3 b- A- K9 l1 |; W
% T! L- ~& G  n6 ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 @" K& P6 O0 p. x+ C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 l1 S/ d  d- A, w' U3 m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 E: `) z# Y! I8 b2 K8 {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* y* Y# L' q' ?9 i) ?3 A2 T7 P! a真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) l! b: S- V' f' D+ }* E
" u2 v( T) K2 x+ m2 z( Z) S+ R
2 @' C' r  S. k; t9 K: L% W

0 ?6 Z) `9 T2 P- e0 \# o8 [

/ l3 M$ i1 x+ O/ ?8 T

, d+ S* J3 u& S1 I1 Z) g( M1 C

+ L# @. B" [6 Y9 t8 P# ~% n- L
) D7 B- p+ G2 A0 X7 O
  I: K/ m* ], @  _* ?! r快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% g) O1 i( b$ d

手机拍摄
7 |6 c9 g$ k- E- Z

& x+ A" {6 r; P: D. O" ]
8 V  ?/ e+ |9 }# ?6 h/ E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 t' u% B+ u$ I: t0 Z3 ^

8 f5 K4 J5 L& m5 E5 E* L% P0 R1 W! g好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) Y' T3 W& s2 M2 x5 F/ }
4 C, Q  L4 `8 q) K' l. u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 ]4 Q; i+ u& u" M8 n8 x' p( D# t可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! ]. O" i2 b$ W, @  U0 k4 q) |8 q' }

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

# O3 ^  P8 k) a, s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 y5 |5 f$ F1 M0 o: w

/ {; l: {3 |. ?
9 a0 E+ G" p; y3 L1 J将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 d+ U& @1 z+ U6 J- M- ~& F) z$ [, N

+ n" Q/ E0 L, {$ o/ Q1 }

' a. g& C# t' I6 J镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# y& `. e5 ]; b# u. D, `

& V1 j0 d6 h3 ~% X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 x: r- O5 a7 z5 ?

; ~( h# }1 c: w+ E' g
& |8 ?+ W8 u, h# J/ u/ r这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. C9 R9 H' c. F$ l- `% [% Y, l上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( J( r1 X1 E8 i% Y. u4 Y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
' o) H8 e& a# X2 _4 v; m2 S前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

' F3 O7 v; ?* ?  H

( {) O5 b( g7 @" X& f: f

  s+ k5 o8 p2 d2 o4 N* v


6 y" X/ W5 p+ D3 i7 i* i! C- h

( q4 o& D1 F' h
% ^& I/ t$ t& {0 }9 d* A: }9 \, V
# s7 E% W$ V7 l* J/ L/ E# c* ]0 W


% P4 |- C3 X& y$ b4 c' n) m& N8 @
# S$ Z7 H1 z" n- Y* n& L: u万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% x- \! I  i+ j7 ^0 c9 V

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, }2 l* t9 U6 _5 r7 I

  F: A- t, K6 A7 s. r0 g. c0 L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) y1 y1 T* z# _) |. ~9 k8 G

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) d0 G8 P$ _7 c" t' }最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) f% w: ]' U+ H6 e" n

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) I2 y- @2 s9 h# s9 T6 ^  n2 a
: i3 m3 h8 u! D% d8 R如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

( E+ D# {! i" v

真长知识 好贴