全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 j) I6 ^9 ?0 D* j# C) b2 h4 l
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ N+ k6 ]$ C( x+ M. _* P$ \


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 ^8 w3 W- ?% S7 R& g6 O
) R3 I& Z1 v) q, {  _5 S" T

0 ~/ \0 S+ u% C7 M6 [: p3 ^

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! m- d- t1 w3 |( t4 B

$ g% _4 @# n% D( q1 u& z% M% B纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# m; E8 f# ?2 d6 Q# x$ o: h
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& a/ n: ]: N, W* f6 h! s
( H% b8 G+ q7 U' ~

, D6 Y8 S) B# c& [  d: _4 B4 Z
; _0 h9 j+ D- Q! E竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
% g+ N  [; |  J

% b* R( L" L7 T7 \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- U% d4 L* w9 B8 H5 s. o

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ l# k* ]3 t2 ?$ A/ r2 K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 \2 H3 X) f9 Y# g

4 r: z3 `6 r& e, I
5 Y& k  h! G5 T+ |5 z$ y% a5 E9 |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) o# E9 I$ j- L+ B$ I, N
% j1 ?5 Q5 ?' u
: V4 Z) J# r6 F( ~
忍者NN4采用了三重措施：
" C, R) z' g  M1 ~5 D1、分度定位销：防止横臂下垂；
. S9 t4 k6 @+ d) q, F; Y# O2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ k! r- n- Y  T! \# y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 }! Q; S& S- f) P# V+ Q
* d/ s$ y5 `7 V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" q; A' \0 _" M5 C5 p7 o, i  @
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) D; G- n( j9 R+ |6 }2 W
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 K4 q# Y1 |" E% o- P3 m/ U

) \6 C- q( l" x+ P4 U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

# S' r, O" q5 F0 a; T& ?# d: A用法是这样的：


; B) O* G5 b; S
) O# R8 d  b8 H- ]! ?

2 v) c% N2 Z. }- M
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 d& w* B# R4 O3 D/ [+ t


/ \, A% I" H/ P8 V附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 j% M4 j! \4 S& \
! g. n! y8 S- |' n' \3 _, R- S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- f; M  S5 o( B9 R: x2 V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; l; x2 g; Y: H* Y& m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& _6 H2 k, g2 ~: m, t: t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, A; @; X3 m$ U4 F! t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 |! ?- L- ?; ?0 U: T9 T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 M. }, J& U/ V) z7 u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( `" l1 Y, W+ ?4 y( p$ D' Z: t9 A
% p+ D: t  K7 [6 z( t7 v! K5 b既然老师提出来了，我改正!
' {, ]. D8 M' }4 x/ l3 _我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, T1 q) ]# l. w真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 _9 K2 {0 ~$ r) T+ C5 J. [
- K+ ~. X$ d( b. g. ~



3 V9 T7 a  e+ r- Y5 H


0 I3 K1 M* ^% T1 @: X# G6 e3 u4 q


! X" r9 a  G% ~# [
& P/ [: v) _$ w- Z  D# ]. H" y5 l2 y" E快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


. R8 u6 D/ b1 e" r( X! H  a
% j7 {& E6 @+ b; O% ?$ [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ ?" d  ^5 U4 D! j" N7 Q0 s% k

+ f0 x& e1 n* y0 e! l

; R; T5 _- V' u

5 I1 [$ |8 o7 `+ f! U好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 ~6 ]7 C4 k( @: |# Q2 a% t$ K5 A此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" ~; H. E; v" O! E+ I: s
" ~, A6 e8 k: Q2 t9 U
4 b9 ~* f$ O+ l' J* u* c0 ?" ]% o将D800和那1.8公斤镜头加上去

- e1 G8 r3 q& w) A+ G( z
8 O; F* E9 h6 i, D
) {* n# k* n# A& B( e; [镜头重也不会下垂

3 w( x+ a8 J- U6 u/ @0 l; ~
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# E: z; V1 u1 d8 @* U

- m# v' y" h- C  o' k5 p, f
  C$ W9 [" G& V! q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 r$ G$ K/ s. M. M3 \, }* G
& W, E' U$ }5 L
# u  ~* G6 h  ?+ c5 N+ b1 q- S. \

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ p: f2 r! s5 s0 O8 Z" Q" D( Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





: c" ~; }) r9 P8 H2 F8 M7 M  [


% M  k" V# w) V$ ]( t
7 S( g6 `# |/ H



6 w" H7 y+ A, U, k" D- ]


万能组合 价廉物美呀

. p5 w3 m* }) q) F+ r这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: _7 u. q; j0 w+ ?

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, }2 v1 a5 E1 F- S# |3 t& e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 R0 `7 i6 J0 s, t, {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ ~4 t; j+ l9 G这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* x9 ?9 n# f7 [) F6 b( i3 U

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 m/ G% ]. d4 v# S不妨看图说话：

2 T8 k0 T2 i; P% k" O* l2 G如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: u$ `9 b' E4 y1 l1 `6 v) f 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


4 a3 _9 r# G* R3 ]: i, J) H

真长知识 好贴