全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) w7 v. P+ h3 y
3 |; x9 ~; p( Z2 l$ ?* v) `
$ X- P9 U% M% {
9 O# Q& A3 `. k+ U+ e: `% S言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* P' D! `8 i: X% c8 w- O) G" {4 }) K
. o& ]7 H  I, q

( i4 u! b# _& v! c& h8 ?1 B

荷兰的“金宝”

; S% d* R7 T; ?% d+ u* m左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- O" W- |1 x8 m7 u& F% J
6 y( K& z! g2 R7 N0 N6 o3 V
# {3 |  p. r* V* q$ g3 Z. R纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 e; P( j/ @  M- w

8 g9 D' u) f' J: o! h" c4 p竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

, G" C2 P3 E7 o反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 |2 Y- r" ?9 P& b& ?4 n
1 a7 ?* w- f! h! B. j+ P3 y思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 z/ |1 e2 L" ]  Y0 ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! V  N* a# ?( p2 a, K6 r' f

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) f) B4 @* Q9 ~8 ~

' c! T  E( `1 ~& |; D6 H0 d
. @9 d6 {1 @8 o, {5 d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 k7 X' h' k& g( z

+ r9 A4 C0 S$ P# O! k) }须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& ]9 j  H. E9 D& j7 w


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, {7 G# a& L4 E借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


+ B9 Q; [! s* y$ n* r# b8 ]除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


  [3 y; |- Y$ z6 [
6 q: O6 ?0 l$ M+ e

! s5 Z5 J8 X& ~除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ D7 |1 A& F& Y3 f5 j! o
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

& O& @+ H! r9 u' W# X. `" B& S

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 U2 ^( m8 h+ O* [. M& F5 N* Q
: P5 D, Y5 f- f# W7 H7 }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 m2 D5 p3 M+ G) w+ ?南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: `% |) i3 k& A  r8 g8 F# r
, V, f: @/ R  l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# T# e+ R  G$ g/ V8 z7 A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ t2 D# K- ~0 ^2 y5 [9 d- Q, J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 N3 A: f' ?# h' B
' R, {1 x/ ]2 v$ U4 U5 ?既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% J" f% f. Y* W5 V7 _真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

/ b9 j) q/ M# w

) ]7 X/ b( v' X; E

" o- W& _/ l# S1 Q, L






: b; s' o( d1 f" |2 Y/ S1 C/ \快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
* z- Q6 b2 Q; v$ B5 |) D
. X; S$ m( Y7 A  O& o& Q. @# j- Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 O% J5 E( s- i) V

9 w1 \+ N  I, B/ s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( r& N9 q% N: \: X! p* G1 H. b) i
: ~0 c( g  a# B6 M  {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, h' u/ G# M$ I+ V
: k7 d- \' n0 H  l

8 B' A  i' R+ A$ |- V6 ~  x
% D% _. l6 D7 ^+ C2 p% P
  d; z% ^. e2 D( N6 N. J将D800和那1.8公斤镜头加上去

' j# a, G8 a# h. E* A! `) l% J
! P/ Z1 }  m; ^  O) f1 a0 P
7 F* j. s9 c/ @8 j2 Q$ e  p镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! K, H* Y) L- h- h
7 Y  j; X; T+ V, F3 d+ X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 M. Z6 [5 z$ _% Whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 y" j! Y  f# Y/ S- j* b* G

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, S3 D  a! V& ]/ R$ _- q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 D* z4 K. ~' A/ ^& L4 k( R

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 l+ w  F" [% F. q5 g6 `, ~1 t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: u4 @5 D8 |+ j( T上面的这一句，本是 ...

0 L- f  c# l. L1 [0 V6 i这个超张赞 才30几元呀，
1 X" ?. h& o6 P( ]3 M; \前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" p; r, Y7 {' y: }- X/ K+ ?/ Z# i联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 |# j; W: w3 h$ G8 A' i9 A. n3 _& O
' B2 e. ]) J1 r9 G0 J. _




6 }) w3 U, Z+ |! L

" q' Y( D1 z' z# h6 l/ C& n* `" U
: K* o! q& f: c) Z: r) B1 m' R

' j, g, U; t* [8 f$ X) O

0 c! i. f6 S" H" B( l5 z6 ^


万能组合 价廉物美呀
, {- d$ {: ]6 r4 a7 X: o1 h5 P8 R

4 W9 i: w, ^% H3 I. R这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 E" y6 _* N: |( D1 ^% |

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& n- K9 _2 l4 R0 m; v

# w6 s1 ^1 P. g/ f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 f0 f* Z/ c6 o! _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 p& ?" ~' V4 v/ Q% c最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. R( m4 b8 a4 l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) _" v0 l0 ~* T: P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( c3 z0 N1 e: v& t+ n这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ ^" [$ i" V% U

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 r. }1 f5 m5 U不妨看图说话：
  B( }& l! G) D1 D% v; s
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

& P* F' O: n  f+ t9 Q8 x
: z3 _) p- ]9 T5 z- Y+ o6 ~

真长知识 好贴