全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


$ W" y3 C$ C& ^6 \1 p
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


8 I" d; `* y5 N4 p( X7 p9 I

荷兰的“金宝”

8 m9 v, ]  L( _. a) g, [, I
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" B) V# z' K' Y. t

2 ^* R9 i$ B/ S5 g3 Z: Z4 s' H; P
4 k" u4 j) @8 t" T/ u
& W' |# ]; f. v# i纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% u0 i3 @2 l3 E
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( U4 D) T  t7 Z$ @9 i1 M& r8 @
: C) A! ]9 A0 u" f) C3 S% z* ?  T

& o; G" \* a( E; z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  n: c. P7 ]7 P2 i; [1 l这样装会发生镜垂

9 n6 q* q3 ]! O8 g# v8 X反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
7 z$ u7 O" e' H

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 @' M  N6 Q$ D1 V9 Y' m+ Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 R: c+ K8 `! l" p6 {: X9 D+ g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 o6 \# v3 S- a. [

# [  P: [5 ^) ?! h* ^0 G
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 h- e( F: E7 M2 b/ q1 v% {细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 Q% r$ k3 Z/ m忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 q& q: m. J2 I, N7 G: H

& Q! I/ A+ `/ z/ H* [
9 h. k$ O: O( w. Q2 h忍者NN4采用了三重措施：
2 {, ?4 q7 V, M1、分度定位销：防止横臂下垂；
. _! h4 b% o/ C  q9 Y: l2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ I3 {9 w! X" h' b* g! U

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 G+ @' x+ E$ E( c! @

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% N$ t' G/ x7 O6 b/ i( r, h
! b1 _$ C; d0 O* ?用法是这样的：



) D5 Z" x7 j. Y- N/ e

& Z1 O" v# W0 e* |4 t
0 K! k5 U" k( O4 Z2 ^; _/ v除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 Q) e' @. X( F" J. D4 V
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 ?4 q4 t5 j" a0 p$ L

, H$ a, T: K% G) d2 u* l" J6 I
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& d" H# K& I3 w0 p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 ]/ Z! L" t* W: x2 k( A
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* s* w6 n2 V8 U, n$ T6 X+ u真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 W4 V+ f$ l# O; M, j  }



; N& {, w* w2 \% J5 M
, d+ Q6 w* s: Y' M$ C. R
5 r; v- }  w1 c  A


- \0 ~' N- F" Q3 W6 r

2 q% ]6 m' `6 l8 A6 {
9 i. |. T& ^. T. b$ P快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" p+ ^3 l9 J0 V

手机拍摄
" ?8 r# p- x8 A4 p+ S5 ~
! d2 V1 }' q9 x; W

2 f, Y) Q9 w" D, P4 I4 E" _1 g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 T) k3 X" a5 F) B2 g

0 ?  P) E& p3 _7 o9 f) _* L, }( K

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  I) N  u4 d7 k( Q! D, c/ A此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ _1 B4 I- z9 |  e可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; y- k4 I4 y0 K! h9 w* F$ p/ ~- ?

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% k3 G' B; K. }$ y3 a
8 |2 y/ Y+ j. z2 D# S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ J; R# ~6 C* z- _1 D3 R+ E/ d
8 Y8 Y! W2 a  J6 M8 x
将D800和那1.8公斤镜头加上去
: K: ]+ l5 \9 `- B: Y

+ b+ V# m4 Y" v/ k, E0 S3 b; _

镜头重也不会下垂

& z8 ?0 g0 k3 @' p0 i  b
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


5 ?8 ]& e; y9 m& s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# c. l8 @9 {7 W! z  E8 G3 |7 `4 g7 }http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ G8 r5 k8 c% K$ B+ h6 x* D

& A2 u. T: i% T" ^# ?7 X+ R这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: z. v# Z$ V$ o# K4 ^) i1 i$ x! i

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: ^/ I9 T4 u$ L" o& O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( O0 y( }& E  H& }/ l2 y3 P$ ]) {: P前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; X# o# F* `8 x
) t0 g7 ]/ w4 {+ \0 C$ u9 K0 V8 G
5 F" R/ T1 \6 C3 x1 d
$ G6 k9 C1 F0 t' M" I, S/ f

, T  f# g, [& F& h
8 l  o( q! Y1 P0 m/ |, s
7 ]5 m6 X' L/ M; @: \


  _4 l0 c! [* ~! I
4 p! j. _# N3 J
, B7 x  s6 q6 m# f& Z4 O+ V

2 @, X4 S* k6 ?8 a
7 p# Z& @$ V% p% M/ z! h3 O7 }7 p
! |" c3 N) z. A万能组合 价廉物美呀
: t' Y0 I4 j  @2 P) f  P% e

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

) s2 Y! u3 b# B6 R# D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ A5 ?( U" N9 l* S3 P, _9 T- s+ H0 |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 h$ p. O8 c: U最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# h% Q9 o/ v( l! [7 h, j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 X+ z2 a3 R0 W这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 V. B3 y; N( v$ o* c5 D

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 d3 ]: x# b% f9 y8 Z  X* h! {不妨看图说话：
* d* P5 b! F- _
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 Q2 E/ u4 L! \ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* Z; i/ G, a/ w# a' ~. X由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* a9 ~5 {" w4 K6 v) c0 _

真长知识 好贴