全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 }$ D! ?0 P. a9 j* D
* [: @7 }, ~2 f) R9 h: CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

$ R3 s9 `! H, I/ V1 F% r' n9 d
0 ]) b2 N7 A9 j8 V( H9 s! B) h* J8 O
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# |3 k7 u0 A( X. B7 K- K3 O

荷兰的“金宝”
7 [7 W) a, ^" \" l* V. Y

1 n% _4 w0 l/ i) }$ j0 s/ ~左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 n- c- ?9 F$ i1 ^, @纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. L5 Z7 y# `/ R/ e( U7 }3 W在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! C  ~3 I( y" Q: o这样装会发生镜垂
" z9 j3 t6 S' H2 p% U! U

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! `9 @9 e+ u, u9 e" _
- D; F7 ~" }, L, [# G% W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 F$ x* R( B2 s- K
# h, ^9 ^! E" p5 ~0 p

. m1 k7 S) t, _0 N. G
. Y+ D0 Z( `9 s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 ?8 E- Z1 O$ B6 j& o7 S细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: {* b& d+ N% l% J' D* W' \2 f1 f忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; Z, B+ s% p2 i0 r  A3 i
/ J: V6 g2 E) B, N5 p/ t

* Q( A# [; X2 w6 `% F忍者NN4采用了三重措施：
% v0 O& Z& D! Q4 p1、分度定位销：防止横臂下垂；
: X4 u7 S5 y" w  y/ ]! R5 I2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: b+ \. `0 I! J! y2 y  G7 X, \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 N8 b5 E: g5 Z: D. \  v

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' R9 B& U* ]" ?* ~4 n% p
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

8 X- a( K# i1 \) B' ]
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

6 |* e2 I2 _, ~( o4 w# p( `
5 H0 u' P+ `+ b. w! ?$ \

  p4 K" f9 ~$ q$ M
/ _  e0 p2 ?* h7 [& G% K除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



  o! z9 c3 _/ P. q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 q7 V% v' Z# W  W% y/ d) D4 G+ l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" z' S1 q5 m' ?/ K8 f  I
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 m/ g7 I* {" |( B+ E4 a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ I- j/ R4 b- R+ P) E/ G
6 }6 t; b6 Q: u' l既然老师提出来了，我改正!
5 K" ?& e# J, |! y" K. p8 T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  l/ P9 R" Z2 G真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

( i0 ~" W' x+ `  L% _

4 }8 c9 X! ^5 O: \; R5 y, y
# ]1 r0 M7 {# r9 b+ R0 D
+ Z  b; u$ H. ~6 i  I
" V5 {( `+ P* o. q

, E2 {4 w( O1 s6 S4 z( T2 `


' t. q  K5 z5 f- {( I
  \' P/ e$ D5 o" h9 @, y9 b. t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& _7 S; }7 P2 t: T

手机拍摄


0 C8 g: k- w; @) |
. R9 W! N. A9 j9 h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 c; n0 X) @6 S8 Y6 |  X

% s4 w  n9 Y9 |' L% q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 L" J" x4 x; ]7 w8 s
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 F$ D2 H- {. @& v+ b" y9 u可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

7 o: S3 _1 N' F3 P/ h
1 c% m9 ~9 }8 N; y) U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( R2 v) K7 `9 K" b% y

将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 b$ B/ u7 O7 e9 S4 m3 i9 f: ?

& z9 w* A" J) K9 n" z' p

镜头重也不会下垂

! \( f" g' Y6 b$ z# Q& J
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& e8 Y% |' [1 f/ I
9 _! @* Q' f5 S6 ^6 {8 b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ C3 q% B" a) L7 A- Y1 g. K* O这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  N/ F0 N& {8 x上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 u/ s* n" Z/ @( s  k: w

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ m% b% Q7 e* ~- F  ^8 F) q& O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' q/ h2 }% J. ~! B! r上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


9 p7 K8 U% _$ x- y
$ s, D6 U4 c6 h4 h- u



: P2 p7 {4 F; |4 c

  k: W4 x+ {3 h! X

3 s- W( F8 k- P) x
# [$ a/ f9 b# T0 G- y: T
6 g2 |# S, ?5 W( A7 e* R9 [

9 F* i2 y0 `! g4 f$ q
% r5 ?0 I5 x( l& [: o* }- ^: S+ W2 N万能组合 价廉物美呀
- h' [, N! s. q  b4 s5 T

  C) T& H# n- g3 e5 R- b2 a. N% s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. t1 L1 A( \5 [0 e" J; j' ]; c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  q4 u* r6 d$ b. q- d0 @  s

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 \, C1 L* K- V* E) F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  I9 B) K9 H+ ~) X& y; W9 r! _最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* Z& V% A# S0 L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 N$ q3 ?; u2 A3 Q- x7 Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( U6 _6 n- u2 U! D& ~2 |/ O& \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
/ p6 P, c+ |2 a8 f3 d* a( T
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ q& E7 B0 M& D) [. ^7 w3 N8 @. a& j 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 j7 d% T0 D" {# @
. h3 I* |- a, g' Q/ C0 i

真长知识 好贴