全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

, U6 y- }0 V* r2 D* j& m/ n9 sHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 l5 w- ^6 G6 p& i) L

3 G! P- `) f. M8 l/ {& d
4 b6 ]4 I5 q% ]2 N, d# k言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ J) ~* v, S4 J* z" P


; P5 Z; R) _" p1 |7 F7 Q7 c

荷兰的“金宝”
0 W' L. ~( A- A8 \  i  f

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, ~9 t8 W5 Q3 `0 `7 U) S/ @- M
5 Y# H4 v( S2 E1 h8 S
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* l% d6 ^! d' j$ W/ ]( f在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ x/ g+ ~# R. h. T. ?
6 B0 f0 K( [# ?

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 D: U4 Y7 E7 d; m- N这样装会发生镜垂

9 S) X. g4 `& D8 b1 @7 C反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 |! o( z9 Z* |" G% W
思锐快装板
* Q3 X+ D3 S  r  g+ `; B7 G

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 D+ t* d( g4 p$ N3 k
( J& @( @/ |9 Q2 t1 G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 H; X7 s6 T! A: ], t
( {2 R5 Z8 g9 m3 E( ?" }

2 T- d% @* [4 z$ K7 |
' d: f" Y/ ~: J1 ]: r须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* p* s* }+ q; `  c3 E2 y' K细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
- |: G2 d3 f/ b$ |; O9 i3 z( H1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% v0 f) N8 M9 M* j1 l. ~3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ p6 D6 l2 _% H0 I
" @0 B5 J8 ?+ B0 M, s- f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& Q7 Q) J. K0 D% v' q! g
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ E( g6 M$ F- U4 y6 P

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# F' p1 R* s/ l% ^' a' X0 H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 J7 _% x  c# }2 h& p' s" o+ f

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" W3 B9 O9 x5 G: b, H
用法是这样的：
. h' @$ l0 L! N6 V$ B
4 V4 d0 o5 Q2 V% o6 Z. F! {
! k8 F9 B! h8 M. {
7 X8 [4 E* }6 ^' H" Q2 j; j. p

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 e2 q: O/ z% L1 W9 d
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 C. i% Q, M0 [. {
" S" @( b# x* ^) D
4 z8 Q, M; t6 ?6 I7 ]" X
- R( m0 {6 \+ P" |1 ]附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  p/ R& u3 u  J% w) N
  U( D( \. `3 t! J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ m, n& _7 X/ L- L# R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 I4 e( u) \. v% Q0 _3 W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% l' Z2 i. z* g. w) r+ d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% L- u' R9 U0 K! a* m
# \: w) Z8 V' N5 v) D既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 T6 L. G' B. G3 h9 H% V真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 w) d* S8 C  Z0 e7 J4 F
9 i9 Y* A2 z: K# I1 V
9 V+ X: Y& g1 H  X$ d* P* J5 O/ m
4 p7 u5 p9 v/ }+ n# T) ?
5 }0 F# z; I2 o, T4 Z
; S  ^& E4 T- I, P

- I$ v" L' C! Z8 f, q

4 H2 @8 x! M. g6 J* y: Y" d

# `' v8 o- m" E. V$ A* r
8 W& t9 g$ V: v: P快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- F2 s# X! c: p( e

手机拍摄
" o; E# \  w: H" e. ^! t, K: ?% d

5 m3 f/ X$ V# J  I) O
2 i; K1 ~5 M  R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" ~9 n" j8 k! N

, c% @: }2 ]! C3 d. o1 d& \

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 @: p: E( V0 p9 I; T' z1 F1 J可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 z6 A6 W# |" }
0 T- v; \6 R, U+ Z% U2 l0 T& J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 ~, R+ W6 R1 N7 O2 _: x  o% h  r

. y; r4 u! v8 H# r( O1 h

将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 i' N: g0 W/ E9 i  _# w  b8 r7 C

. @# `, ^: {; M7 t$ M镜头重也不会下垂
7 a, p& O$ Z5 f4 }

( ~* f! S8 A8 {
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 K& j4 N( e/ A+ Q

4 d3 `. v3 x7 A: @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ A. l! c% \( Q( N

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  U/ m- Z/ \) ~1 i. H- C9 K

0 T! `8 c' v7 A! E3 _
! e0 N0 ]7 E& ?4 D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 q8 w; h" }2 a( z1 f6 i, `" B上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( x8 u' P/ ^4 V% E  w) H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 X& @# L$ b1 ~- B# X0 X; u$ m联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, @* m1 X8 e: U
8 P1 p' F+ }% u5 E

5 ~. Y, J. G4 F" n$ o1 z
+ Q( w* @" J& l$ @! J


/ O  C' `4 H* d: i  G: q# R
1 p% n' R  ~/ |) g" Q7 M



1 N3 y. C; x1 T; i! T0 _+ Z+ C% n# B6 \
8 A. L, c  d2 A- v: I& @

& N1 }: X; V, g, z
万能组合 价廉物美呀
' k: T2 }0 u5 Z1 K) U/ h' r

0 l' ^5 [+ @/ _这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) ~/ j; |1 m/ j: |9 W

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* d% }, e. W$ i( g% ]3 K" @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 J) ?: n" p( C  }1 T4 J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 D" F! Z1 H' ]4 I6 `# Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 {& w& {; M/ R: _7 @) v1 w这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* c0 e6 |8 `9 n3 U2 @9 d. A1 `

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ D8 |. e" N  M: v* w9 h9 F
! ]2 H* N9 b- f8 i5 @( c: O0 p如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& B9 R% b  [7 A; i. G2 b 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

& E6 M6 F8 k( S/ x6 s+ T# ?; X+ B9 q
$ M3 Z9 j9 S6 Y

真长知识 好贴